Les fournisseurs d’avortement rapportent comment la Cour suprême Roe v. Wade a ramassé

Quand Andrea Gallegos est arrivée vendredi aux services de reproduction pour femmes d’Alamo Clinique de San Antonio, Texas, 25 patientes devaient subir un avortement. Ensuite, la décision de la Cour suprême des États-Unis d’abolir le droit constitutionnel à l’avortement a mis un terme au travail de la clinique.

Gallegos et son père, un médecin du centre, ont dû annoncer la nouvelle aux patientes qui avaient voyagé de tout l’État et de l’Oklahoma voisin : la clinique a dû cesser de proposer des avortements.

La salle d’attente éclata de cris et de cris. Un patient a insisté avec colère pour l’obtenir Traitement d’avortement, incapable d’accepter la décision de la Cour suprême. À proximité était assise une autre patiente, une fille de 13 ans.

« C’était absolument dévastateur », a déclaré samedi Gallegos, qui travaille comme administrateur principal dans une clinique affiliée à Tulsa, Oklahoma, à USA TODAY. « Tu te sens vraiment impuissant. Ces services sont sûrs et faciles, et nous avons des médecins qualifiés pour fournir ces soins. C’est donc déchirant de devoir rejeter les gens.

Que signifie renverser les œufs ? : Une analyse de la décision de la Cour suprême sur l’avortement

A savoir samedi : Le renversement de Roe par la Cour suprême provoque des changements législatifs rapides, de la confusion et de l’incertitude à travers les États-Unis

Les juges de la Cour suprême sont éloignés des patients en crise, a-t-elle ajouté. « Ils n’ont pas besoin de se tenir la main ou de les tenir littéralement debout lorsqu’ils vivent ce désespoir total. »

La décision du tribunal dans Roe v. L’abrogation de Wade, qui a établi un droit constitutionnel à l’avortement il y a 49 ans, a déclenché des interdictions d’avortement qui devraient entrer en vigueur dans 13 États au cours des prochaines semaines. Les cliniques du Texas ont suspendu leurs services vendredi après que le procureur général a déclaré que des interdictions d’avortement pourraient être en place avant Roe.

droit à l’avortement Les partisans disent que l’impact de la décision sismique durera des générations alors que les Américains perdront leur droit constitutionnel à l’avortement pour la première fois en cinq décennies. Les patients dans les salles d’attente des cliniques en attente de telles procédures ont été durement touchés par la première vague.

« Je n’oublierai pas les visages dans la salle », a déclaré Gallegos. « Je n’oublierai pas leurs hurlements et leurs cris de désespoir. Je n’oublierai pas le regard sur le visage de mon père… la défaite. Ces moments resteront gravés dans ma mémoire pendant longtemps.

Vendredi, d’autres prestataires ont également suspendu les services d’avortement dans des lieux soumis à des interdictions de déclenchement, et des travailleurs de mauvaise humeur ont appelé des centaines de patients pour annuler des rendez-vous.

« Je ne pense pas qu’il soit possible d’exagérer les dommages que cela causera dans la vie de millions de personnes et pour les générations à venir », a déclaré Amy Hagstrom Miller, présidente et chef de la direction de Whole Woman’s Health, lors d’une conférence de presse vendredi. L’organisation a interrompu les avortements au Texas vendredi et a dû appeler ses patientes, mais ses cliniques de Virginie, du Maryland et du Minnesota restent ouvertes à ceux qui recherchent de tels soins.

Le personnel de la Red River Women’s Clinic à Fargo, dans le Dakota du Nord, a été choqué et attristé par la décision de Roe, mais ils ont eu peu de temps pour se plaindre, selon Politico. Il y avait du travail à la seule clinique d’avortement de l’État, qui continuera à fournir le service jusqu’à ce qu’une interdiction de retrait entre en vigueur.

« Immédiatement après Roe v. Wade a été renversé, j’ai reçu un appel d’une femme qui voulait avorter. Elle vient d’emménager dans la région et a un jeune enfant », a déclaré Tammi Kromenaker, directrice de la clinique, à Politico. « J’ai reçu la pire nouvelle de tous les temps, puis un patient a appelé. C’est pourquoi nous le faisons. »

Manifestations et célébrations le samedi : Partout au pays, des gens descendent dans la rue après la décision de la Cour suprême sur l’avortement

Larmes de colère, joie alors que Roe v Wade s’effondrait

La Cour suprême a mis fin aux protections constitutionnelles de l’avortement qui étaient en place depuis près de 50 ans dans une décision de sa majorité conservatrice d’annuler Roe contre Wade. Le résultat devrait conduire à des interdictions d’avortement dans environ la moitié des États. (24 juin)

PA

Pour Michelle Trupiano, défenseure de soins de santé reproductive légaux et sûrs, vendredi a commencé par une table ronde prometteuse sur la manière d’accroître l’accès à l’avortement dans le Missouri, un État qui ne compte qu’une seule clinique. Le secrétaire à la Santé Xavier Becerra et le représentant américain Cori Bush figuraient parmi les personnalités présentes.

L’événement a pris une tournure à la fin lorsque les participants ont appris la décision du tribunal sur leur téléphone. Les gens se regardaient en état de choc; un silence tomba sur la pièce. C’était surréaliste, a déclaré Trupiano, directeur du Missouri Family Health Council.

Trupiano a dit qu’elle était reconnaissante d’être avec d’autres avocats et prestataires alors qu’ils se réconfortaient, s’étreignaient et pleuraient les uns pour les autres.

« Je ne peux pas imaginer à quel point c’est déchirant de savoir que vous êtes capable de prendre soin des gens alors que les politiciens vous disent que vous ne pouvez pas », a-t-elle déclaré.

Dans les États qui autorisent encore l’avortement, la décision du tribunal a frappé tout aussi durement.

Renee Chelian, qui dirige trois cliniques du Northland Family Planning Center dans la région de Detroit, était en train de se maquiller lorsque le message a frappé son téléphone. Cela l’a arrêtée dans son élan juste au moment où elle s’apprêtait à se rendre dans les cliniques pour récupérer des feuilles de signature pour une initiative de vote qui protégerait l’avortement et d’autres droits reproductifs dans le Michigan.

Elle s’attendait à ce que Roe soit évincé, ce que beaucoup croyaient après la fuite d’un projet d’avis du tribunal le mois dernier, mais cela offrait peu de protection contre la réalité de la décision.

« C’était comme quand quelqu’un est malade et que vous savez qu’il va mourir et que vous pensez que vous êtes prêt. Et puis ils meurent et vous n’êtes pas vraiment préparé », a déclaré Chelian, qui fournit des services d’avortement depuis 50 ans après avoir avorté avant Roe à l’adolescence en 1966.

Son téléphone a rapidement explosé avec des SMS, des e-mails et des appels. Mais Chelian a dû passer du chagrin au devoir, appelant ses cliniques pour faire savoir au personnel que Northland resterait ouvert aux services d’avortement.

Les procédures restent légales dans le Michigan, mais cela pourrait changer si une injonction bloquant actuellement l’application d’une loi d’État de 1931 criminalisant l’avortement est levée ou levée.

Il ne fallut pas longtemps avant que Chelian entende des vendeurs de l’Ohio voisin et du Texas lointain chercher des rendez-vous pour leurs clients.

« Il y a eu un moment où, après avoir pleuré pendant une heure (avec) les personnes les plus proches de moi à la clinique, j’ai dû arrêter de pleurer et mettre la mentalité de guerrière parce que je devais être forte pour tout le monde », a-t-elle déclaré.

Après s’être agité vendredi soir, l’homme de 71 ans était de retour au travail samedi portant un t-shirt « 1973 », qui comportait l’année de la décision Roe, des boucles d’oreilles Wonder Woman et un bracelet marqué « f— Warrior ». Elle a signé l’initiative de vote samedi et prévoyait de parler à un groupe d’avocats pour obtenir un soutien à la mesure.

« Je veux gagner en novembre et avoir l’impression que le Michigan est protégé avant de mourir », a-t-elle déclaré.