Jouer devant des fans améliore l’avantage du terrain des équipes de basket-ball d’élite, selon de nouvelles recherches.
Une étude menée par l’Université Monash sur la saison régulière 2020-2021 de la National Basketball Association (NBA) des États-Unis, affectée par le COVID, a confirmé l’importance d’avoir une foule lors des matchs à domicile.
En raison de COVID, moins de la moitié des matchs réguliers de cette saison avaient des foules, permettant aux chercheurs de comparer directement ceux avec des fans présents à ceux sans.
Publié dans le Journal des sciences du sportils ont constaté que les équipes à domicile ont remporté 58,65 % des matchs avec foule, contre seulement 50,6 % des matchs à domicile sans foule.
« Il s’agit de la première étude à examiner les matchs de la NBA avec et sans foule au cours d’une saison où les déplacements et la familiarité avec les lieux étaient représentatifs des horaires typiques de la NBA, contrairement à la bulle d’Orlando (où tous les matchs se jouaient au même endroit) », ont écrit les chercheurs. .
« De plus, cette recherche fournit une nouvelle approche de la littérature scientifique du sport en examinant trois mécanismes potentiels par lesquels les foules peuvent influencer les performances : inspirer l’effort, distraire les adversaires et influencer les arbitres. »
Bien qu’il reste à voir si les sports d’élite australiens tels que l’AFL et la LNR refléteraient ces résultats, les chercheurs disent qu’il est juste de spéculer qu’ils pourraient produire des résultats similaires.
Premier auteur Josh Leota, titulaire d’un doctorat du Turner Institute for Brain and Mental Health. candidat, a déclaré que des études antérieures avaient montré que les foules de la NBA contribuaient à l’avantage du terrain en inspirant l’effort de l’équipe à domicile, en distrayant les adversaires et en influençant les arbitres.
Jusqu’à présent, cependant, il était difficile de quantifier l’effet des foules en raison des facteurs potentiels concomitants de l’avantage du domicile tels que les voyages, l’emplacement et la familiarité.
M. Leota a déclaré que dans une ligue où les gains marginaux avaient d’immenses conséquences concurrentielles, financières et historiques, tout avantage était significatif. « Ces découvertes ont des implications importantes pour les franchises de la NBA, dont la fortune peut changer radicalement sur un seul panier », a-t-il déclaré.
La saison NBA 2020-2021 a créé une « expérience naturelle » sans foule à 53,4% des matchs de saison régulière. Dans les matchs avec foule, les équipes à domicile ont remporté 58,65% des matchs et, en moyenne, ont dépassé et surpassé leurs adversaires.
Sans foule, les équipes à domicile ont remporté 50,60% des matchs et, en moyenne, n’ont pas réussi à dépasser ou à marquer leurs adversaires.
Exprimé en pourcentage, le fait d’avoir des foules était associé à une augmentation de 15,91 % du pourcentage de victoires de l’équipe à domicile.
Cela était comparable à la différence entre les pourcentages de victoires des équipes qui ont terminé cinquième (58,3%) et 10e (49,0%) sur 15 équipes totales de la Conférence de l’Ouest cette saison-là.
« Pour le contexte, cet écart représente une place garantie en séries éliminatoires (cinquième) et le fait de devoir gagner deux matchs de qualification sur la route pour se qualifier pour les séries éliminatoires (dixième) », a déclaré M. Leota.
L’auteur principal, le Dr Elise Facer-Childs, boursière SIEF STEM+ et responsable du programme Sleep and Performance au sein du Turner Institute, a déclaré que le fait d’avoir des foules était associé à une augmentation du différentiel de rebond de l’équipe à domicile – une mesure de l’effort – mais pas avec des changements dans le différentiel de faute – une mesure de la partialité de l’arbitre – ou le pourcentage de lancers francs – une mesure de la distraction de l’équipe à l’extérieur.
« Prises ensemble, ces données suggèrent que l’avantage du terrain au cours de la saison régulière 2020-2021 de la NBA était principalement motivé par la présence de foules à domicile et leur influence diamétrale sur l’effort exercé par les équipes à domicile et à l’extérieur pour faire rebondir le ballon », a déclaré le Dr Facer- dit Childs.
L’étude n’a pas collecté de données australiennes, de sorte que les auteurs n’ont pas pu affirmer avec certitude si ce phénomène se traduirait par les compétitions sportives d’élite australiennes.
« Cependant, étant donné l’immense popularité des sports d’élite en Australie et les similitudes dans le fandom sportif avec les États-Unis, nous supposons que les recherches futures trouveraient probablement un effet de foule similaire dans les ligues sportives d’élite australiennes comme l’AFLM, l’AFLW, la NRL et la NRLW, », a déclaré M. Leota.
« Si tel est le cas, il y aurait alors des implications importantes pour les ventes de billets et l’équilibre concurrentiel dans des ligues comme l’AFL, où les équipes jouent souvent sur des terrains neutres, y compris lors de la grande finale. »
Plus d’information:
Josh Leota et al, La maison est là où se trouve l’agitation : l’influence des foules sur l’effort et l’avantage du terrain dans la National Basketball Association, Journal des sciences du sport (2022). DOI : 10.1080/02640414.2022.2154933