Le secrétaire d’État de la santé, Javier Padillaa garanti les syndicats que le statut du cadre « uniquement » est débattu dans le domaine de la négociation et a fait confiance à « un texte beaucoup plus avancé » Pour le mois d’avrillorsque le calendrier des réunions prévues se terminera.
Il l’a fait après avoir rencontré les communautés du Commission des ressources humaines Après les syndicats CSIF, FSES, CCOO, UGT et CIG Saude, qui participent à la table de négociation des statistiques, ont averti que toutes les nominations avec le ministère prévues jusqu’en avril, y compris demain, y compris demain, jusqu’à ce que sa personne en charge de Mónica García soit ne pas les recevoir lors d’une réunion « urgente ».
Dans une déclaration conjointe, ces organisations indiquent que leur décision est « pleinement justifiée » par la situation créée par « le ministère de la Santé » sur la négociation collective réglementaire de cette loi « , ainsi que l’exposition aux médias créée et maintenue au fil du temps, et le distorsion des informations générées«
Les contacts
À ce sujet, Padilla a souligné que « la portée de la négociation C’est le seul domaine de négociation De la loi sur le cadre « , et si c’est quelque chose qui doit être clarifié aux syndicats, le ministère le clarifiera » de la manière dont il faut suivre sa procédure.
Et « s’il doit y avoir une communication avec les syndicats pour indiquer clairement que le seul endroit où il est négocié avec les syndicats est la portée de la négociation, elle sera clairement indiquée d’une manière ou de ceux qui sont nécessaires », il stressé. En fait, le ministère a déjà commencé Contacts avec les organisations syndicales. Cependant, il a montré sa confiance que, à partir du 3 avril, vous pouvez « avoir un texte beaucoup plus avancé de l’actuel » afin de commencer à le soumettre au processus parlementaire
Rencontrer des communautés
Lors de la réunion avec les communautés, Padilla a mis en évidence l’environnement « normalité et tranquillité » avec laquelle il s’est écoulé; Dans ce document, le ministère a expliqué aux directeurs le projet de loi, qui a soulevé des points de «dissidence» mais aussi de «consensus» et même de « Établissement d’un dialogue face en amont« Parmi les communautés.
Bien que le numéro deux de la santé ait recruté que les communautés du PP critiquent qu’ils n’ont pas compté sur eux pour parler de ce projet et, surtout, qu’il n’a pas été accompagné d’une mémoire économique. « Nous sommes confrontés à une sorte de paradoxe, dans lequel si nous Nous aurions repris les négociations De la loi sur le cadre sans texte, nous serions attribués au fait que nous sommes allés aux négociations sans texte; Après l’avoir fait avec un texte, nous sommes blâmés que nous avons travaillé sans compter sur eux », a-t-il critiqué.
Il a également affecté de devoir expliquer « aux personnes responsables du ministre de la Santé quelle est la procédure réglementaire d’une norme comme le statut du cadre », qui est dans sa phase de négociation initiale, il est donc impossible d’accompagner un projet d’un souvenir d’impact économique.
« C’est-à-dire, Ils sont d’abord négociés Les éléments structurels initiaux d’une norme, puis l’impact économique est fait lorsqu’il est déjà amené à une audience publique, date à laquelle la norme est toujours en vie et a toujours la possibilité d’ouvrir À la société dans son ensemble Pour pouvoir continuer à s’améliorer « , a-t-il dit. Cependant, il a remercié les communautés que ce cadre a été créé pour atteindre une loi qui » doit nous emmener Pouvoir avoir un texte qui améliore notre système de santé national. «