Les fiascos en Azerbaïdjan et en Ukraine ont placé le pouvoir russe autour de lui entre les mains d’un Kadyrov malade

Les fiascos en Azerbaidjan et en Ukraine ont place le

D’une certaine manière, la Russie rêve depuis plus de vingt ans que l’URSS ne disparaisse jamais et aspire à la « protéger », lorsqu’ils ne dirigent pas, les politiques des pays qui les entourent. Ce fut le cas pendant des décennies de l’Ukraine, grâce à la corruption systématique des gouvernements de Kiev, à son manque de tradition démocratique et au pouvoir des oligarques des régions du Donbass et de Kharkiv, majoritairement d’origine russophone. Poutine a tenté d’empoisonner Viktor Iouchtchenko en 2004 et a placé Viktor Ianoukovitch à la présidence comme une marionnette en 2010. L’idée était de faire du pays voisin quelque chose de similaire à la Biélorussie : un État fictif dominé de facto par le Kremlin.

Les choses ne se sont pas bien passées, comme nous le savons. Ianoukovitch a refusé de signer les accords avec l’UE en 2014 après une étrange rencontre avec Poutine lui-même à Minsk et a dû fuir vers la Crimée et de là vers le sol russe.

L’appel Euromaïdan Ce fut un désastre diplomatique pour Moscou, masqué seulement par les conquêtes militaires à Donetsk, Lougansk et en Crimée elle-même. Lorsqu’il a décidé de compléter son déménagement par un métier territoire ukrainien totals’est heurtée à une résistance inattendue qui perdure encore, consommant des ressources de toutes sortes qui ne peuvent être consacrées ailleurs.

[Azerbaiyán ataca Armenia y amenaza con una limpieza étnica: ya van al menos 29 muertos]

Des endroits comme, par exemple, Azerbaïdjan. L’accord de défense russe avec l’Arménie et les escarmouches incessantes entre Azéris et Arméniens ont fait de la Russie le garant de la paix dans la région depuis des années. Du moins, s’il a pu disposer d’une force digne de ce nom capable de maintenir l’indépendance de la région de Haut-Karabakh et le couloir qui la reliait à l’Arménie elle-même.

Dès que l’Azerbaïdjan a constaté que la Russie s’affaiblissait, il a non seulement bloqué ce couloir, mais a également pris le contrôle de toute la région, obligeant les autorités arméniennes à signer un accord. feu vif qui ne cache rien d’autre qu’une capitulation, et qui a même osé tuer plusieurs soldats russes en cours de route.

Tout cela, de manière surprenante, avec l’assentiment de la Russie elle-même, qui n’a pas réagi par des menaces de représailles, mais par la reconnaissance du statu quo : le Haut-Karabakh appartient à l’Azerbaïdjan selon le droit international et il n’y a plus rien à dire à ce sujet, a déclaré le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, mercredi dernier. La l’acceptation avec laquelle la Russie a assumé son impuissance à influencer la région C’est un nouvel exemple de la vulnérabilité de son projet impérial. Comme nous le savons, il n’est pas le seul.

L’Euromaïdan géorgien

Allons, par exemple, à Géorgie. Les affrontements territoriaux avec la grande superpuissance sont constants pratiquement depuis la formation des deux États. En 2008, le gouvernement de Lado Gurgenidze a tenté de reprendre par la force les républiques autoproclamées d’Abkhazie et d’Ossétie du Sud. Nous parlons de territoires pro-russes qui se sont détachés de Tbilissi et ont fonctionné de manière indépendante, comme cela se produira plus tard avec les républiques du Donbass susmentionnées.

[Mamuka, líder de la Legión Georgiana de Ucrania: « En Bucha vimos niños atados y violados »]

La guerre a duré un peu plus de dix jours et s’est terminée par le siège des forces russes devant la capitale géorgienne. C’est exactement ce qu’ils voulaient quatorze ans plus tard en Ukraine. Cependant, cette démonstration de puissance n’a pas réussi à soumettre ses voisins du sud. En mars dernier, la Géorgie était sur le point de vivre son propre Euromaïdan, avec des mobilisations massives autour du parlement national lors du vote d’un projet de loi considéré comme un L’imposition russe pour éloigner la Géorgie de l’Union européenne.

Les protestations se sont étendues à tout le pays et bien que la Russie ait pris des mesures, condamné ces actions et accusé les États-Unis de fomenter un coup d’État, le gouvernement d’Irakli Garibashvili a été contraint de revenir sur son projet législatif. Nouveau revers pour Moscou et sa diplomatie, incapables de parvenir à des accords sans une armée derrière eux pour les soutenir.

La stabilité de la Tchétchénie

Les fiascos en Ukraine, en Azerbaïdjan et en Géorgie, survenus en un an et demi environ, nous invitent à regarder vers l’avenir. Tchétchénie, autre foyer constant de conflits ethniques et territoriaux. Après deux guerres de domination, la Russie semble avoir trouvé son homme de paille idéal Ramzan Kadyrovprésident de la république depuis 2007 et ayant une véritable relation de vénération envers Poutine.

Kadyrov a non seulement mis fin à toute forme d’opposition à la domination russe en Tchétchénie, mais il s’est même permis d’envoyer certains de ses guérilleros sur le front ukrainien, ne serait-ce que pour télécharger des vidéos sur les réseaux sociaux et rien d’autre. Maintenant, le problème est que Kadyrov semble être malade. Récemment, une rumeur s’est répandue selon laquelle il se trouvait dans le coma dans un hôpital de Moscou, sur le point de mourir. Une supercherie que Kadyrov lui-même a pris sur lui de démentir à la première personne en publiant une vidéo en pleine rue.

Non, Kadyrov n’est pas mourant… mais il est vrai qu’à 46 ans, il a des problèmes de santé indéfinis. Lors de sa dernière apparition, avec son oncle à l’hôpital, Kadyrov revient sur les rumeurs de ces dernières semaines de manière ambiguë, sans nier la maladie, mais en précisant que ce n’est peut-être pas grave.

Dans d’autres circonstances, la vie ou la mort de Kadyrov serait sans conséquence. Dans un contexte de suprématie russe, la transmission des pouvoirs à son fils aîné Ajmaddix-sept ans, se ferait sans danger ni traumatisme, sous la surveillance de Poutine lui-même et en harmonie avec les orientations du Kremlin.

Les dangers d’une Russie faible

Mais cette suprématie a disparu. La Russie est un pays sur la défensive: c’est en Ukraine, où son seul objectif est devenu de maintenir la Crimée et le reste du territoire en 2014 ; C’est le cas en Azerbaïdjan, où elle n’a même pas cillé face à l’attaque contre son alliée l’Arménie ; C’est en Géorgie, où il n’a pas réussi à arrêter les protestations populaires… et ce serait en Tchétchénie si Kadyrov mourait. En d’autres termes, Poutine et ses rêves impériaux sont actuellement entre les mains d’un homme malade et visiblement fatigué. Tout ce qui a été construit pendant vingt ans lui glisse entre les doigts.

La situation est problématique même dans Afriqueoù la disgrâce de Groupe Wagner va forcer la Russie à envoyer ses propres soldats soutenir les différents dictateurs qui ont été maintenus dans le gouvernement de pays comme le Soudan du Sud, la Libye, la République centrafricaine ou, plus récemment, le Niger. Ce que nous ne savons pas, c’est d’où viendront ces soldats : Poutine devra soit les transférer du front ukrainien, soit dépenser une fortune pour recruter ses propres mercenaires, soit hériter de ceux de Prigojine pour une bonne affaire.

Bien entendu, rien de tout cela ne serait arrivé sans la résistance héroïque de l’Ukraine. Il est là en ce moment Dilemme occidental: continuer à soutenir Kiev et par conséquent affaiblir la Russie ou continuer à permettre à Poutine de se porter garant du statu quo afin que l’instabilité ne se propage pas à la moitié de la planète. Il semble que c’est ce qui a été sur la table ces dernières années : Poutine était un satrape, mais en principe c’était un satrape qui contrôlait d’autres menaces potentiellement plus importantes, y compris l’État islamique.

Une Russie faible n’est pas aussi effrayante qu’une Russie forte et impérialiste, mais elle provoque quelques secousses. Il y a trop de pays dans lesquels l’Occident préfère ne même pas mettre les pieds. Lorsqu’il l’a fait – en Afghanistan, par exemple – il a dû s’en sortir à la dure, laissant la population indigène vendue face à la terreur.

Il existe une partie du monde « livrée » à la Russie, mais dont elle ne peut plus s’occuper. D’où les équilibres et les hésitations. D’où les propositions de négociations et de trêves ponctuelles. Le monde d’hier, semble-t-il, ne tient plus. Et le vertige traverse les quartiers.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02