Les femmes de couleur pourraient faire l’objet d’une enquête pour fausse couche avec des œufs tombés: des experts

• La Cour suprême a annulé la semaine dernière Roe v. Pataugez.
• La décision historique de 1973 a établi le droit constitutionnel à l’avortement.
• Plus d’une douzaine d’États ont des lois « déclencheuses » conçues pour interdire purement et simplement l’avortement en cas d’inversion de Roe.

La Cour suprême a annulé la semaine dernière la décision historique Roe v. Wade en 1973, qui a établi le droit constitutionnel à l’avortement.

L’opinion dans Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization a renversé le verdict alors que la plus haute cour du pays s’est rangée du côté du Mississippi et d’autres États qui ont adopté des lois anti-avortement restrictives.

À la suite de la décision de la semaine dernière, les politiciens des deux côtés de l’allée ont publié des déclarations – les républicains louant la Cour suprême et les démocrates claquant la décision.

Plus d’une douzaine d’États ont des «lois de déclenchement» conçues pour interdire l’avortement immédiatement après le renversement de Roe, car la légalité de l’avortement est désormais laissée aux législatures des États.