La Moncloa est immédiatement arrivée à la conclusion que ce qui les avait conduits au désastre des élections municipales et régionales du 28 mai était leur politique de pactes, notamment avec Bildu, et les scandales liés au ministère de l’Égalité. C’est pourquoi il a lancé juste le lendemain une opération d’effacement passée pour mieux affronter les élections du 23 juillet.
Le premier objectif de cette opération urgente est de prendre ses distances avec le gouvernement de coalition avec United We Can ; le second, pour expliquer qu’il n’a jamais été d’accord avec Bildu tout en concluant des accords avec le PNV pour éviter les maires de la formation de Arnaldo Otegi; Et enfin, encapsuler la gestion d’Irene Montero comme si ce n’était pas avec Pedro Sánchez. C’est presque un auto-amendement à l’ensemble.
Le président du gouvernement a fait ces trois choses hier dans une interview sur Onda Cero avec Carlos Alsina dans laquelle, par exemple, il a dit que le discours féministe soulevé par son ministre de l’égalité, de « confrontation et non d’intégration », suppose un recul .
[PSOE y Sumar buscan pasar página del ‘sólo sí es sí’ y le imputan el coste político a Podemos]
Il a même souligné que vos amis masculins dans la quarantaine ou la cinquantaine « Ils ont vu des discours inconfortables à leur égard » de la part du ministère dirigé par Irene Montero.
Les féministes socialistes ont montré à ce journal leur perplexité face à ce discours du président car, comme elles l’expliquent, toute la législature a été marquée par la tension entre leur groupe et Irene Montero et, à toutes les occasions, Sánchez a pris parti pour les positions de son ministre.
De plus, les positions de Montero sont celles qui sont sorties à plusieurs reprises des Conseils des ministres et ont ensuite été ratifiées au Congrès par les groupes PSOE et Unidas Podemos, à la seule exception, au dernier moment, de la réforme du loi du « c’est seulement oui ».
Sa perplexité est liée au fait que Sánchez assume désormais des thèses que toute la législature a rejetées et, de plus, les attribue exclusivement à Irene Montero. Ces femmes socialistes ont mis en garde à plusieurs reprises contre les effets d’une politique d’égalité basée sur des théories queer et la réponse de Sánchez a été de soutenir le ministre de Podemos et séparer Carmen Calvo de la vice-présidence du gouvernement pour avoir dirigé l’opposition à Montero.
Par exemple, Elena valencienne, ancien secrétaire général adjoint et numéro deux du PSOE à l’époque d’Alfredo Pérez Rubalcaba, avait déjà averti en novembre 2022 dans une interview à EL ESPAÑOL que « l’agenda d’Irene Montero nous a divisés, et c’est un désastre pour les femmes ». Sánchez, Moncloa et la direction du PSOE l’ont ignoré.
Ils n’ont pas non plus participé à Amelia Valcarcel, anges alvarez et Carmen Calvo elle-même, à l’occasion de la Loi Trans. Sánchez a ordonné au PSOE de l’approuver comme le voulait Irene Montero, après une tentative minime d’introduire des ajustements.
[Elena Valenciano: « La agenda de Irene Montero nos ha dividido y eso es un desastre para las mujeres »]
La direction du PSOE a même présenté le conflit comme une question générationnelle et une lutte entre le « féminisme classique » et le nouveau. Posséder José Luis Rodríguez Zapatero a donné voix à cette thèse.
« Le projet de Ministère de l’égalité, défendu par le ministre Irène Monterocorrespond à d’autres objectifs que ceux qui intéressent la majorité des femmes et nuit gravement à l’unité d’action du féminisme indispensable pour avancer. Et c’est là que réside la principale erreur stratégique du projet Unidas Podemos : les féministes doivent pouvoir s’entendre sur les éléments centraux de l’agenda car nos adversaires sont puissants », a-t-il écrit hier. Elena valencienne dans République, réitérant la thèse que le candidat désormais socialiste a toujours rejetée.
L’erreur de céder l’égalité
Dans le cas de « seul oui est oui », ce secteur du féminisme rappelle que le système de sanctions a été préparé par le ministre de la Justice de l’époque, Juan Carlos Campo, récompensé par Sánchez avec la nomination de magistrat de la Cour constitutionnelle. C’est-à-dire que ce n’était pas l’œuvre de Montero, bien qu’elle ait par la suite insisté pour rejeter la responsabilité des réductions de peine sur les juges machos.
De toute évidence, Sánchez n’a pas limogé Montero ni son controversé secrétaire d’État, Angela Rodríguez Pam. Comme il l’a expliqué hier sur Onda Cero, il ne l’a pas fait pour la stabilité du gouvernement.
La secrétaire d’État a été réprimandée à plusieurs reprises par la Moncloa pour clarifier ou rectifier certaines déclarations, comme ses propos à la blague sur les réductions de peine et les libérations.
Les féministes du PSOE rappellent que la deuxième vice-présidente et actuelle candidate de Sumar, Yolanda Díaz, a voté deux fois au Congrès contre la rectification de la loi qui a permis la libération et la réduction de peine des délinquants sexuels.
Sánchez n’a pas non plus contrevenu à la position d’Irene Montero sur la prostitution, que les féministes socialistes ont cherché à pénaliser avec un discours clairement abolitionniste.
La thèse de Sánchez pour résumer à Montero les « erreurs » du ministère de l’Égalité a déjà été soutenue vendredi Nadia Calvino et ce samedi Teresa Ribera l’a fait dans une interview à EL ESPAÑOL. « Irene Montero a ouvert des débats qui se sont polarisés sur des questions sur lesquelles il y avait déjà un consensus social », a-t-il déclaré.
C’est-à-dire comme si Montero agissait librement. La vérité est que ce n’est que dans la dernière partie de la législature, Sánchez a de facto exproprié les pouvoirs du ministère de l’Égalité, a empêché Montero de comparaître après le Conseil des ministres et lui a permis d’intervenir en session plénière du Congrès pour, au nom du gouvernement, s’opposer à la réforme du « seulement oui, c’est oui ».
Les dirigeants du PSOE et d’éminents ministres socialistes admettent ouvertement qu’il s’agissait d’un Grave erreur ayant transféré en 2019 à Unidas Podemos les pouvoirs d’Egalité. Les féministes socialistes en ont alors mis en garde sans succès.
Sánchez efface également le passé concernant Bildu. Il a d’abord signé un accord avec le PNV pour fermer la voie aux mairies à la coalition Otegi et hier avec Carlos Alsina Il s’est fait remarquer au point d’assurer que le PP a voté plus de décrets gouvernementaux que Bildu. Il l’a dit, malgré le fait qu’en même temps il affirme que le PP n’a jamais mis la main à la pâte, qu’il est un partisan de Trump et qu’il ne l’a pas été dans toute la législature.
Et enfin, pour effacer ce passé, Sánchez renonce à la coalition avec Podemos pour expliquer que s’il peut la répéter avec Sumar de Yolanda Díaz, ce sera plus facile et plus confortable.
Suivez les sujets qui vous intéressent