La réduction de peine de l’un des membres du parti autoproclamé La Manada a suscité la colère des féministes du PSOE. Ils décrivent la réforme de la loi comme « oui, c’est oui », promue par le ministère de l’Égalité. Irène Montero, comme une « maladresse ». De plus, ils se souviennent qu’ils avaient déjà prévenu que cela pouvait arriver et qu’ils n’avaient pas été écoutés.
Mardi matin, on a appris que le Tribunal Supérieur de Justice de Navarre avait décidé de réduire la peine infligée à Ange Boza pour sa participation au viol collectif d’une jeune femme lors des Sanfermines 2016.
Sur les 15 ans de prison imposés par la Cour suprême, la peine de Boza a été réduite à 14 ans parce qu’elle était plus favorable. Déjà 1 127 délinquants sexuels bénéficient de ces réductions et 115 d’entre eux ont été libérés de prison.
[Un miembro de La Manada logra la rebaja de la pena por la ‘ley de solo sí es sí’: un año menos de cárcel]
La première féministe socialiste à s’exprimer publiquement a été Angeles Alvarez, qui était porte-parole pour l’égalité du PSOE au Congrès des députés. « La Cour applique la loi que ‘quelqu’un’ a maladroitement modifiée. Il y a des histoires qui ne tiennent pas », a-t-il publié sur le réseau social Twitter en référence aux critiques des secteurs de Podemos qui prétendent que ce sont les juges qui, d’un point de vue attitude sexiste, ils appliquent la loi.
La vice-présidente de l’association féministe socialiste Femes, Altamira Gonzalo, critique le fait qu’Irene Montero « n’a pas prêté attention au mouvement féministe même si nous l’avions très clairement prévenue, nous lui avons dit que la loi pouvait impliquer des réductions de peine ». « Cela ne répond pas à la pensée féministe, mais à l’anti-punitivisme. C’est un anti-punitivisme concernant les crimes dont les femmes sont fondamentalement victimes », dit-elle lors d’une conversation avec EL ESPAÑOL.
L’un des aspects les plus frappants de cette réduction de peine est que la loi du oui est le oui a été promue, précisément, en réponse aux événements perpétrés par La Manada. Il y a eu alors une grande mobilisation sociale car des comportements que beaucoup interprétaient comme des viols étaient qualifiés d’abus sexuels.
« La loi allait venir clarifier cette situation, pour qu’il n’y ait pas de cas comme celui-là »dit Gonzalo. « C’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase que l’un des condamnés à la peine qui a donné lieu à la réforme bénéficie de cette loi. Si cela ne signifie pas qu’il démissionne… par dignité, nous demandons sa démission », ajoute-t-il. « Heureusement, cela a été résolu par la réforme ultérieure du PSOE, même si les effets rétroactifs n’ont plus de solution », souligne-t-il.
La ministre par intérim de l’Égalité, Irene Montero, ce lundi lors d’une apparition sur Canal Rouge de Pablo Iglesias. EE
Lors de la législature précédente, comme l’a déjà publié ce journal, plusieurs ministres et dirigeants socialistes ont regretté d’avoir cédé le portefeuille et les pouvoirs de l’Égalité à Unidas Podemos. Ils l’ont fait pour des questions telles que la réduction des peines, mais aussi pour le schisme que le traitement de la loi dite trans a provoqué dans le féminisme.
Pour cette raison, la volonté de contrôler à nouveau l’égalité augmente au sein du PSOE si Pedro Sánchez Il prête à nouveau serment et un gouvernement de coalition est formé avec Sumar, le parti dirigé par Yolanda Díaz. Cela va être l’un des points de tension fondamentaux dans les négociations entre les deux, puisque la deuxième vice-présidente choisit également de contrôler ces pouvoirs en raison de l’importance qu’ils représentent pour son électorat.
Montero veut continuer
L’histoire de la loi du « oui c’est oui » a marqué toute la législature et marque le début de la prochaine, toujours avec le gouvernement de coalition du PSOE avec Unidas Podemos au pouvoir. Irène Montero Ce mardi, il s’est limité à « prendre en charge » la « douleur » de la victime de La Manada, mais comme l’a appris ce journal, il refuse de démissionner, affirme ne pas avoir peur d’un licenciement de dernière minute et, même, insiste pour exiger pour elle la continuité au Conseil des ministres en charge de l’Égalité.
C’est le cas de la Meute que les dirigeants de Podemos ont utilisé pour promouvoir leur loi sur la liberté sexuelle. Y fue ese mismo asunto el que arrojaron contra el PSOE cuando, a los seis meses de estar en vigor la norma, no pudo soportar la presión de más de 1.000 rebajas de penas y más de 100 violadores y pederastas excarcelados, e impulsó una contrarreforma de la loi: « Le PSOE cède à ceux qui veulent revenir au Code pénal de La Manadacelui qui oblige la femme à prouver qu’il y a eu violence.
Cet avant-projet était le premier des projets violets qui étaient entrés au Conseil des ministres, fin février 2020. Et il l’a fait après une querelle monumentale, car le conseil de jeudi précédent, présidé par le vice-président de l’époque Carmen Calvoavait écarté le texte faute de rigueur législative.
C’était la semaine précédant le 8 mars, Journée internationale de la femme, et Montero n’a pas accepté l’affront… au point que Pablo Iglesias Elle obligea, malgré tout, les articles à être déposés sur la table du gouvernement le mardi suivant.
[El ‘caso Rubiales’ aflora la pugna entre PSOE y Sumar por quedarse con el Ministerio de Igualdad]
En échange, le projet de loi est resté plus d’un an sans être réexaminé à la Moncloa, tandis que Calvo a forcé que la Justice est entrée comme co-promoteur du texte, pour le « passer au peigne fin ». C’est-à-dire l’adapter au reste de la législation espagnole et introduire de la « rigueur » dans ses réformes.
Mais déjà à cette époque, les sources de l’Égalité Ils ont reconnu en privé que la nouvelle règle « pourrait réduire certaines sanctions ». correspondant au nouveau délit d' »agression sexuelle », qui intégrait en un seul type ce qui était jusqu’alors des figures différentes : abus (sans violence et/ou intimidation) et agression.
« Nous ne sommes pas pour une loi punitive », affirmaient alors des sources officielles du ministère d’Irene Montero. « L’important est que le consentement devienne le centre de l’écriture. » Du PSOE, ils ont réprimandé le ministre violet, arguant que cela avait « toujours » été ainsi. Et c’était nécessaire éviter ces éventuels « effets indésirables » de la loi.
Pour cela, Juan Carlos Campo, chef de la Justice, était chargé de réviser la dernière version de la nouvelle codification pénale. Malgré cela, le Conseil des ministres n’a pas tenu compte des avertissements de l’opposition ni, surtout, des rapports obligatoires émis par le Conseil d’État, le procureur et le pouvoir judiciaire. Ce dernier s’est montré dévastateur et a expressément mis en garde contre la possibilité qu’il y ait révisions à la baisse des peines déjà prononcées.
Une fois la loi approuvée par les Cortes, Montero a changé son argument. La ministre de l’Égalité a nié toute possibilité de ces « effets négatifs », en signalant préventivement aux juges, qu’elle a exhortés à « se former » avant de prononcer des peines, et accusant l’opposition de « s’enivrer de mensonges » pour la discréditer.
Plus tard, et face aux premières réductions, elle et son secrétaire d’État, Angela Rodríguez ‘Pam’et le délégué du Gouvernement contre les Violences de Genre, le juge en permission Victoria Rosell -à qui l’on attribue la rédaction du texte juridique- a directement accusé les juges qui ont signé ces jugements de former un « bastion sexiste » au sein du pouvoir judiciaire.
Désormais, la Meute boucle la boucle sur Montero et son équipe. La règle inspirée par la controverse judiciaire entourant le viol collectif de Sanfermines en 2016 a profité à l’un des auteurs. Les « effets indésirables » de la loi dans laquelle l’unification des types criminels qui équivalaient à un même crime « un piquito » sans consentement – comme celui qui Luis Rubiales pourboire Jennifer Hermoso– et un viol collectif, quittent la ministre qui continue de la défendre et le président qui n’a jamais envisagé de la licencier sans excuses.
Suivez les sujets qui vous intéressent