Les familles des 21 élèves de l’école Caneto font tout leur possible pour maintenir le centre actif et maintenir les mesures de précaution qui ont permis leur réouverture en janvier. En fait, ont déjà payé certaines des améliorations dont la correction avait été demandée dans le rapport du Gouvernement d’Aragon proposer sa fermeture. Au total, les pères et mères ont financé de leurs poches environ un millier d’euros. car la Mairie de La Fueva « a préféré attendre la résolution avant d’investir », a déclaré jeudi Eduard Jubert, porte-parole des familles. « Nous allons trop loin », dit-il, tout en reconnaissant qu’il espère que « la volonté positive des parents se manifestera ».
Mercredi, l’avocat a présenté un rapport de 46 pages détaillant tout ce que le rapport du gouvernement d’Aragon demandait pour demander la clôture. Cela inclut les améliorations payées par les familles et qui concernent la sécurité. L’exécutif a souligné queIl y a eu des jeux d’enfants avec des bûches de bois et ils se sont retirés ; qu’un tableau avait des bords rouillés, « ils les ont réparés », selon Paula Hormigón, représentante légale des familles ; que l’installation électrique ne disposait pas du certificat d’aptitude, « cela a déjà été obtenu », selon l’avocat. Ce sont des aspects qui « dépassent ce qu’ils ont demandé comme contre-prudence, mais ils ont été réalisés », a insisté Hormigón.
Les déficiences les plus visibles ont été corrigées, « dans la prévention du travail, la protection de la porte, le panneau d’issue de secours ou l’extincteur », a reconnu Jubert. TDes clôtures de protection ont également été installées pour que les enfants ne puissent pas s’approcher du poêle et les marches ont été sécurisées et, par exemple, dans quelques jours, ils pourront marquer la trousse de premiers secours. Il y a des œuvres qu’on demande d’être plus importantes que « ça ne concerne pas les familles ».
L’objectif est de maintenir l’école ouverte et d’autres demandes comme les toilettes pour adultes, le renouvellement du chauffage ou de l’isolation, estiment-ils, devraient être traitées « en dehors de la période scolaire », c’est-à-dire en été. Et, en outre, par « l’autorité compétente », qu’ils considèrent comme l’administration autonome, même si c’est ce que « la justice devrait déterminer », a affirmé Hormigón. Que faut-il faire et qui doit le financer. Les clôtures électriques, par exemple, relèveraient de la responsabilité de la municipalité, et la classification des terrains aménageables n’est pas la responsabilité des familles et n’a pas non plus « à voir avec la sécurité ».
Pour le Béton, à l’heure actuelle, « On ne parle pas de l’alternative, qui consisterait à passer près d’une heure en bus le long des pistes forestières, ce que les familles n’envisagent pas ».