Des objets aux formes polygonales, des cordes suspendues aux extrémités, des cylindres volants qui survolent le Canada, l’Alaska ou le Michigan sans qu’aucun responsable du Pentagone ne puisse expliquer d’où ils viennent ni ce qu’ils faisaient là-haut. Tout cela dans l’alerte OVNI de la semaine dernière – et prenons l’acronyme OVNI pour ce qu’il est : Objet volant non identifiésans autre connotation- semble activer notre imagination et nous renvoie aux images les plus spectaculaires des films qui ont marqué notre enfance et notre jeunesse : Rencontres du troisième type, Jour de l’Indépendance et bien d’autres.
Il est vrai que la maladresse du Pentagone lui-même y a contribué. On a demandé au général Glen D. Van Herck, commandant en chef de l’United States Northern Air Force si la présence de ces objets pouvait être d’origine extraterrestre, il n’a pas pu penser à autre chose que de répondre « Pour l’instant, je ne peux rien exclure ». L’expression a dû être nuancée plusieurs fois depuis car elle ne pouvait servir qu’à encourager la mythologie ufologue. La vérité est ailleurs, et Van Herck nous le dit.
C’est dommage – ou pas, Stephen Hawking il a dit qu’il y avait probablement d’autres civilisations extraterrestres, mais nous ferions mieux de ne pas les rencontrer – mais cette série de démantèlements a probablement une origine beaucoup plus banale. Disons-le de cette façon : si des extraterrestres s’étaient lancés pour conquérir l’espace aérien nord-américain, le Pentagone ne nous le dirait pas en temps réel. En fait, si ces objets faisaient partie d’une activité d’espionnage extraterrestre, ils ne se seraient probablement pas concentrés uniquement sur les deux pays qui jouent dans tous les films et séries à ce sujet.
[El Pentágono, ante los OVNIS: ¿descartan que sean extraterrestres? « No descartamos nada »]
Les explications -et c’est vrai qu’il est choquant qu’il n’y en ait pas, personne ne le nie- ont probablement beaucoup plus à voir avec la situation géopolitique extrêmement complexe dans laquelle nous sommes plongés et qu’il a les États-Unis comme protagoniste logique. Sans surprise, tous ces abattages d’objets volants surviennent après l’apparition d’un ballon espion chinois qui parcourait le ciel du Montana, juste au-dessus des bases militaires américaines. Ce n’est pas par hasard.
Le manque de contrôle de l’espace aérien
L’origine de toute cette agitation doit être dans le ballon espion. On sait qu’il s’agit d’un chinois et non d’un extraterrestre car le gouvernement de Pékin lui-même l’a reconnu, même s’il a affirmé qu’il s’agissait d’une sonde météorologique qui avait à peine dévié de dix mille kilomètres de sa route. En soi, peut-être le ballon ne représentera pas une menace majeure pour la défense américainemais c’était un exemple de quelque chose dont on ignorait l’importance et qu’il fallait étouffer dans l’œuf.
Carte des ballons et objets abattus ces derniers jours. Christine Pita
Le fait que le secrétaire d’État, Anthony Blinkenannulera sa visite tant attendue en Chine pour cette semaine, quelque chose qui se sentait très mal dans l’environnement de Xi Jinping, puisque l’on s’attendait, justement, à ce que la visite de Blinken serve à réduire les tensions entre les deux pays, c’était déjà un avertissement de l’importance avec laquelle les États-Unis prenaient l’affaire. Que d’autres objets similaires ont été trouvés depuis –sur les trois abattus, un seul semble être un ballonmais les formes géométriques sont indifférentes à ce genre de choses – c’est probablement parce qu’elles recherchent quelque chose qui n’a pas été fait avec le même intérêt auparavant.
La question n’est pas triviale. Au Pentagone, ils craignent que divers objets se soient glissés dans leur espace aérien à leur insu. J’insiste sur le fait que la capacité d’espionnage de ces objets reste à découvrir, mais sa simple présence implique déjà une défaillance du système de défense américain. Comment est-il possible que la Chine, la Russie ou toute autre puissance mondiale envahissent cet espace aérien et que des jours passent avant que la manœuvre ne soit découverte ? Les conséquences si au lieu d’un ballon c’était un bombardier, un chasseur ou un missile seraient dévastatrices.
[China identifica un OVNI y se prepara para derribarlo en plena tensión con EEUU]
Un message au reste du monde
À l’heure actuelle, et comme le rapporte CNN, l’hypothèse sur laquelle travaille le Pentagone est que Ces artefacts remplissent une double mission: celui de l’espionnage, sans aucun doute, en tant que tel, et, surtout, celui de vérifier la capacité et le temps de réponse des États-Unis face à un alerte imminente. Ce serait d’ailleurs la raison pour laquelle tout est démoli : non seulement pour empêcher la collecte d’informations… mais pour envoyer un message clair à celui qui envoie ces éléments : plus de blagues, nous n’y allons pas. tolérer plus d’incursions.
Le « ballon chinois » tombe au-dessus de l’Atlantique après avoir été détruit
Cela expliquerait, soit dit en passant, le fait que chaque démolition soit rendue publique presque en temps réel, quand on sait qu’à d’autres occasions ce type de manœuvre a été mené furtivement et a été signalé tardivement… alors qu’il a été signalé. Maintenant, nous savons que Les ballons espions chinois ont été relativement courants au fil des ans, tandis que, à son tour, la Chine parle de plus d’une dizaine d’objets de ce type envoyés par les États-Unis ces derniers temps. Aucune nouvelle n’avait été publiée jusqu’à présent à ce sujet.
[China acusa a EEUU de enviar más de 10 globos espía y la Casa Blanca lo niega: « Es falso »]
L’espionnage militaire est ennuyeux à moins qu’il ne soit entre les mains d’un agent de renseignement sophistiqué. Cependant, il est souvent basé simplement sur l’exploration des limites. Je lance un ballon, je lance un objet informe et j’attends de voir ce qu’il advient. Nous ne savons même pas si le ballon original du Montana, celui qui a déclenché tout cela, était contrôlé depuis Pékin ou s’il est arrivé là-bas comme il aurait pu le faire dans n’importe quelle autre zone. Le tout était de l’envoyer et de voir ce qui se passait. Mesurez la réaction.
Et, à son tour, la seule réaction possible une fois que l’affaire est rendue publique est une réaction excessive. Faites-en un numéro décisif qui ouvre les couvertures et excite les imaginations. Une démonstration qui le pays est en alerte et que son espace aérien n’est pas un parc d’attractions. Ce n’est pas aussi attrayant qu’un match en troisième phase, mais c’est probablement beaucoup plus important.
Suivez les sujets qui vous intéressent