Le nombre d’infections est stable et peu de personnes atteintes de corona sont hospitalisées, mais la pandémie n’est pas encore terminée. En fait, une nouvelle vague corona à l’automne est probable. Le gouvernement n’est pas bien préparé à cela, ont déclaré des experts lors d’une table ronde avec des députés lundi.
« S’il y a une nouvelle vague, nous ne savons pas quand ce sera, cela pourrait soulever des questions compliquées. Y aura-t-il un autre confinement ? » Tanja van der Lippe, professeur de sociologie à l’Université d’Utrecht, s’interroge.
Van der Lippe, entre autres, l’a écrit publié en septembre de l’année dernière rapport ‘Naviguer et anticiper en des temps incertains’, une publication du Conseil pour la politique gouvernementale (WRR) et de l’Académie royale des arts et des sciences des Pays-Bas (KNAW).
« C’est le moment pour cela. C’est relativement calme. Les soins COVID-19 sont-ils prioritaires ou ne peuvent-ils plus être demandés à ceux qui sont déjà sur les listes d’attente? » dit Van der Lippe.
Selon le scientifique, il est important d’en parler maintenant, afin que des mesures radicales soient plus facilement acceptées si elles doivent être prises.
Le rapport WRR/KNAW présente cinq scénarios que le gouvernement devrait prendre en compte. Cela va du «retour à l’ancienne normalité» au pire scénario dans lequel la pandémie fait plus de victimes chaque année et continue de circuler dans le monde, ont écrit les instituts scientifiques l’automne dernier.
« Nos soins ne sont pas assez flexibles pour absorber la prochaine vague »
« Nous naviguons maintenant sur le scénario le plus probable appelé le scénario » grippe-plus « », explique Xander Koolman, économiste de la santé à VU Amsterdam. Dans ce scénario, le WRR et le KNAW supposent que la couronne n’est plus une pandémie avec une reprise saisonnière récurrente.
Koolman: « Mais même dans ce scénario, je pense qu’il y a une chance que nous nous dirigions vers un verrouillage, car nos soins n’ont pas été flexibilisés d’une manière qui est nécessaire pour traiter les futures vagues de manière normale. »
Il est impossible de former beaucoup plus d’infirmières en peu de temps, dit Koolman, mais elles peuvent être déployées différemment si la situation l’exige. Ce n’est difficile que pour les Pays-Bas en particulier, selon le professeur.
Koolman décrit le système de santé néerlandais comme un domaine avec de nombreux prestataires de soins de santé différents. Certaines sont à but lucratif, d’autres non, mais elles ont toutes une grande liberté d’action.
Cette liberté n’est abandonnée que lorsqu’il y a panique, estime Koolman. « Le gouvernement semble attendre pour agir jusqu’à ce qu’il y ait à nouveau de la panique. C’est très regrettable, car nous aurions pu changer cela. »
« Il n’y a pas de données pour faire une prédiction »
André Knottnerus, professeur d’épidémiologie et de statistiques médicales à l’université de Maastricht et également auteur du rapport WRR/KNAW, souligne qu’il est important, surtout maintenant « en temps de paix », d’être aussi bien préparé que possible. « Nous avons souvent vécu que nous pensions que nous étions alertes, mais lorsque le virus a disparu, il s’est effondré à nouveau. Vous êtes alors vulnérable en tant que société. »
En soi, la société est « résistante aux chocs et résiliente », dit Van der Lippe, mais il y a aussi des groupes qui l’étaient moins, comme cela a été montré ces dernières années. Ceux-ci n’étaient pas seulement vulnérables d’un point de vue médical, mais aussi le groupe qui avait peu accès à l’assistance socio-économique. « Le gouvernement a la responsabilité de les protéger. Ils sont moins autonomes », a déclaré Van der Lippe.
C’est pourquoi, selon elle, il est important que le gouvernement revoie en profondeur les cinq scénarios. « Donc, nous savons quoi faire au cas où. »
Nous ne savons pas dans quelle direction le virus ira. « Il n’y a pas de données pour faire une prédiction », explique Knottnerus.
Le RIVM est jaloux du Danemark et du Royaume-Uni
Néanmoins, le RIVM aimerait avoir plus d’informations pour obtenir et maintenir une vue d’ensemble du virus, déclare Susan van den Hof, responsable du Centre d’épidémiologie et de surveillance des maladies infectieuses du RIVM lors de la même table ronde.
Elle regarde un peu jalousement ses collègues du Danemark et du Royaume-Uni où, selon elle, le partage des données est bien organisé. « Cela leur a donné une très bonne vision de ce qui se passait. »