Les missiles ATACMS ont un rayon d’action compris entre 72 et 305 kilomètres
Volodimir Zelensky en réunion avec Joe Biden.JULIA NIKHINSONEFE
Peut-être la visite du président ukrainien, Volodymyr Zelenski, à Washington jeudi, a eu des conséquences pratiques, voire décisives, sur le déroulement de la guerre déclenchée par l’invasion de ce pays par la Russie. La Maison Blanche semble être sur le point de se prononcer en faveur de la livraison d’un nombre limité de missiles ATACMSqui ont un rayon d’action compris entre 72 et 305 kilomètres – selon les versions – jusqu’à Kiev, selon différents médias américains citant des sources du gouvernement de ce pays.
Les ATACMS s’apparentent aux HIMARS, qui stoppèrent net l’avancée des troupes russes en Ukraine dès leur arrivée sur le front en juillet 2022, et qui devinrent le arme la plus redoutable pour les Russes pour les six prochains mois. Leur grande différence réside dans leur portée, puisque les HIMARS n’atteignent qu’un maximum de 83 kilomètres. Les États-Unis sont allés jusqu’à fournir des lanceurs HIMARS « capés » afin que les Ukrainiens ne puissent pas les utiliser pour tirer des missiles à plus longue portée.
L’Ukraine a continué de lancer quotidiennement HIMARS. Mais son efficacité a diminué. La Russie, contrairement à ce que beaucoup croient, « a une grande capacité d’innovation technologique, et cela lui a permis de faire perdre en précision les HIMARS », selon un dirigeant d’une entreprise américaine de technologie militaire fortement présente en Ukraine, explique à EL MUNDO, qui préfère rester anonyme. Dans le même temps, le défense aérienne russe il est allé aller mieuxau point de pouvoir abattre les missiles. Ce que Moscou n’a pas réussi à faire, c’est de détruire une seule des navettes d’où ils tirent. Pendant ce temps, les bombes planantes GLSBD, d’une portée de 200 kilomètres, promises par les États-Unis à l’Ukraine il y a onze mois, ne sont toujours pas arrivées. Pour l’instant, les seules armes à longue portée de Kiev sont ses propres missiles et drones. fabrication nationaleainsi que plusieurs centaines de Storm Shadow/SCALP franco-britanniques, un nombre insuffisant si l’on considère que depuis la réception des HIMARS, l’Ukraine en a lancé 20 000.
ATACMS est comme le frère aîné de HIMARS. L’autonomie de sa version la plus avancée est plus que triple, sa vitesse est plus grande et, si la première est guidée par GPS, celle-ci est guidée par GPS et, en plus, par navigation inertielle. Tout cela rend les choses plus difficiles l’intercepter. Mais son plus grand avantage pour les Ukrainiens est son rayon d’action. Avec l’ATACMS, Kiev pourra frapper sans problème et avec une arme en principe invulnérable n’importe quelle partie du territoire que la Russie occupe encore.
Les attaques, bien plus encore complexe et risquéavec des missiles franco-britanniques Storm Shadow/SCALP, avec des drones et avec des missiles anti-navires de fabrication nationale, ne sera plus le seul moyen pour l’Ukraine de bombarder par exemple la Crimée, où ce vendredi le siège de la flore russe a explosé. dans le Mer Noire. Les ATACMS, en outre, sont lancés à partir des mêmes camions que les HIMARS, de sorte que la maigre force aérienne ukrainienne n’aura pas besoin de risquer ses quelques appareils et pilotes comme elle doit le faire à chaque fois qu’elle tire le Storm Shadow/SCALP.
Un détail important est que les États-Unis enverront l’Ukraine, selon le journal Washington PostATACMS avec armes à sous-munitions. C’est une décision qui, si elle était appliquée, serait controversée, car les bombes à fragmentation s’ouvrent et libèrent à leur tour des dizaines de bombes à fragmentation. petits explosifsdont certains n’explosent pas, devenant ainsi une menace permanente qui dure années ou décennies pour les civils retournant vivre dans les zones de combat. C’est pour cette raison que plusieurs pays de l’UE disposent de milliers d’ATCMS équipés d’armes à sous-munitions. stocké pendant une décennie et demie et aucune intention de les utiliser à nouveau. Chaque missile lance entre 350 et 950 bombes, ce qui le rend extrêmement efficace pour attaquer des concentrations de troupes et de matériel, mais moins efficace pour agir sur des cibles hautement protégées, comme les centres de commandement. Les États-Unis ont livré des obusiers d’artillerie à fragmentation à l’Ukraine en juillet, alors que ce pays avait pratiquement épuisé son stock de munitions conventionnelles envoyées par la Corée du Sud et que l’Occident trouvait ses arsenaux si vides qu’il ne pouvait pas remplacer ces pertes. Depuis, l’offensive ukrainienne dans le sud du pays s’est intensifiée. progressant progressivementce qui, selon les États-Unis, est dû en partie à ces obus.