Le Royaume-Uni, les États-Unis et le Canada ont organisé une sortie coordonnée d’une réunion du G20 pour protester contre l’invasion de l’Ukraine par la Russie au milieu des risques croissants d’une scission entre les principales nations frappant l’économie mondiale.
Les représentants des trois pays ont quitté la session tandis que les délégués russes ont pris la parole lors de la réunion de Washington. Des sources ont déclaré que le gouverneur de la Banque d’Angleterre, Andrew Bailey, et un haut responsable du Trésor faisaient partie de ceux qui ont quitté les pourparlers.
La grève lors de la session, tenue en marge de la réunion de printemps du Fonds monétaire international, est intervenue alors que l’on craignait de plus en plus qu’une rupture des relations internationales ne compromette sérieusement la reprise de l’économie mondiale après la pandémie et ne contribue à la hausse de l’inflation, envoyer des millions de plus mettrait les gens dans la pauvreté dans le monde.
Dans des commentaires juste avant la manifestation, la directrice du FMI, Kristalina Georgieva, a averti que 75 ans de succès du développement seraient compromis par la fragmentation de la coopération internationale.
Interrogée sur les informations faisant état d’une éventuelle grève lors de la réunion du G20, Georgieva a déclaré que le monde avait atteint un « point de basculement » pour que les partenariats mondiaux traitent une série de problèmes, notamment la pandémie, la guerre en Ukraine, la crise climatique et la montée de la pauvreté.
« Il y a clairement des faits très, très troublants auxquels nous devons nous attaquer. Je peux honnêtement dire que je n’aurais jamais pensé vivre une autre guerre en Europe de cette ampleur », a-t-elle déclaré.
« Nous reconnaissons également à quel point nous sommes interdépendants. Faites simplement la liste des questions – aucun pays ne peut les résoudre [them] tout seul. Il est clair que la coopération doit se poursuivre et se poursuivra.
La grève est survenue alors que les dirigeants occidentaux remettaient en question l’appartenance de la Russie au groupe des principales économies du G20, qui comprend les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne, ainsi que de puissants pays en développement comme la Chine, le Brésil et l’Inde.
Le chancelier Rishi Sunak a tweeté que les représentants britanniques avaient quitté la réunion. « Nous sommes unis dans notre condamnation de la guerre de la Russie contre l’Ukraine et demanderons une plus grande coordination internationale pour punir la Russie », a-t-il déclaré.
Des sources ont déclaré que le Royaume-Uni, les États-Unis et d’autres pays occidentaux font pression pour une position consensuelle sur le maintien de l’adhésion de la Russie au G20 et ont remis en question la participation des responsables du Kremlin.
Selon Reuters, la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a déclaré aux participants qu’elle désapprouvait la présence d’un haut responsable russe. Le département du Trésor américain a déclaré plus tôt mercredi que Yellen avait rencontré Sri Mulyani Indrawati, le ministre des Finances de l’Indonésie – qui assure actuellement la présidence tournante du G20 – pour souligner qu' »il n’y a pas de statu quo pour la Russie dans l’économie mondiale ». . »habituel » donnera « .
Inscrivez-vous à l’e-mail quotidien Business Today ou suivez Guardian Business sur Twitter à @BusinessDesk
Mohamed El-Erian, un ancien directeur adjoint du FMI qui est maintenant président du Queens’ College de Cambridge, a déclaré que la flambée montre que le G20 ne fonctionne pas comme un organisme international.
« L’avenir du multilatéralisme est en danger à un moment où nous en avons le plus besoin », a déclaré El-Erian en exhortant les gouvernements à continuer à travailler ensemble par des moyens alternatifs.
« Le G20 est trop divisé et manque de continuité. Cela m’a toujours intrigué de savoir pourquoi il n’y a pas de secrétariat. Vous passez de présidence en présidence, cela change à chaque fois. Donc, très peu est fait », a-t-il déclaré.
« La seule exception a été le Sommet de Londres en avril 2009 sous Gordon Brown, c’était la seule exception. Le G7 est trop étroit en termes de composition. En termes d’instruments existants, il s’agit d’un FMI et d’une Banque mondiale réformés et révisés.
Le FMI a déclaré mardi que les risques pour l’économie mondiale augmentaient alors que la guerre de la Russie en Ukraine faisait grimper l’inflation.
Le fonds basé à Washington a déclaré que la guerre a accru le risque d’une fragmentation plus permanente de l’économie mondiale en blocs géopolitiques. Un tel « changement tectonique » entraînerait des coûts d’ajustement élevés pour l’économie mondiale, a-t-il déclaré.