Jusqu’à trois pays occidentaux – le Canada, le Royaume-Uni et les Etats-Unis – ont dénoncé ce jeudi dans le cadre du G7 en Italie le Tentatives d’ingérence du Kremlin dans les élections moldaves le 20 octobre. De par sa situation géographique, la Moldavie a toujours été un pays convoité par Vladimir Poutine : c’est un État relativement petit coincé entre l’Ukraine et la Roumanie, avec une importante colonie de Slaves sur son territoire.
Le contrôle de la Moldavie signifierait pour la Russie un accès direct à la mer Noire à quelques kilomètres du port souhaité d’Odessa et ferait pression sur la Roumanie, État membre de l’OTAN et de l’Union européenne. Il ne faut pas oublier que les sécessionnistes prorusses de Transnistrie, à l’est du pays, dirigeaient déjà de facto cette région depuis qu’ils ont déclaré leur indépendance en 1990, même à l’époque de l’URSS.
Depuis, les tensions sont constantes. Les troupes russes n’ont pas quitté la Transnistrie au cours de ces trois décennies et continuent de menacer à la fois l’Ukraine à l’est et la Moldavie à l’ouest. Comme cela s’est produit avec les républiques autoproclamées de Donetsk et de Lougansk en 2014, la communauté internationale ne reconnaît pas leur légalité, mais les Transnistriens sont prêts à aider Poutine de toutes les manières dont il a besoin et à se victimiser face à la prétendue répression moldave.
La idée d’une « attaque sous faux drapeau » Comme celles vécues en Ukraine après l’Euromaïdan, servir de prétexte à l’armée russe pour prendre la Transnistrie et sécuriser davantage de terres à l’ouest, a toujours été dans l’esprit des généraux russes.
Selon la déclaration des trois puissances anglo-saxonnes, le projet serait plus proche que jamais d’être mis en pratique… à moins que Poutine n’obtienne d’abord le soutien pro-européen. Maia Sandu perdre les élections au profit d’un candidat pro-Kremlin qui ne s’est pas encore présenté.
Troubles russes en Europe
Pour cela, le Kremlin a sa machine à propagande et à mensonges prête. La Russie ne mobilise son armée que lorsque tout le reste a échoué. En 2005, par exemple, il avait déjà tenté d’usurper le gouvernement de Kyiv empoisonner le candidat nationaliste, Viktor Iouchenko. Finalement, Iouchenko s’est rétabli et a réussi à s’imposer, notamment avec une tentative de coup de poing, contre le leader pro-russe. Viktor Ianoukovitch.
En 2016, Poutine a décidé qu’il ne pouvait pas permettre Hillary Clinton a remporté les élections américaines : il a fait travailler ses services secrets sur les réseaux sociaux et des hackers russes ont même piraté la messagerie privée du candidat démocrate. Le scandale autour de ce qui a été trouvé là-bas a déclenché une enquête du FBI qui, même si elle a fini par disculper Clinton, a été essentielle à la victoire de Trump aux élections. Depuis, le magnat new-yorkais ne manque pas l’occasion de faire l’éloge de l’autocrate russe en public et en privé.
La tactique consistant à obscurcir les sociétés civiles occidentales par la création ou le financement de partis contestataires et une action continue sur les réseaux sociaux s’est jusqu’à présent avérée assez efficace. S’il n’a pas obtenu de succès électoral, il a au moins semé le doute. Les mouvements totalitaires de gauche et de droite en Occident ne pourraient être compris sans le soutien idéologique et financier du Kremlin.
L’épisode le plus récent de ce type d’interférence est l’apparition mystérieuse de cinq cercueils en bois placés à côté de la Tour Eiffel avec l’inscription « Des soldats français tués en Ukraine ». L’opération était dirigée depuis Moscou et visait sans doute à sensibiliser les Français à la décision du président Emmanuel Macron d’envoyer des troupes et des entraîneurs en Ukraine… lorsqu’il le jugeait approprié et non lorsque Poutine le permettait.
Entrée imminente dans l’UE
Aujourd’hui, la Moldavie, c’est autre chose. Quelque chose de plus personnel. Dans son tentative de retour à l’époque de la Russie impérialiste et quant à son incarnation la plus récente, l’Union soviétique, Poutine n’est pas disposé à permettre qu’un territoire dans son orbite entre dans les rangs de l’ennemi présumé.
La Moldavie et l’Union européenne Ils sont en négociations depuis mars 2022, soit quelques semaines après l’invasion russe de l’Ukraine. En décembre 2023, il a été convenu de démarrer le processus d’adhésionqui devrait culminer le 20 octobre précité avec la tenue d’un référendum.
Si la Moldavie entre dans l’Union européenne, la Russie aura une raison supplémentaire de se sentir acculée. En fait, jusqu’à présent, ce que Poutine a réussi avec son attaque contre le régime de Zelensky, c’est de perdre des dizaines de milliers d’hommes et de voir comment La Finlande et la Suède ont rejoint l’OTAN tandis que la Moldavie cherchait une place sous l’égide de l’Union. En échange, oui, elle a consolidé ses positions dans le Donbass et dans une bonne partie de la rive sud-ouest du Dniepr.
Un peu plus. Malgré les huit mois d’offensive et les limitations ukrainiennes très médiatisées, la Russie a un réel des difficultés à faire des progrès significatifs. Les alarmes se sont déclenchées en avril, lorsque l’armée de Gerasimov a atteint Ocheretyne et Chasiv Yar, et le danger s’est poursuivi avec une menace d’offensive sur la ville de Kharkiv.
Plus de deux mois plus tard, Chasiv Yar reste aux mains des Ukrainiens à 90 % tandis que les troupes russes ont été expulsées de la quasi-totalité de Vovchansk, au nord de la région de Kharkiv.
Face à l’échec militaire, la Russie a doublé sa efforts diplomatiquesobligeant ses alliés à boycotter la conférence de paix suisse et discréditer le gouvernement Zelensky pour ne pas avoir convoqué des élections dans les délais prévus. Cette même semaine, des membres d’Alternative pour l’Allemagne, d’extrême droite, se sont levés du Congrès allemand pour protester contre la présence de Zelensky et ont insisté sur son manque de légitimité. La graine plantée ne germe pas toujours, mais quand elle germe, elle déclenche la haine et le danger.