La Commission électorale centrale (JEC) a levé hier jeudi certains des principaux doutes qui pesaient sur la logistique des élections du 23 juillet. Par son instruction, la JEC lève tout soupçon pouvant être entretenu sur le vote par correspondance en ordonnant aux électeurs de s’identifier au moment de voter et non seulement à la réception des documents et bulletins de vote, comme c’était le cas jusqu’à présent.
Toutefois, le JEC permettra que le vote soit remis à la Poste par une autre personne, tant que cette personne ne porte pas plus d’un vœu et remettre une autorisation signée avec une copie de la pièce d’identité de l’électeur. La résolution est donc aussi cohérente que scrupuleuse compte tenu des soupçons générés par les cas d’achat éventuel de votes par correspondance à Melilla, Mojácar, Murcie et d’autres petites villes.
L’instruction de la JEC est cependant beaucoup plus ambiguë concernant la deuxième grande préoccupation qui pèse sur ces élections : les raisons pour lesquelles quelqu’un peut se débarrasser de faire partie d’un bureau de vote s’il y a été convoqué.
La JEC a déterminé que les personnes qui ont été convoquées pour faire partie de l’un de ces tableaux peuvent être excusées si elles démontrent qu’elles avaient contracté « un voyage ou un séjour de vacances » avant le déclenchement de l’élection, le 29 mai. Il sera essentiel pour cela de présenter la documentation justifiant le déplacement et de prouver « un dommage ou un désordre économique grave ».
La clé se trouve dans le mot «sérieux», qui introduit un élément de discrétion qui peut amener différents conseils électoraux de zone à résoudre des cas identiques de manière différente. Quelque chose qui se passe déjà à l’heure actuelle, mais cela pourrait être multiplié de façon exponentielle lors d’élections convoquées à une date à laquelle dix millions d’Espagnols seront en vacances et qui met donc en péril la formation de bureaux de vote auxquels 530 000 citoyens seront convoqués.
L’inquiétude était la plus grande parmi les associations de consommateurs et les hommes d’affaires du secteur du tourisme, qui ont déjà commencé à voir comment certains de leurs clients annulent leurs réservations compte tenu de l’incertitude générée par les élections.
Mais la JEC, qui voulait sans doute conjurer le risque d’une non-comparution massive des citoyens en le combinant avec une certaine flexibilité qui permet d’exempter les citoyens les plus concernés par la date choisien’a pas dissipé les doutes de tant de citoyens qui ne sauront plus s’ils peuvent partir en vacances ou non tant que le Conseil électoral de zone correspondant n’aura pas résolu leur cas.
Un exemple suffit pour comprendre l’ambiguïté de l’instruction JEC. Quel dommage est plus grave ? Celui d’un citoyen qui gagne 60 000 euros par an et qui a réservé un voyage à New York pour 6 000 euros ou celui d’un citoyen qui gagne 20 000 euros par an et qui a réservé un voyage à Malaga d’une valeur de 2 000 ?
Dans les deux cas, le voyage représente 10 % de leur revenu annuel, mais il est concevable que l’impact soit très différent dans les deux cas compte tenu de la différence d’effort financier que les deux doivent fournir. Comment les différents conseils électoraux résoudront-ils ces cas ?
Si l’instruction de la JEC démontre quelque chose, en bref, c’est l’erreur commise lors de la convocation d’une élection au milieu des vacances d’été et à une date qui, en 2022, a atteint des températures de 46 degrés à Séville et 40 à Madrid. Surtout en tenant compte de l’impact du secteur du tourisme sur l’économie espagnole (c’est la première industrie nationale) et de notre dépendance aux revenus générés par celui-ci. Il est probable que les intérêts politiques du président rendaient impératif que les élections soient convoquées immédiatement et tenues le plus tôt possible. Mais il est évident que, dans ce cas, les intérêts des Espagnols ne coïncident pas avec ceux du président.
Suivez les sujets qui vous intéressent