Une erreur formelle dans la demande formulée par Josep Lluis Alayancien directeur de cabinet de Carles Puigdemont, contre le juge Manuel García-Castellón ce qui lui a permis de continuer à être, pour le moment, l’instructeur du soi-disant cas du Tsunami Démocratique.
Dans cette affaire judiciaire, Puigdemont et Alay semblent faire l’objet d’une enquête pour un prétendu crime de terrorismeen raison des violentes émeutes organisées par la plateforme indépendantiste qui donne son nom à l’affaire.
En effet, les deux accusés ils partagent l’avocat Gonzalo Boye comme défense. Et, au nom d’Alay, il a présenté un défi contre García-Castellón, pour tenter de forcer le magistrat à abandonner l’enquête. Il a justifié sa demande en quelques mots que le juge s’exprime lors d’un événement public, dans lequel il critique la future loi qui amnistiera les crimes commis en défense de l’indépendance de la Catalogne et qui, par conséquent, pourrait bénéficier aux personnes enquêtées dans cette affaire.
En décembre dernier, Alay a présenté ce défi, qui Il a déjà été rejeté en raison d’erreurs formelles qui n’ont pas encore été corrigées., ce qui a fait que la demande est tombée dans l’oreille d’un sourd. Concrètement, le document devait être signé par un avocat et un solicitor et la signature de ce dernier manquait.
« Compte tenu du fait que le vice de forme de l’acte de récusation, en date des 12 et 19 décembre 2023, n’a pas été corrigé, et d’un délai supérieur à celui fixé à l’article 223.1.2 de la Loi Organique du Pouvoir Judiciaire (LOPJ), pour le défis proposés (…), ce défi est irrecevable et le dossier définitif » conclut la juge Carolina Rius, membre de la Chambre pénale chargée d’analyser la demande de récusation.
Le juge d’instruction de « l’affaire du Tsunami », Manuel García-Castellón. Efe
Les paroles prononcées par le magistrat à propos de l’amnistie étaient les suivantes : « Moi, en tant que citoyen, je ne peux dire que deux choses. L’esclavage n’est pas non plus interdit dans la Constitution. et pourtant ce n’est pas possible. Et cela n’est pas expressément interdit. Et deuxièmement : eh bien, ces messieurs ont dit que s’ils voulaient la répéter dès qu’ils le pourraient, cette amnistie sera-t-elle la première d’une longue série d’autres plus tard ? »
Sur la base d’eux, deux autres personnes ont enquêté dans l’affaire du Tsunami, l’homme d’affaires Oriol Soler et le directeur d’Òmnium Cultural Oléguer Serratous deux défendus par l’avocat Benet Salellas, ont également récusé le juge, estimant que avait perdu son impartialité.
Ces déclarations ont été faites par Manuel García-Castellón lors du Forum de la Région d’Orense, qui s’est tenu le 5 octobre 2023. Le juge a participé à un colloque intitulé Le Tribunal National, un tribunal d’exception.
L’instructeur s’est opposé au défi présenté par Soler et Serra. Sans entrer dans les détails du sujet, il a prévenu que cet événement a eu lieu en octobre et la défense des deux mis en cause n’a formulé sa demande que le 7 novembre, soit plus d’un mois plus tard, et donc hors délai.
« Il s’agit d’un cas évident d’irrecevabilité, car bien que la présence de ce magistrat dans le Forum susmentionné soit un fait notoire, et bien que la partie récusante en ait connaissance, elle attend jusqu’au 11/7/2023 pour déposer le document de récusation. « , malgré le fait qu’il s’agisse d’un parti qui s’est présenté depuis au moins le 5/11/2021. Pour toutes ces raisons, le document de récusation doit être irrecevable », a expliqué l’instructeur lui-même.
Actuellement, l’affaire du Tsunami est pendante devant la Cour Suprême. À la demande de l’une des accusées (l’association des victimes Dignité et Justice), García-Castellón a porté l’affaire devant la Haute Cour car elle concernait plusieurs personnalités politiques qualifiées, comme l’ancien président de la Catalogne Carles Puigdemont.
Suivez les sujets qui vous intéressent