Après presque trois ans de guerreles élites russes, tant économiques, militaires que politiques, semblent en avoir assez des dégâts que Vladimir Poutine cause à l’armée et à la société russe en général. Selon des sources anonymes confiées au magazine Meduza, média de référence de l’opposition au régime, ces les élites feraient pression sur le Kremlin pour qu’il décide d’ordonner une mobilisation totale cela permet à la Russie d’avancer en Ukraine à un rythme raisonnable.
Malgré l’enthousiasme manifesté par Poutine lors de sa conférence de presse de fin d’année, la vérité est que Les avancées de la Russie, bien que constantes, se limitent aux zones rurales et ils arrivent au prix d’un nombre inabordable de victimes. Les rapports du ministère britannique de la Défense montrent que La Russie aurait perdu en moyenne plus de 1 500 hommes par jour entre les décès et les blessures au cours des trois derniers mois. Durant cette période, la prise de Pokrovsk, ni celle de Velyka Novosilka, ni même celle de Chasiv Yar ou de Koupiansk, n’ont été achevées. Depuis la chute de Vuhledar, le 2 octobre, la Russie n’a pu pénétrer dans aucun centre urbain… et il ne reste que les ruines de Vuhledar.
Le l’impatience commence à régner parmi les subordonnés de Poutinequi désespèrent de cette constante que je veux et je ne peux pas et commencent à blâmer le président. Dès le début, que ce soit pour tenter de laver l’image de la Russie à l’étranger ou pour ne pas alarmer ses propres citoyens, le kremlin a insisté sur un discours irréaliste et plein d’euphémismes. Jusqu’au début de la guerre, il était même interdit de prononcer ce mot en public, optant plutôt pour le terme « opération militaire spéciale ».
Au lieu d’ordonner une mobilisation similaire à celle de l’Ukraine, de nombreux jeunes ont été autorisés à quitter le pays et pratiquement personne n’a été recruté dans les grandes villes comme Moscou ou Saint-Pétersbourg. Poutine veut l’Ukraine, mais en même temps il ne veut pas en assumer l’usure que cela n’implique pas non plus la désaffection que leur guerre peut provoquer parmi le peuple. Le résultat est celui attendu : les Russes subissent la guerre dans leur chair et dans leurs poches, les soldats meurent à un rythme vertigineux sur les champs de bataille… mais au final il est préférable d’appeler des milliers de Nord-Coréens avant d’opter pour un général impopulaire. appel aux lignes.
Un problème qui n’est pas une question de chiffres
Une autre chose est que cette mobilisation servirait à quelque chose. À l’Institut pour l’étude de la guerre, on en doute. Selon le groupe de réflexion américain, Le problème russe n’est pas un problème de nombre mais de manœuvrenotamment dans la mobilité des véhicules blindés, ce qui a empêché l’armée de Gerasimov de profiter des avantages tactiques que lui confèrent sa supériorité numérique et ses tactiques presque suicidaires. L’ISW ne croit pas que la Russie ait besoin de plus de soldatsmais à mieux utiliser ses ressources. Une autre chose est que cela est possible face à une armée plus que solvable comme celle de l’Ukraine, bien armée et prête à se défendre.
Poutine n’a pas encore pris de décision sur le plan économique.. La Russie flirte avec l’économie de guerre, mais sans l’adopter pleinement. Le résultat, encore une fois, est un terrain d’entente inconfortable dans lequel l’inflation reste extrêmement élevée alors que la croissance du PIB est très maigre. Les sources consultées par Meduza assurent que le plus simple, à ce stade, serait de mettre fin à la guerre le plus tôt possible, mais pas par une négociation, mais par une victoire. Pour y parvenir, soulignent-ils, il faut prendre les choses plus au sérieux et cesser d’être timide.
Un militaire de la Garde nationale ukrainienne tire un obusier sur les troupes russes sur une position de première ligne dans la région de Kharkiv. Reuters
Il n’est même pas clair que le Kremlin ait un idée définie de ce que sera la Russie après la guerreaussi bien en cas de victoire qu’en cas de défaite. Les dommages économiques causés par Sanctions occidentales et blocus ukrainien Le flux de pétrole vers la Pologne et le reste de l’Europe de l’Est est énorme. Poutine a-t-il des alternatives au-delà de la menace nucléaire constante ? Cela ne semble pas être le cas. La Chine est un mauvais partenaire économique car elle négocie avec avantage. Quant à l’Iran, la Corée du Nord, le Venezuela et les autres alliés restants de la Russie, mieux vaut ne pas parler.
Dans le domaine militaire, la situation est similaire. On estime qu’au cours de ces trois années, La Russie a perdu plus de 600 000 hommes -on parle toujours de morts et de blessés-, en plus de près de la moitié de l’armure dont il disposait avant le 24 février. Non seulement il est démontré que son armée n’est pas aussi redoutable qu’on l’imagine, mais, la voyant ainsi décimée, il est difficile de penser qu’elle puisse constituer une véritable menace pour l’avenir. Construire un empire sans armes est très compliqué et la démographie n’aide pas non plus : moins de personnes vivent en Russie aujourd’hui qu’il y a huit ans. Bref, les ressources ne sont pas illimitées.
Trump : de 24 heures à six mois
Cependant, ce qui est le plus choquant dans les informations de Meduza, c’est le refus d’une solution négociée, malgré le soutien présumé de Donald Trump dans lesdites négociations. La méfiance de la Russie à l’égard des États-Unis, quel que soit celui qui occupe la Maison Blanche, est presque instinctive et est le produit de plusieurs décennies de propagande. La force brute et le fait accompli sont toujours préférés à la collaboration occidentale. Même si Poutine et Trump ont exprimé à plusieurs reprises leur volonté de rencontreron ne sait toujours pas exactement ce que le président américain peut proposer à la Russie pour le convaincre de mettre un terme à ses attaques.
Il Le plan initial de JD Vance, qui comprenait la reconnaissance de la Crimée et des parties occupées de Donetsk, Lougansk, Zaporizhzhia et Kherson ne suffit pas au Kremlin, qui ne sait pas comment vendre un tel accord après avoir insisté sur l’inévitabilité d’une victoire totale. Moscou souhaite, au minimum, annexer complètement ces quatre régions, comme elle l’a déclaré dans sa propre constitution en septembre 2022. Trump sait que l’Ukraine n’acceptera jamais une telle chose et que cela n’aurait aucun sens. Ainsi, sa promesse de « mettre fin à la guerre dans 24 heures » s’est transformée en « nous essaierons de parvenir à un accord dans les six prochains mois », comme il l’a déclaré en début de semaine.
De son côté, le président ukrainien, Volodymyr Zelenski a rencontré ces jours-ci ses alliés occidentaux de la soi-disant « Groupe de contact Ramstein », Ville allemande où les États-Unis possèdent l’une de leurs principales bases européennes. Zelensky y a insisté sur la nécessité de continuer à soutenir son pays pour mettre fin aux désirs impérialistes de Poutine et a déclaré qu’il serait « fou » d’arrêter maintenant après trois ans de combats. Dans un discours plutôt pessimiste, il a décrit l’arrivée de Trump au pouvoir comme un « tournant » pour l’Europe, en supposant que l’aide américaine s’arrêtera le plus tôt possible.