Les électeurs indécis sont moins susceptibles de voter, selon une étude britannique

Les électeurs indécis sont moins susceptibles de voter, selon une nouvelle étude qui montre comment la fragmentation du système des partis politiques au Royaume-Uni alimente une faible participation aux élections.

Le nombre de citoyens indécis quant à leur vote a augmenté dans les démocraties occidentales. Les gens deviennent moins partisans, ce qui signifie qu’ils ont des liens plus faibles avec les partis politiques. Il y a plus de partis sur le bulletin de vote et plus de volatilité des électeurs.

L’étude, publié dans Études électoralesmontre à quel point la participation électorale est moindre lorsque les citoyens sont soumis à une forte concurrence pour leur vote. Les membres de l’électorat sont « en compétition » lorsqu’ils ont des préférences similaires pour plus d’un parti.

Le Dr Hannah Bunting, du Centre électoral de l’Université d’Exeter, a constaté que ces électeurs ont dix points de chance de moins de voter que ceux ayant une préférence politique claire. La probabilité de voter diminue de 89,1 pour cent à 79,2 pour cent lorsque les gens délibèrent entre deux ou plusieurs partis.

Le Dr Bunting a déclaré : « Les électeurs sont désormais plus indécis, plus susceptibles de changer de parti et généralement plus volatiles et imprévisibles dans leur comportement. Mes recherches montrent que de faibles niveaux de vote peuvent être liés aux choix plus complexes que les gens doivent faire, et les gens devenant de plus en plus indécis. »

Le panel Internet de la British Election Study suggère qu’environ 40 pour cent des électeurs sont indécis. Cette nouvelle analyse montre qu’ils sont également moins susceptibles d’avoir l’intention de voter.

L’étude indique que la participation électorale s’améliore lorsque les gens ont une identité partisane et accordent une plus grande attention à la politique.

Le Dr Bunting, qui a utilisé dix ans de données de l’étude électorale britannique pour cette étude, a déclaré : « C’est un signe positif pour la démocratie. Les citoyens semblent passer du temps à délibérer entre les différents partis lors d’élections compétitives. L’expansion et la complexité des choix peuvent favoriser démocratie si les partis parviennent à convaincre les électeurs de les soutenir avant le jour du scrutin. »

L’étude démontre également que la marginalité des circonscriptions n’est pas substantiellement liée à la participation individuelle et que la partisanerie est un indicateur important du vote.

Lors des dernières élections générales de 2024, les sondages ont montré qu’une proportion importante de la population britannique a déclaré ne pas savoir pour qui elle voterait. Le taux de participation aux élections générales de 2024 était le plus bas depuis les 59 pour cent de 2001.

Le Dr Bunting a déclaré : « Les gens disaient auparavant « Je suis travailliste » ou « Je suis conservateur », mais il y a de moins en moins de personnes ayant cette forte identité partisane aujourd’hui. Les partis proposés. Tout cela signifie que les gens sont plus susceptibles de s’abstenir de voter. Cela crée un fardeau cognitif plus important pour les citoyens et cette complexité alimente l’indécision, ce qui augmente la probabilité de ne pas faire de choix. Il peut en résulter un nombre élevé de citoyens indécis. dans des taux de participation faibles. »

L’étude montre que les personnes ayant une identité partisane ont une probabilité de 29 pour cent que leur vote soit en compétition entre les partis, tandis que pour les non partisans, cette probabilité est plus élevée à 54,3 pour cent.

Ceux qui accordent le moins d’attention à la politique ont 15 points de plus de chances d’être en compétition que ceux qui y prêtent le plus d’attention. Les hommes sont moins susceptibles d’être en compétition, tout comme les citoyens plus âgés. La compétitivité individuelle est donc motivée par le désalignement et le faible engagement politique, ainsi que par l’âge et le sexe.