Le Sénat lancera mardi prochain une commission d’enquête pour analyser les travaux de José Félix Tezanos en face de la Centre de recherches sociologiques (CIS). Le PP, promoteur de la commission, veut déterminer s’il y a détournement de fonds en raison de ses décisions continues en faveur du PSOE (le parti auquel il est affilié), depuis qu’il est arrivé à la tête de l’organisme public en 2018.
Au-delà des considérations politiques ou juridiques, la vérité est que le débat est pertinent car, lors des campagnes électorales, ce que révèlent les sondages a un réel impact sur le vote des citoyens. C’est du moins ce que souligne la CEI elle-même. Mais quelle est l’ampleur de cet impact et quels électeurs influence-t-il le plus ?
Nous avons analysé les 10 derniers sondages post-électoraux de la CEI dans lesquels est demandé l’impact des sondages sur le vote des citoyens et il y a deux hypothèses claires. La première, que les sondages influencent un pourcentage élevé d’électeurs, entre un quart et un tiers des principaux partis. La seconde, que le Les plus influents de tous semblent être les électeurs du PSOE eux-mêmes.
Après chaque campagne électorale, la CIS prépare des études post-hoc pour analyser le comportement des électeurs. Ces travaux offrent toujours des données intéressantes ; Par exemple, si les gens ont changé l’orientation de leur vote pendant la campagne électorale ou s’ils regrettent d’avoir voté une fois les résultats connus.
Bien qu’elle ne le fasse pas dans tous les sondages, l’organisation demande aussi habituellement aux personnes interrogées si pendant la campagne électorale ils ont vu les différents sondages publiés par les médias, dans quelle mesure cette information les a influencés dans la détermination de leur vote et dans quel sens elle a influencé. eux.
Dans les 10 derniers sondages où cette question est posée, en moyenne 29% des citoyens ont voté pour le PSOE ont reconnu que les sondages qu’ils ont vus pendant la campagne ont influencé leur vote, en moyenne. Cela signifie que près d’un tiers des personnes qui ont fini par voter pour les socialistes lors d’une douzaine d’élections ont été conditionnées, peu ou beaucoup, par les sondages publiés pendant la campagne.
Passons à un exemple concret. Lors des dernières élections européennes du 9-J, le PSOE a obtenu 5.261.293 voix. Selon les réponses du CIS, 34% des personnes qui ont voté pour la candidature de Teresa Ribera ont été influencées dans une certaine mesure par les sondages. Cela implique que les enquêtes publiées pendant la campagne Ils ont eu un impact sur 1,7 millions de personnes qui ont voté pour le PSOE.
C’est pourquoi les partis prennent les sondages si au sérieux. Non seulement le PP le fait avec Tezanos, mais aussi le PSOE lui-même. Pedro Sánchez, par exemple, a proposé mercredi dernier, dans le cadre de son « plan de régénération », d’obliger les sondeurs privés à publier les métadonnées des travaux de terrain, ce que beaucoup ne font pas.
Le CIS publie effectivement ces données, mais il existe néanmoins un net parti pris en faveur du PSOE dans les cuisines ultérieures qui, en prenant l’argent public, alimente les soupçons de détournement de fonds. Comme EL ESPAÑOL l’expliquait déjà en juin dernier, lors des 40 élections qui ont eu lieu depuis que Tezanos est à la tête de la CEI, il a sous-estimé le PP 30 fois et a gonflé le PSOE 24 fois.
Le PSOE est le parti dont les électeurs sont le plus influencés par les sondages, tout le prouve. Mais cela arrive aussi dans le PP. Selon la moyenne des 10 dernières études post-électorales, 27,56% de ceux qui ont voté pour le PP ont reconnu se sentir plus ou moins influencés par les sondages.
Il s’agit en réalité d’un pourcentage légèrement inférieur à celui du PSOE. Cela pourrait même toucher davantage de personnes si le PP obtient plus de voix. Mais en termes absolus, les électeurs du PP n’ont été plus influencés que les électeurs du PSOE dans trois des dix sondages. La tendance est que les socialistes sont toujours les plus touchés par les enquêtes, lorsqu’on les compare indépendamment aux principaux partis.
Dans le cas de Sumar, Unidas Podemos et d’autres formations qui représentent cet espace politique, la moyenne est de 28,77%, ce qui rend la formation de Yolanda Díaz dans le deuxième plus influent. Pour obtenir ces données, on a toujours pris en compte le candidat ayant obtenu le plus de voix dans cet espace politique (lorsqu’ils ont été présentés séparément), car il y a ainsi une plus grande représentation dans les études post-électorales. Dans le cas de Vox, la moyenne est de 26,19 %.
Ces dernières données suggèrent que les électeurs des partis de gauche sont les plus influençables selon les sondages. Cependant, il faut tenir compte du fait que les chiffres de Sumar et Vox proviennent d’un échantillon plus petit que dans le cas du PP et du PSOE, ils doivent donc être pris avec prudence.
Nous avons obtenu ces données en rassemblant les électeurs qui reconnaissent que les sondages ont eu une certaine influence sur leur vote, quel que soit son degré. Mais Le CIS demande également dans quelle mesure ils ont influencé et les citoyens peuvent répondre si beaucoup, assez, peu ou pas du tout..
Pour tenter de mesurer le niveau d’influence le plus actuel possible, nous avons utilisé cette fois les sondages des quatre élections qui ont eu lieu en 2024 : les élections européennes, basques, galiciennes et catalanes. Et dans ce domaine qualitatif, le PSOE gagne également.
En moyenne, le 7,63% des personnes qui ont voté pour le PSOE et qui ont reconnu avoir été conditionnées par les sondages ont indiqué avoir été « beaucoup » influencées.. C’est presque le double de celui du PP, où 3,95% répondent dans ce sens.
Et quelle influence cela a-t-il ? La CEI pose également des questions à ce sujet. La réponse majoritaire dans tous les partis est que les sondages renforcent leurs convictions et qu’ils se réaffirment en votant pour le parti pour lequel ils avaient déjà prévu de voter. Autrement dit, les citoyens font une lecture des sondages qui correspond à leur cadre idéologique déjà établi.
Par exemple, quelqu’un qui avait déjà prévu de voter pour le PSOE peut se retrouver, grâce aux sondages, plus convaincu de le faire parce qu’il voit une nette victoire du PP. Ou l’inverse : si le PP se considère comme vainqueur dans les sondages, cela peut inciter les électeurs du PP à se réaffirmer car il est toujours plus satisfaisant de voter pour le parti qui va gagner, car il y a moins de sentiment que le vote ne servira à rien.
Mais il existe de petites variations. Selon les sondages de cette année, Les électeurs du PSOE sont ceux qui réaffirment le plus leur vote par rapport à ceux du PP. Ceux du PP, en revanche, sont ceux qui sont le plus mobilisés par les sondages et ceux qui parviennent le plus à voler des voix aux autres partis grâce aux sondages.
De manière générale, on pourrait dire que les sondages servent au PSOE à retenir ses électeurs, ce qui est particulièrement important en cas de tendance à la baisse, tandis que le PP sert à mobiliser et à attirer de nouveaux votes, ce qui explique les augmentations.
Même si la majorité réaffirme son vote, de petits pourcentages comptent également. Reprenant l’exemple des élections européennes, les sondages ont incité à voter 10,9 % des électeurs du PSOE qui se sentaient influencés par les sondages. Cela représente 194 983 voix.
De plus, parmi ce groupe de personnes influencées, 11,8% des électeurs du PSOE allaient voter pour un autre parti et ont finalement décidé de choisir la liste socialiste. Cela représente 211 083 personnes.
Cela signifie qu’au total, Les sondages ont donné au PSOE 406 066 nouvelles voix aux élections européennes, près d’un demi-million de personnes. Il ne s’agit pas seulement de l’influence des sondages, mais aussi du fait que cette influence peut être décisive.