Le soir même des élections européennes, et surtout le lendemain, une image a commencé à arriver dans les groupes WhatsApp et Telegram liés à la gauche. En elle, la mort avec sa faux Il frappe aux portes pour entrer puis repart en laissant une traînée de sang. La première porte a déjà été visitée par la faucheuse : elle porte une pancarte avec le logo et les initiales d’Initiative per Catalunya. Le second présente également une flaque d’eau cramoisie et son signe, sans initiales, est celui de Catalunya en Comú. Devant la troisième porte, la seule des trois encore fermée, se trouve une pancarte avec le logo Sumar.
La mort cagoulée dévoile son visage : ils ont collé le visage de Ernest Urtasunministre de la Culture et porte-parole de Sumar, la formation politique dont les résultats ont été certifiés dimanche dernier le cataclysme au sein de la coalition de partis dirigée par Yolanda Díaz. Le parti magenta enchaîne les échecs aux urnes depuis cinq élections, mais cette dernière a révélé qu’elle est la formation qui retient le moins de ses électeurs et celle qui a le plus de transfert de voix vers d’autres formations. Le résultat? 800 000 voix et 3 parlementaires, à égalité avec de nouvelles formations et sans aucun appareil derrière elles comme « La Fête est finie ». La troisième porte, déjà ouverte.
« Oui, ce mème m’a touché. Urtasun jinx… Eh bien, la vérité est qu’il est en politique depuis avant Jésus-Christ et a participé à de nombreux jeux« , raconte à EL ESPAÑOL une source de position institutionnelle de gauche, de solvabilité totale. Une autre, également consultée par ce journal et liée à IU, souligne que « Urtasun a beaucoup de poids à Sumar. vient de d’Initiativepassé par le Commun et appartient maintenant à Verda Esquerra. Avec lui, à Sumar, il y a une certaine anomalie, car personne ne partage ce double militantisme aussi naturellement que lui. »
Le mème critique d’Ernest Urtasun qui a circulé cette semaine. EE
Depuis 20 ans, Urtasun « a toujours été au sommet. C’est vrai qu’il est capable et bien entraîné », mais c’est un bug« , précise-t-il. « Bien sûr, si Sumar le tirait, il pousserait le parti trop loin là où il sait gérer : dans l’espace des communs, la périphérie nationale de la Catalogne. Et Sumar, c’est autre chose. »
« Sumar », poursuit-il, « n’est pas la gauche verte européenne d’envergure catalane. Si Sumar s’engage dans cette voie, elle ne reflétera pas la diversité qui l’a fondée. Et attention, Il a déjà pas mal penché de ce côté-là.. Et oui, faire cela serait l’erreur typique que Sumar pourrait commettre. »
Les trajectoires
Ernest Urtasun a été actif entre 1997 et 2011 dans Initiative pour la Catalognedissous en 2019. Entre-temps, il a été conseiller au Parlement européen de 2006 à 2010, puis a passé un an comme diplomate du ministère des Affaires étrangères et de la Coopération dans les cabinets de Miguel Ángel Moratinos et Trinidad Jiménez.
En 2014, et lors de sa deuxième tentative, il devient député européen et rejoint Les Vertsoù il est resté ininterrompu jusqu’en 2023. En parallèle, en 2017 il est passé à La Catalogne en communparti dans lequel il est resté jusqu’à la fondation d’Esquerra Verda en 2021.
Yolanda Díaz, dans une image pendant la campagne électorale catalane.
Pour sa part, Yolanda Díaz a toujours été membre du parti communistequi a coïncidé jusqu’en 2019 avec Gauche Unie. En 2009 et 2012, elle s’est présentée comme candidate de la Xunta de Galicia pour l’IU, remportant un siège en 2012. Aux élections générales de 2016, l’année de l’explosion de Podemos, elle faisait déjà partie du parti. Dans la marée de Podemos. En 2023, il fonde Sumar, en rupture avec la formation violette, elle aussi déjà en chute libre.
« Yolanda Díaz a également passé toute sa vie en politique. Et jusqu’à son arrivée à Podemos, elle n’a jamais brillé en quoi que ce soit. Elle est venue au Congrès parce que Pablo Iglesias lui faisait confiance. Elle a compétencesmais pas pour quoi que ce soit, mais pour le temps que cela prend », détaille une source appartenant au défunt Unidas Podemos.
Le crash
De la fondation de Sumar à l’échec des élections européennes, il a été moins d’un an. « Elle a commencé à Sumar en parlant de la façon dont elle allait ouvrir un processus d’écoute. La vérité est que cela ne disait rien. Et la vérité est que Je suis venu écouter et je n’ai jamais écouté« .
Car, souligne la même source, « quand ce qui unit Sumar, c’est de faire le mal et de ne pas penser aux citoyens… Yolanda l’a fait à Valence, lorsqu’elle a ignoré les femmes de Podemos. Elle l’a également fait lors des élections régionales andalouses, lorsqu’il est allé à la Foire de Séville et a ignoré Podemos Y. maintenant aussi à UI, qui a été exclu du Parlement européen. « Cela a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase : cela a fait des ravages à gauche. »
Concernant sa menace de démission, la même source parle d’accepter l’échec. « Ça me dit comment il a fait Pablo IglesiasQuoi a démissionné de tous ses postes pour les mauvais résultats. Mais de tout le monde : le vice-président et le parti. »
Les sources consultées d’IU soulignent que les mauvais résultats sont le produit « d’un manque de structure politique, de positionnement. Sumar a fait une politique de sandwich, entre le pain et le pain du PSOE. Et le PSOE en a pris une bonne part parce que il leur a servi de gauche utile. Ce qu’il a véhiculé est une image de gauche craintive. Il est difficile d’être au gouvernement et de ne pas le valoriser.
Les privilégiés
Et surtout, Yolanda Díaz, assurent-ils « a très mal traité tous les groupes qui composent Sumar, à l’exception des Communes, qui sont dans la salle des machines, et ce qui a été fait n’a pas été bien réfléchi parce qu’il n’en a pas bénéficié. En théorie, Sumar parle d’un mouvement politique citoyen qui n’existe pas et qui ne constitue pas une alternative mobilisatrice car n’a pas de racines territoriales. Ce dernier est précisément l’éléphant dans la pièce. »
Ernest Urtasun dans une déclaration aux médias jeudi dernier. Europe Presse
Ainsi, l’analyse qui structure les courants critiques au sein de la coalition s’articule autour du fait que Sumar était, en principe, un parapluie pour tous et, deuxièmement, un parti politique. « Mais fondamentalement, il n’a pas réussi à dynamiser ce qu’il avait, principalement parce que le positionnement de Sumar a été emprisonné par le PSOE. Ce n’est pas grave, ils étaient unis par Milei, l’amnistie, l’arrêt de la droite et la Palestine. Mais Ils ont oublié de donner une fessée au PSOE. Pas maintenant, mais depuis des mois, avec des questions comme le logement. Il est clair que c’est notre incapacité parce que nous sommes au Gouvernement, mais surtout au PSOE. ET l’électorat vous demande de vous exprimer« .
L’impression générale est qu' »ils auraient dû prendre leurs distances avec le PSOE. De cette façon, on se vaccine contre le PSOE et aussi contre Podemos ». La préparation des listes ? « Il a été une farce comment ils ont réussi. En résumé, Sumar, et bien voilà : un très mauvais résultat. »
La campagne européenne a également été « erratique sur le plan discursif » parce qu’« ils ne savaient pas où se positionner. Même (Yolanda) n’a pas abordé ce profil plus travailliste, alors que c’était sa force. hyperleadership, car cela ne valait pas la peine de tout jeter sur la capacité attractive de Yolanda, qui a son plafond. Tout comme Pedro Sánchez le dit, soyez prudent. »