Le gouvernement de coalition existe depuis cinq mois avec une histoire de désaccords et de camouflets non négligeables entre le PSOE et Sumar. La législature a débuté à la mi-novembre et dès le premier mois des tensions sont apparues logique entre deux partis différents qui coexistent au sein du gouvernement.
Des tensions qui ont commencé par des affrontements purement politiques, dus à des perceptions différentes sur la portée du bouclier social ou à cause de la avoir du mal avec Nadia Calviño pour les allocations de chômage, mais celles-ci ont augmenté à une vitesse record jusqu’à se heurter à quelque chose d’aussi pertinent que le principal projet législatif du gouvernement : le budgets.
Entre-temps, il y a eu diverses projets d’annonces par les socialistes sans prévenir leur partenaire minoritaire, en plus de panneaux publics les uns des autres ou la demande d’une réunion pour revoir la coalition, ignorée par la Moncloa. Ci-dessous, nous passons en revue certains des points de friction survenus au cours de ces mois.
1.- Le Gouvernement perd cinq voix. Deux semaines après le début du gouvernement, Podemos a annoncé son départ du groupe parlementaire Sumar et son passage au Groupe Mixte. Le gouvernement a ainsi perdu cinq voix essentielles pour sa fragile majorité, et a directement pointé du doigt Yolanda Díaz pour ne pas avoir pu soutenir ses alliés. Les socialistes avaient fait pression sur le leader de Sumar pour qu’il inclue un ministre violet dans l’organigramme du gouvernement et désactive ainsi toute tentative de rupture. Mais le dirigeant a ignoré cette demande et a seulement proposé d’inclure Nacho Álvarez, un dirigeant de Podemos qui était déjà porte-parole de Sumar. Une proposition rejetée par les violets, qui misaient fermement sur Irène Monteroopposé non seulement par Díaz, mais par Pedro Sánchez lui-même.
2.- Transfert de l’immigration aux Juntes. Début janvier, le PSOE a conclu un accord avec Junts pour apporter son soutien à la loi d’amnistie. L’accord prévoyait le transfert à la Catalogne de
. Bien que Sumar ait été l’un des principaux défenseurs de l’amnistie, de l’autonomie gouvernementale et du transfert des pouvoirs, son porte-parole
estimant qu’une question aussi sensible ne pouvait être transférée dans le cadre d’une négociation bilatérale et à une force qui, a-t-il défendu, disposait d’un « discours xénophobe« .
Pedro Sánchez et Yolanda Díaz. / José Luis Roca
3.- Agrandissement du port de Valence. À la mi-décembre, Óscar Puente a annoncé un accord entre le gouvernement et la Generalitat Valenciana pour agrandir le port de Valence, un investissement d’un million de dollars auquel il s’est opposé. Yolanda Díaz pour ses effets environnementaux. Le PSOE a annoncé l’investissementqui devait être approuvé par le Conseil des Ministres, sans avertir au préalable le partenaire minoritaire du Gouvernement, qui, malgré son opposition, a essayé de ne pas hausser le ton sur cette question. Diaz a rencontré avec le ministre des Transports, Oscar Puentepour exprimer leur opposition à cette initiative, dans un geste que la coalition a qualifié de «désaccord convenu« , une manière de prendre ses distances avec le partenaire majoritaire de la coalition mais éviter les méthodes utilisées par Podemosqui, lors de la législature précédente, a fait pression sur le PSOE sur la base de déclarations et de menaces publiques.
4.- Revers des subventions. Le 30 janvier, le gouvernement a présenté au Congrès trois décrets importants; deux appartenaient au ministère de la Présidence et de la Justice de Félix Bolaños et l’autre au ministère du Travail de Yolanda Díaz.
en ne parvenant pas à un accord avec le vice-président, alors qu’il est parvenu à un accord in extremis avec le leader socialiste. Cet épisode, qui a montré pour la première fois la fragilité des majorités, a donné lieu à une important échange de reproches entre les partenaires gouvernementaux. Il
qui accusait Díaz d’avoir permis à son mauvaises relations personnelles avec Nous pouvons affecter à l’agenda du gouvernement.
À Sumar, on n’a accusé que le parti pourpre, même si une guerre cachée a également été ouverte contre l’homme fort de Sánchez, Bolaños, pour avoir négocié ses décrets et « avoir laissé tomber » ceux de Díaz. Outre le mauvaise relation personnelle qu’ils soutiennent, ils ont prévenu que le leader de Sumar devait négocier « avec les mains liées« , alors que le leader socialiste avait obtenu des soutiens à ses mesures en échange d’autres sujets que ceux votés. Cet affrontement, qui a marqué un tournant entre partenairesa installé la méfiance au sein de la coalition.
5.-Agrandissement de l’aéroport de Barajas. Fin janvier également, Sánchez a annoncé l’agrandissement de l’aéroport de Madrid-Barajas, ce qui constituerait le « plus grand investissement dans les infrastructures de la dernière décennie » en Espagne, avec un budget initial de 2,4 milliards d’euros. Une annonce qui a suscité la colère de Sumar, dont le porte-parole et ministre Ernest Urtasun a prévenu qu’elle allait à l’encontre de l’accord de coalition, qui envisageait de lutter contre l’urgence climatique en « transférant le trafic aérien vers le ferroviaire ».
Yolanda Díaz et Iñigo Errejón lors de la séance plénière du Congrès. /EFE
6.- Comité de crise. Après ces désaccords, le partenaire minoritaire du gouvernement a demandé au PSOE de convoquer la table de suivi de la coalition. Cela s’est produit le 5 février.. Plus d’un mois plus tard, les socialistes n’ont pas répondu à la demande.
7.- Voyage en Palestine. Une autre source de conflit a été le voyage en Palestine annoncé par Yolanda Díaz et qui a été immédiatement démenti par le ministère des Affaires étrangères, qui a nié qu’elle préparait un voyage présentant ces caractéristiques et, malgré l’insistance du leader de Sumar, un mois plus tard elle ne l’a pas fait. Il existe des preuves que la visite va avoir lieu.
8.- Structures parallèles. Après qu’Ernest Urtasun ait annoncé la création d’une unité pour prévenir la violence de genre au cinéma, touchant à certaines compétences du ministère de l’Égalité, la Moncloa a réagi en créant un Département des Affaires Culturelles, un structure parallèle au ministère de la Culture. À Sumar, ils ont essayé d’accepter cette proposition normalement, même si, à huis clos, il y a eu un débat sur l’opportunité de répondre à ce qu’ils considéraient comme un coup d’État des socialistes.
9.- Indice des prix de location. Il y a un mois, le mépris envers les propositions et les demandes du partenaire minoritaire du gouvernement, qui sont très facilement ignorés. La dernière ce vendredi, lorsque le ministère du Logement, du PSOE, a maintenu inchangé l’indice des prix des loyers que Sumar avait contesté, le publiant au BOE après avoir rejeté toutes les allégations présentées par ceux de Díaz. Après sa publication, Sumar a renoncé pour le moment à toute action en ce sens, affirmant qu’elle étudierait d’abord l’impact de cet indice sur les prix des loyers.
10.- Budget. Le dernier affrontement majeur entre les alliés de la coalition s’est produit il y a deux semaines, lorsque la marque de Sumar en Catalogne, les Communes, a renversé les budgets de la Generalitat convenus entre l’ERC et le Parti Socialiste de Catalogne. Moncloa s’est adressé à Yolanda Díaz pour lui demander d’intercéder auprès du parti d’Ada Colau, sans que sa demande soit entendue… « parce qu’il ne peut pas ou parce qu’ils ne le permettent pas« , les ministres socialistes sont malveillants. Cet épisode a déclenché un énorme malaise au sein du PSOE à l’égard de la deuxième vice-présidente, dont le leadership a été ouvertement remis en question par ses collègues du Conseil des ministres.
L’extrême froideur dont ils ont fait preuve au Congrès reflète les mauvaises relations que vivent les partenaires gouvernementaux, comme l’a admis Sumar. La réponse de Pedro Sánchez Il n’a pas attendu et a immédiatement annoncé sa démission des Budgets généraux de l’État après la progression électorale catalane, précipitée à son tour par l’absence de comptes. Sumar a critiqué cette décision « unilatéral« , qui a laissé en suspens toutes les mesures qu’ils entendaient approuver et transformer en un atout électoral pour les Basques et les Européens.