Michel considère le blocus de la bande de Gaza comme une violation du droit international, mais Von der Leyen se met une fois de plus en profil et ne fait que condamner ou critiquer le Hamas.
Ursula von der Leyen et Charles Michel se sont présentés lors d’une conférence de presse pour demander qu’il n’y ait pas d’escalade de la violenceOLIVIER HOSLETEFE
L’objectif du Conseil européen extraordinaire tenu ce mardi par visioconférence était de montrer l’unité continentale, d’évaluer la situation en Boucle et Israël après ce qui s’est passé au cours des 10 derniers jours et comment cela peut affecter la sécurité du UE, et étudier les prochaines étapes, dans l’espoir de pouvoir contribuer à une désescalade afin que les attaques, bombardements et représailles ne se propagent pas dans toute la zone. Mais après un peu plus de trois heures de réunion, le résultat a été plus que doux-amer. Les dirigeants européens ont réitéré leur condamnation de ce qui s’est passé dans les kibboutzim du sud d’Israël et ont exhorté (tièdement) Netanyahou de maintenir la proportionnalité et le respect du droit international dans leur réponse, mais ils ne sont pas parvenus à un consensus pour demander un cessez-le-feu et n’ont pas non plus pu paraître sur la même ligne lors de la comparution ultérieure de Charles-Michel et Ursula von der Leyen, avec des visions différentes sur ce que signifie en pratique le blocus de Gaza.
Dimanche, après une semaine de chaos, de manque de coordination, de messages contradictoires, d’annonces non collégiales et de critiques les plus sévères de l’ensemble de la législature à l’égard du président de la Commission européenne, des membres du Conseil européen, des chefs d’État et de gouvernement de Les 27 ont rendu publique une déclaration pour établir leur position et remettre de l’ordre dans leur pays. Pour l’équipe de Charles Michel, qui considérait comme indispensable une réunion au plus haut niveau, quatre questions principales devaient être abordées en urgence. Le premier, l’aide humanitaire, après des rumeurs, a démenti les nouvelles, puis les annonces désespérées selon lesquelles ce qui était prévu serait immédiatement triplé et qu’un pont aérien serait ouvert pour acheminer du matériel. Egypte aile bande de Gaza. Deuxièmement, comment éviter une escalade et un conflit régional plus important. Troisièmement, analyser les conséquences « pour la sécurité de nos sociétés. Si nous n’y prenons pas garde, le conflit risque d’exacerber les tensions entre les communautés et d’alimenter l’extrémisme », a déclaré Michel dans sa traditionnelle lettre d’invitation à la réunion, qui sert à jeter les bases du débat. En quelques jours, les attentats de France et Bruxelles ont « évoqué le spectre du terrorisme », a reconnu Von der Leyen.
Le quatrième élément, probablement le plus urgent en termes de realpolitik, le risque important de « migration et déplacement d’un grand nombre de personnes vers les pays voisins qui comptent déjà un nombre important de réfugiés sur leur territoire. S’ils ne sont pas gérés avec soin, il existe un risque de vagues de migration vers l’Europe. » « , le Belge » a dit sans ambages le politicien. Il n’y a pas eu d’enquête plus approfondie aujourd’hui, sachant que les victimes qui se multiplient chaque jour dans la région devraient être prioritaires, au moins pendant quelques jours.
Après avoir évoqué tous ces points cet après-midi, Michel a souligné lors de sa comparution ce qui était déjà clair et convenu : la condamnation du Hamas, l’exigence du respect du droit international et humanitaire, l’engagement d’aider ceux qui en ont besoin et l’Ukraine, qu’il ne sera pas « oublié », même si « la Russie essaie de profiter de la situation et d’exploiter » le moment présent. Pero los 27 no han podido o querido pedir un alto el fuego, no han aprovechado para decirle a Israel que la respuesta se le ha ido de las manos (lo que piensan individualmente cada vez ms de ellos) ni han mostrado que puedan tener un rol réel.
L’UE n’a pas et n’aura pas de rôle principal dans cette affaire. Israël n’a jamais fait confiance à l’UE, il a toujours rejeté ses critiques et il y a eu d’innombrables affrontements et frictions. Les Palestiniens, en revanche, dépendent énormément de l’aide communautaire (développement et humanitaire), mais ils n’ont pas accordé aux 27 et à leurs institutions un rôle de premier plan ni pris en compte leurs suggestions, demandes ou condamnations. Malgré tout, et dans ces moments particulièrement critiques, il maintient sa façon de travailler et d’aborder le sujet, en accordant un soin particulier aux formes. « Nous restons déterminés à trouver une paix durable et durable fondée sur une solution à deux États en redynamisant les efforts dans le cadre du processus de paix en Moyen-Orient. « Nous soulignons la nécessité de collaborer largement avec les autorités palestiniennes légitimes et avec les partenaires régionaux et internationaux qui peuvent jouer un rôle positif dans la prévention d’une nouvelle escalade », indique le communiqué de dimanche.
Alors que les dirigeants se réunissaient ce mardi par visioconférence, sont arrivées des nouvelles de centaines de morts dans le bombardement israélien d’un hôpital à Gaza, dont la paternité n’est pas vérifiée. Michel l’a citée comme un exemple de « position dramatique », mais l’Allemande s’est présentée de profil et a déclaré qu’elle n’avait rien à commenter car elle n’avait pas de confirmation exacte de ce qui s’était passé. Comment j’ai évité toute critique de la gestion que fait Netanyahu. Au contraire, il a profité de toutes les occasions qui se présentaient pour tenir le Hamas pour responsable de la situation des deux côtés de la barrière. « Si vous coupez l’accès à l’eau, si vous ne laissez pas entrer la nourriture, ce que vous faites n’est pas conforme au droit international », a déclaré le président du Conseil européen à propos du blocus total et des bombardements de la bande de Gaza. « Regardez la déclaration », s’est limitée à dire l’Allemande d’un ton précipité, car il n’y a rien dans le texte de dimanche dernier sur ces questions.