Les deux théories sur « l’affaire Tito Berni »

Les deux theories sur laffaire Tito Berni

Le Parti populaire est bien conscient que les tentatives insatisfaisantes du PSOE de classer l’affaire Mediator peuvent compliquer Pedro Sánchez la fin de la législature. Et donc aussi sa réélection. C’est pourquoi l’opposition va profiter de ce flanc pour continuer à porter des coups au gouvernement, comme elle l’a fait hier Élias Bendodo.

Cependant, les porte-parole populaires devraient avoir un peu plus de poids dans les accusations qu’ils adressent aux socialistes. Bendodo a accusé le PSOE d’avoir concocté un plan en trois phases pour étouffer l’affaire Tito Berni : un « tuyau » qui aurait mis le parti en garde et qui expliquerait les démissions avant que l’affaire n’éclate ; la décision du Parquet (qui dépend du gouvernement) de demander la liberté de Juan Bernardo Fuentes Curbelo empêcher la juge de le maintenir en prison comme elle l’avait prévu ; et l’autorisation de Meritxell Batet à l’ex-député d’acheter et de prendre son téléphone et sa tablette.

Le coordinateur général du PP a raison de rappeler au PSOE qu’il doit encore donner « beaucoup d’explications » sur le « scandale » de Tito Berni. Mais bien que le manque de transparence de la direction socialiste permette d’entretenir toutes sortes de soupçons et de spéculations, devrait s’en tenir aux faits connus à ce jour.

Car aujourd’hui tout ce que l’on sait, c’est que Tito Berni serait l’un des deux chefs (celui de la branche politique) du prétendu complot corrompu basé aux îles Canaries, et voué à collecter des pots-de-vin auprès d’hommes d’affaires en échange de récompenses, de subventions publiques et l’annulation des sanctions administratives.

Il n’a pas été possible de démontrer, comme il l’a assuré Marcos Antonio Navarro Tacoronte, que quinze députés et sénateurs socialistes assistent au dîner organisé par le médiateur. Et rien ne permet d’accuser les cinq députés qui, selon patxi lopeza reconnu avoir assisté au rendez-vous pour être impliqué dans le complot criminel présumé.

C’est ce qui permet au PSOE de soutenir sa théorie sur le scandale du Mediator : l’affaire doit être considérée comme close, sachant qu’elle ne concerne qu’un député isolé (et, jusqu’à présent, la vérité est que c’est le cas).

Cependant, comme le rapporte EL ESPAÑOL, les enquêtes menées par le juge d’instruction de Tenerife ont montré les ramifications de cette organisation criminelle présumée dans un second complot qui fait l’objet d’une enquête dans les tribunaux de Madrid, et qui affecterait les hauts niveaux de la Garde civile.

Cette autre branche commerciale de l’affaire Mediator implique cinq commandants de la Benemérita dans un réseau de prétendus trucages de contrats publics pour réformer des casernes dans toute l’Espagne. Les dérivés de cette intrigue secondaire indiqueraient un réseau criminel plus large. Ce qui habilite le PP à étayer sa propre théorie sur l’affaire : Tito Berni ne serait que la « partie émergée de l’iceberg » d’un scandale bien plus vaste que le PSOE tenterait d’étouffer.

En tout cas, la seule chose qui puisse être rigoureusement postulée aujourd’hui est l’existence de deux complots prétendument corrompus et liés, le médiateur Tacoronte, qui a utilisé Fuentes Curbelo et le général Espinosa Navas pour choquer les hommes d’affaires en leur faisant croire que l’intercession de l’ancien député et de la garde civile ouvrirait les portes à des « opportunités d’affaires avantageuses ».

Mais que les deux ramifications sont reliées par deux personnages qui apparaissent dans le résumé de Tito Berni ne signifie pas nécessairement qu’ils sont liésni que la Garde civile est impliquée dans le trafic d’influence présumé de Fuentes Curbelo.

Pour cette raison, la comparaison que Bendodo a faite hier entre le cas du Mediator et celui de l’ERE est très excessive. Car, au-delà de l’imagerie sordide que partagent les deux affaires (dîners excellents, drogués et clubs d’hôtesses), ce qui apparaît dans le résumé de Tito Berni est loin du complot colossal d’escroqueries et de détournements de fonds publics qui a rongé la Junta de Andalucía.

Avec tout, Il est vrai que de nombreux détails sur la relation du PSOE avec cette affaire restent encore à connaître.dans la mesure où la partie ne fournit pas toutes les informations qui seraient souhaitables.

Le PSOE ne peut commettre l’hypocrisie de réactiver la commission d’enquête sur l’affaire Kitchen tout en bloquant une autre commission pour enquêter sur l’affaire Mediator. Et encore plus quand, selon le sondage réalisé aujourd’hui par SocioMétrica-EL ESPAÑOL, 81,3% des Espagnols (et 65,5% des électeurs socialistes) estiment que le PSOE devrait faciliter la constitution de ladite commission.

Au lieu de réveiller le fantôme des corruptions passées de l’opposition, et si elle n’a vraiment rien à cacher, les socialistes devraient se préoccuper de dissiper les doutes nourris par 73% des Espagnols. Et que, selon notre enquête, ils considèrent que l’affaire Mediator n’est que le début d’un complot plus vaste. La grande majorité des citoyens ne peuvent pas se tromper lorsqu’ils pensent que le PSOE n’agit pas correctement dans la gestion du scandale.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02