Peu de temps après s’être soumis à un plébiscite dont le verdict n’aurait pu être plus énergique, Pedro Sánchez Maintenant, il veut se tester à nouveau avec un autre référendum le 23 juillet, comme s’il s’agissait d’un second tour sur sa personne.
D’une certaine manière, il est obligé d’être d’accord avec le président sur un aspect. Le message des urnes municipales et régionales a été si dévastateur pour son parti et ses partenaires qu’il conseille « une clarification de la volonté du peuple espagnol », soumettant le « mandat démocratique » de son gouvernement à la « volonté populaire ».
Cette appréciation semble être partagée par la grande majorité des Espagnols. Selon l’enquête Sociometric-EL ESPAÑOL, 68,6% approuvent l’avancement des élections, bien qu’ils pensent que Sánchez le fait pour des intérêts personnels. 53,4% considèrent qu’il s’agit d’une décision responsable.
Les Espagnols confirment ainsi leur volonté de résoudre l’incertitude générée ces dernières années. Et il n’est pas étonnant qu’ils veuillent mettre un terme à l’angoisse épuisante du gouvernement de coalition. Dans certains cas, bien sûr, valider leur travail. Et dans d’autres (probablement la majorité), la délégitimer.
C’est aussi l’avis de ce journal, qui voit dans l’avancée électorale la possibilité de délimiter la scène politique, d’oxygéner l’atmosphère et de permettre aux Espagnols d’exprimer leur opinion. Car il est préférable d’apaiser le climat de tension et de déséquilibre des forces en laissant les Espagnols prononcer leur peine au lieu de prolonger l’agonie de six mois supplémentaires avec un gouvernement délégitimé dans les urnes. Il n’est pas non plus opportun de prolonger jusqu’en novembre une période de campagne fatigante accentuée par les appels à la résistance contre les « fascistes », d’une part, et par la contestation constante de l’exécutif, d’autre part.
En tout cas, la décision de Sánchez d’évoquer les élections générales ne doit pas être lue comme une prise de responsabilité sincère dans le désastre du 28-M, mais plutôt comme la dernière chance du président pour sa survie personnelle.
Bien que ce jeu pour minimiser les pertes n’ait peut-être pas été aussi intelligent que le pense Sánchez. La première erreur de calcul que le président a commise est de confondre le terrain du PSOE avec son terrain personnel. C’est-à-dire, erreur qui a vraiment été celui qui a reçu la punition des urnes ce dimanche.
Sánchez estime que le terrible résultat de son match était dû à des facteurs extérieurs à sa gestion. C’est-à-dire à l’insistance de ses rivaux à « brouiller la campagne » avec des éléments improvisés comme les listes avec des membres de l’ETA ou l’achat de voix.
Mais le dirigeant socialiste ne se rend pas compte que c’est justement sa gestion et sa politique d’alliances que les Espagnols ont désavoué ce 28-M. En fait, si la distance entre le PP et le PSOE n’a pas été plus grande, c’est qu’une partie du vote s’est encore décidée au niveau local et régional, là où les socialistes avaient de bons candidats.
Donc, Ce sont vraiment les municipaux et régionaux qui ont sauvé Sánchez d’une débâcle absolue, et non l’inverse. C’est pourquoi il est déconcertant qu’il veuille maintenant s’effacer de l’équation, se soumettant à un nouveau référendum comme s’il n’avait pas été le principal responsable de l’effondrement du PSOE. En fait, une élection dans laquelle seul son leadership est jugé peut être dévastatrice.
Pour cette raison, les spéculations que la Moncloa fait sur la base d’une extrapolation de fiabilité douteuse des données des élections municipales et régionales aux élections générales sont tout aussi insensées. Le président semble croire que dans deux mois, ceteris paribus, le bloc PP et Vox n’ajoutera pas les 176 sièges nécessaires pour gouverner l’Espagne. Et il s’accroche au clou brûlant que les résultats du 28-M indiquent plus une perte de pouvoir territorial qu’un effondrement des voix.
Mais cette traduction ignore la considération élémentaire que la sphère électorale pour laquelle le vote est émis conditionne son sens. Et, surtout, oubliez que le contraire s’est toujours produit : le parti qui obtient le plus de voix aux élections municipales augmente son avantage aux élections législatives.
La deuxième erreur derrière les calculs qui ont conduit à cette opération éclair du président est de penser que les négociations avec Vox pour aboutir à des accords d’investiture vont faire des ravages. Alberto Núñez Feijóo.
En ce qui concerne les mairies, le PP pourra gouverner sans avoir besoin du soutien de l’ultra-droite, sauf dans des cas précis où les populaires n’ont pas été la liste la plus votée et il peut y avoir une majorité alternative, comme Valladolid. Mais même dans ces cas, il suffira de laisser Vox prendre une photo pour décider s’il veut soutenir les candidats de gauche.
En ce qui concerne les communautés autonomes, le problème ne sera pas beaucoup plus grave. Car dans la plupart d’entre eux, les gouvernements autonomes pourraient être constitués après le 23 juillet. Pour ce que etLe PP sera en mesure de gérer les temps pour paralyser ou prolonger la négociation jusqu’après les élections.
Ainsi, avec cette erreur de calcul, Sánchez perd le bénéfice relatif qu’il aurait pu avoir s’il avait accordé plus de temps pour que les éventuelles coalitions entre PP et Vox se concrétisent, et ainsi rentabiliser l’hypothétique usure de Feijóo.
Au-delà d’une éventuelle démobilisation fériée de l’électorat de centre droit après la victoire du 28-M (qui touchera également de la même manière l’électorat de gauche), Sánchez aura du mal à mobiliser les siens avec la stratégie de la peur de l’onction gouvernement de « l’extrême droite ».
Suivez les sujets qui vous intéressent