Avec le retrait de la course à la présidentielle, Joe Biden a fait plus que simplement annoncer qu’il ne se présenterait pas aux élections américaines de novembre : il a abdiqué en Kamala Harrisqu’il a voulu désigner comme successeur dans sa lettre de ce dimanche.
En lui apportant son soutien, Biden tente de forcer la nomination du vice-président afin que le Parti démocrate ne se retrouve pas plongé dans des conflits de succession à moins de quatre mois des élections. Et la vérité est qu’elle est la candidate la plus probable dans les poules, et la seule à pouvoir réutiliser les fonds millionnaires collectés par Biden pour sa campagne.
Mais il reste à voir qu’il n’y aura pas de lutte pour l’investiture lors de la Convention nationale démocrate qui débute le 19 août prochain, et d’où devra sortir le nouveau candidat à la Maison Blanche.
Parce que, Même si Kamala Harris est plus populaire dans les sondages que Joe Biden, elle reste en dessous de Trump.qui a également vu sa popularité renforcée après l’attaque dont elle a été victime la semaine dernière.
La conviction selon laquelle Harris est celui qui renversera les sondages et empêchera l’élection de Trump n’est en aucun cas unanime au sein du Parti démocrate. Et c’est pourquoi de nombreux démocrates réclament un débat véritablement compétitif, ce qui n’exclut pas qu’ils puissent arriver divisés à la Convention.
Une partie du parti estime que Trump ne peut être vaincu dans l’ensemble des États-Unis qu’avec un homme blanc. Et c’est ça Les deux candidats à l’élection présidentielle de cette année ne pourraient être plus stéréotypés.
D’un côté, une femme noire progressiste dont la base électorale est constituée des classes urbaines instruites et dotées d’un plus grand pouvoir d’achat. De l’autre, un homme blanc ultraconservateur opposé à l’immigration, qui représente les zones agraires et désindustrialisées en dépression et qui, avec l’élection de J.D. Vance En tant que candidat à la vice-présidence, il a renoué ses liens avec les montagnards perdants de la mondialisation.
Le problème est que, même si la dichotomie a acquis des connotations dramatiques plus typiques des séries télévisées sur la Maison Blanche, la tragédie que vit la politique américaine est bien réelle. La position de la plus grande puissance mondiale dans les différentes sources de tensions internationales est en jeu.: le soutien à l’Ukraine, la relation avec le Kremlin, la politique envers Israël et Gaza et la continuité au sein de l’OTAN ; et, avec tout cela, l’avenir de toute l’architecture de l’ordre mondial.
Cette situation critique n’aurait probablement pas été atteinte si Biden n’avait pas roué jusqu’au bout, uniquement par détermination personnelle à résister à la pression ouverte des membres de son parti par lesquels le président se sentait trahi. Le Parti démocrate a également sa part de responsabilité en niant depuis des années les preuves du déclin des facultés physiques et mentales de son candidat octogénaire, à qui il n’a retiré sa confiance qu’après la débâcle du débat présidentiel.
Biden a soutenu Kamala comme dernier recours pour arrêter la montée de Trump, que beaucoup considéraient déjà comme imparable. Nous ne pouvons qu’espérer qu’il ne soit pas trop tard pour cela.