Tout était prêt pour approuver un nouveau plafond de dépenses qui permettrait au gouvernement fédéral américain de continuer à fonctionner. Le président de la Chambre des représentants, Michael Johnsonavait réussi à convaincre ses collègues républicains des bénéfices d’un plan convenu avec Donald Trump et cela limitait les investissements sans suspendre les paiements. Cependant, au dernier moment, plusieurs membres du Congrès issus du spectre le plus radical de la droite alternative américaine ont décidé d’ignorer leur leader et ont voté contre la proposition, obligeant ainsi à un nouveau vote.
La rébellion inattendue contre Trump n’était pas tant une question de contestation de son pouvoir qu’une question purement idéologique : aux États-Unis, des millions de personnes croient que l’État ne devrait pas exister et détestent Washington en tant que concept de souveraineté partagée. Cet individualisme, qui nous paraît si excessif en Europe, est monnaie courante dans une société où ce sont les communautés, plutôt que les Etats ou le pays en général, qui tendent à s’organiser entre elles.
Ces citoyens préfèrent que l’État ferme ses portes plutôt que de dépenser excessivement l’argent qu’ils gagnent chaque jour. Il est donc normal que leurs membres du Congrès pensent de la même manière. Le fait est que Johnson a réussi à atténuer les dégâts avec un plan B qui semble avoir fait l’unanimité même parmi les plus exaltés, même s’il a éliminé la grande majorité des démocrates de l’équation.
Encore une fois avec le soutien de Trump, le Plan B a déclaré qu’il allait être approuvé ce jeudi lorsque Elon Musk » a éclaté sur son réseau social, votre argent et le ministère de l’Efficacité du Gouvernement va y remédier.
Ce département, que le milliardaire dirigera avec un autre milliardaire, Vivek Ramaswamyvise à « réguler » les dépenses superflues, mais en réalité il semble viser à mettre fin à tous les types d’investissements publics, y compris la santé, les salaires des fonctionnaires, l’éducation et bien d’autres encore.
Musk a assuré à plusieurs reprises que son idée était de licencier plus de la moitié de la fonction publique américaine et d’accorder aux autres de longs congés afin qu’ils puissent trouver une vie dans le secteur privé. Il ne semble pas que quelqu’un soit prêt à l’arrêter.
Deux hommes et un destin
Le fait est que le plan B de Johnson a également été rejeté à la Chambre. Musk avait gagné la bataille contre Trump, qui avait publié quelques heures plus tôt sur son propre réseau social, Truth, un message demandant à tous les membres du Congrès, républicains et démocrates, de voter « oui » au nouveau paquet. Le précédent est dangereux.
Bernie Sandersle charismatique sénateur du Vermont, a accusé le Parti républicain de laisser « un milliardaire décider pour tout le monde comment gouverner les États-Unis ». D’autres membres du Parti démocrate se sont joints aux critiques dans le même sens.
Ce que nous savons de Musk, c’est qu’il est un homme obsessionnel et compulsif. Il veut tout et il le veut maintenant et quand il commence quelque chose, il ne s’arrête pas avant de l’avoir terminé. Dans certaines occasions, cela s’est bien terminé et dans d’autres, moins. La passion dont il a fait preuve ces derniers temps pour la politique ne semble pas pouvoir s’arrêter à une position aussi mineure au sein de l’administration Trump. Nous parlons de quelqu’un qui a beaucoup plus d’argent que son patron, qui a presque trente ans de moins que lui… et qui a financé une bonne partie de sa campagne.
Tant au sein du Parti républicain que dans le mouvement MAGA – s’ils peuvent être différenciés – il existe une réelle confusion quant à la roue à suivre. Aux yeux des électeurs, comme nous l’avons dit, tout ce qui est anti-fédéral leur semble bon, même si cela pourrait leur nuire en pleine période des vacances de Noël, avec la fermeture de tous les espaces publics, la suspension des aides et le report des paiement des salaires , ce qui affecterait des centaines de milliers de familles.
Pour les membres du Congrès eux-mêmes, l’attrait de Musk est lié à son argent… et à sa popularité. Musk compte 208 millions de followers sur X ; Donald Trump, moins de la moitié. Personne ne veut s’attirer l’inimitié du magnat sud-africain avant les élections législatives de 2026. Musk peut vous mettre une croix ou vous élever sur les autels. Il a suffisamment d’audience et d’argent pour cela. La question est de savoir jusqu’où ira son ambition et comment Trump gérera quelqu’un qui tente de lui faire de l’ombre.
À toutes les sauces
Car le fait est que Trump s’est toujours distingué par son énorme ego. Avoir Musk comme disciple semblait être un compliment et le faire faire partie de son administration, un atout puissant. Désormais, l’effort d’être à toutes les sauces – l’appel à Zelenskila pression exercée sur les membres du Congrès, le soutien à l’Alternative néonazie pour l’Allemagne face aux prochaines élections allemandes – peuvent être ennuyeux. Trump n’est pas habitué à ce genre de choses et quand quelque chose de similaire se produit, il l’a exprimé avec un rejet auquel il faudrait désormais réfléchir à deux fois.
Nous ne savons pas non plus ce que pensera le reste de la nouvelle administration, à commencer par le vice-président élu. J.D. Vancequi semblait destiné à être le bras droit de Trump jusqu’à ce que Musk atteigne l’ébullition. Jusqu’où ira son influence ? Commandera-t-il plus en politique étrangère que le secrétaire d’État ? Voudra-t-il également limiter les dépenses du secrétaire à la Défense ? Sera-t-il en charge lui-même des mesures économiques du pays, à la place des responsables nommés par Trump ?
Une fois qu’un ouragan a pris de la force, il est très difficile de l’arrêter, il suffit de s’accrocher et d’attendre qu’il s’apaise. Le problème avec Musk, c’est qu’il ne lâche rien. Peut-être que Trump pensait pouvoir le contrôler parce qu’il lui rappelait lui, mais Musk ne comprend pas les accords ou les négociations, mais plutôt les bons mots et le génie.
Récemment, il a publié une photo sur son profil dans laquelle il se vantait de faire ce que personne n’ose faire. Il semble également favorable à une solution dans laquelle chaque poste budgétaire serait voté séparément. En fin de compte, c’est peut-être cette mesure qui sauvera le gouvernement fédéral de la fermeture.
Ce qui est clair, en tout cas, c’est qu’il ne s’agit pas d’une mesure qui vient du président par intérim, Joe Biden, ni du président élu, Donald Trump. Il s’agit d’une circonstance sans précédent dans la politique américaine, où trois dirigeants différents avec des positions différentes et des discours différents semblent coïncider. Si Musk est patient, il peut prospérer aux côtés de Trump et gagner en popularité auprès de sa base électorale. Maintenant, si Musk avait eu de la patience, il ne serait pas arrivé là où il en est. Et il n’est pas le seul à le savoir.