« Nous sommes seulement Pedro Sánchez »explique un éminent leader du PSOE en référence au résultat électoral et à la trajectoire de perte de pouvoir soutenue dans les communautés autonomes depuis 2018, même si la Moncloa reste minoritaire.
En réalité, les socialistes ne sont que leur leader également dans le sens où il n’y a pas de critique publique de la stratégie du président du gouvernement et chef du PSOE.
Oui, il y a ceux qui expriment en privé leur inquiétude face à la perte de poids du parti, car il s’agit de la troisième force politique en Galice et à Madrid, la deuxième mais sans importance en Andalousie et dans d’autres communautés où ils attendent également des remplacements à la tête du parti. la fête. .
Dans la grande majorité de ces élections, les candidats avaient été imposés par le leader socialiste, car là aussi le PSOE n’est que Sánchez. La seule exception est Castilla-La Mancha, où ils critiquent le secrétaire général, et c’est précisément le seul territoire dans lequel ils conservent la majorité absolue.
Le président du gouvernement finit par survivre alors que son peuple tombe et Ils subissent une punition pour ce qu’il fait.
[« Nadie quiere este PSOE »: crÃticos con Sánchez se movilizan y Page los anima pidiendo « rectificar »]
Il n’y a pas de critiques publiques, comme il n’y en a eu aucune après la débâcle des élections municipales et régionales de mai. Mais les critiques se multiplient à l’égard de l’hyper-leadership et des alliances tissées par le président du gouvernement.
Le résultat des élections générales de juillet a stoppé les mouvements clandestins au sein du PSOE et maintenant certains se réactivent et préparent l’avenir. Ils réfléchissent à que va devenir le PSOE, Que restera-t-il du parti lorsque Sánchez quittera la Moncloa et la politique d’alliances qui finit par renforcer les partenaires nationalistes et indépendantistes.
Voici quelques-unes des clés de l’argumentation officielle de la Moncloa et des préoccupations de ceux qui remettent en question sa stratégie en privé :
Seule « l’implantation » échoue
Officiellement, il n’y a aucun but d’amendement car par l’intermédiaire de son porte-parole, Esther Penail a été clair que la stratégie de Sánchez ne changerait pas, en plus de s’efforcer d’expliquer que l’amnistie n’avait rien à voir avec cela.
Oui, il existe un plan au sein du PSOE pour améliorer la « mise en œuvre territoriale », nécessaire comme Sánchez lui-même l’a anticipé hier à huis clos au sein de l’exécutif du PSOE, après avoir expliqué que le transfert des voix au BNG montre que le problème n’est pas l’amnistie.
L’autocritique connue du chef du PSOE se limite à cette plainte sur le manque d’implantation territoriale du parti et l’absence de dirigeants solides.
Il faut rappeler que ces dernières années, Sánchez a eu les mains libres pour reconstruire le parti dans les fédérations et qu’il doit maintenant remplacer ceux qui ont échoué aux élections régionales de mai et qu’il pourra également opérer librement les changements. Propre Gómez Besteiro Elle a été imposée par le Président du Gouvernement.
L’amnistie n’a aucune influence
Pendant la campagne, Moncloa a expliqué que le PP perdrait la majorité absolue en raison de sa position contre l’amnistie et des positions de Feijóo sur la Catalogne. Maintenant, l’effort de la Moncloa est de séparer l’amnistie et les pactes avec Junts du désastre de Galice. Il n’y a là aucune autocritique.
En fait, Sánchez lui-même a expliqué à la direction du PSOE que la preuve est que le BNG était favorable à l’amnistie et qu’il a obtenu une grande partie du vote des socialistes.
Mauvaises perspectives
Le résultat en Galice a tellement blessé le PSOE que ce lundi, il a tenté de réduire sa présence publique et, pour cette raison, celle qui s’est présentée était Esther Peña. Pas même le numéro deux, María Jesús Montero, pas même le numéro trois, Santos Cerdán.
Car, en plus, les perspectives sont terribles pour les prochaines élections, celles du Pays Basque et les élections européennes de juin.
Pour les élections basques, les socialistes n’ont pas la possibilité de quitter la troisième place, après le PNV et Bildu, et il est très possible qu’ils aient la capacité de décision pour que l’un ou l’autre parti gouverne, mais même cela a quelques contre-indications politiques pour Pedro Sánchez , afin qu’ils puissent affecter la législature et les accords du Congrès des députés.
Le PP part de données si mauvaises au Pays Basque que lors de ces élections, il n’a que quelque chose à gagner et rien à perdre. Après ces élections, qui pourraient avoir lieu en avril, le PP sera tout aussi insignifiant au Pays Basque.
Plan choc chez les européennes
Pour les femmes européennes, les sources socialistes admettent leur crainte, parce que les perspectives sont négatives et parce qu’elles tendent à être de mauvais choix pour les gouvernements, puisqu’elles permettent aux citoyens de les punir sans craindre de les mettre en danger. Par ailleurs, dans les compétitions européennes, il est inutile de faire appel à «vote utile» et des arguments comme la peur du droit n’ont pas non plus de sens.
Il est vrai que les élections européennes ne renversent pas les gouvernements, mais elles constituent une sorte de macro-enquête qui peut les affaiblir s’il y a un grand avantage en faveur de l’opposition. C’est pour cette raison qu’un plan stratégique est en préparation à la Moncloa en vue de ces élections, y compris la recherche de la tête de liste. A cet effet, le parti parle depuis des mois du vice-président. Thérèse Riberaavec la possibilité d’aspirer plus tard à devenir commissaire européen.
« Tout ou rien » en Catalogne
La fin du cycle électoral de l’année sera marquée par les élections catalanes, qui doivent avoir lieu dans un délai d’un an. C’est dans cette citation que réside tout l’engagement politique de Sánchez, à tel point que, depuis un certain temps, la Moncloa diffuse que si Salvador Illa parvient à être président de la Generalitat « tout aura un sens », y compris tous les accords avec Junts et ERC, et à commencer par la loi d’amnistie.
Personne ne veut penser que les indépendantistes puissent continuer à diriger la Generalitat après ces élections, comme cela s’est produit lors des précédentes après une victoire méritoire d’Illa, parrainée par Sánchez. Certains comprennent que cela signifie prendre un risque énorme, mais ils ajoutent que le leader socialiste est habitué à jouer avec le danger et ne s’en sort pas trop mal.
Le désastre de Sumar
Le Gouvernement comprend que la catastrophe de Sumar est une mauvaise nouvelle pour le PSOE et l’Exécutif, entre autres parce que ceux du Yolanda Díaz Ils doivent faire des efforts pour se différencier des socialistes et chercher leur propre voix, ce qui peut être un facteur d’instabilité au sein du Conseil des ministres.
Sumar a besoin d’un résultat acceptable aux élections européennes et c’est ce que le PSOE attribue à certaines des démarches de Díaz pour se différencier. Par exemple, la visite frustrée en Palestine ou la critique de certaines mesures spécifiques approuvées par le Conseil des ministres.
Le vote « stratégique »
La version officielle du PSOE pour atténuer publiquement le discours catastrophique dû au résultat terrible repose sur la garantie que les données de Galice ne peuvent pas être extrapolées, qu’il y a un vote de plus en plus stratégique. Autrement dit, l’électeur fait la distinction entre les types d’élections.
Ils donnent l’exemple du résultat à Vigo où le PSOE a remporté les élections municipales. Abel Caballero et pourtant, ce dimanche, le BNG a gagné et les socialistes sont troisièmes derrière le PP.
Ils assurent qu’ils ont chuté sous l’effet du vote utile du BNG et que ce soutien pourra être récupéré lors des prochaines élections générales, comme cela a été démontré en juillet.
Bloquer la politique
Les critiques expliquent, en revanche, que la politique de blocs promue par Sánchez finit par favoriser les nationalistes dans chaque communauté et qu’il serait donc opportun de la revoir. Ils comprennent qu’il est dangereux que des options comme le BNG servent pour la première fois de refuge aux électeurs socialistes.
Ces dirigeants critiquent également la stratégie basée presque exclusivement sur la remise en question du leadership de Feijóo.
Mobilisation des électeurs
Un autre élément remis en cause est la manière dont les électeurs sont mobilisés. Dans ce cas, cette stratégie a servi à mobiliser les électeurs de droite, comme cela s’est déjà produit lors des élections municipales et régionales de mai.
Dans ce cas, donner l’impression d’un résultat serré a poussé les électeurs du PP à se mobiliser au point de Alphonse Rueda Il a obtenu plus de voix que Feijóo dans ses quatre majorités absolues.
Suivez les sujets qui vous intéressent