Dire que Donald Trump est sous le feu des projecteurs de la justice ne dit rien de nouveau. On l’écoute presque depuis que l’homme d’affaires est entré en politique. Actuellement, il y a quatre procès ouverts contre luitoujours sous enquête : une action civile dans l’État de New York pour avoir menti à ses partenaires et investisseurs sur la vraie valeur de ses actifs, une autre en Géorgie pour sa participation à la tentative d’inverser le résultat électoral de cet État en 2020, une troisième au niveau fédéral pour déterminer s’il a délibérément conservé les documents classifiés que le FBI a trouvés à Mar-A-Lago et un quatrième à Manhattan qui peut mettre fin à son inculpation imminente pour fraude fiscale et pratiques commerciales illégales.
Toute cette avalanche de demandes a entraîné une cascade de documents qui vont et viennent pour les inculpations et qui, inévitablement, finissent dans la presse. La dernière fuite, grâce à l’expertise du journal britannique The Guardian, met l’homme d’affaires dans un problème non seulement juridique mais politique et a à voir avec son plate-forme sociale de vérité et la société créée à cet effet pour la pérenniser économiquement, Atout Médias. Il faut se rappeler que la Vérité n’est rien d’autre que le produit de la crise de colère que l’ancien président a prise lorsque, suite à la tentative de coup d’État du 6 janvier 2021, ses comptes Twitter et Facebook ont été gelés.
La vérité est une plate-forme avec l’écrasante majorité des utilisateurs de ce qu’on a appelé « droit alternatif », sans filtres, sans respect de la réalité… et sans trop de revenus, d’après ce qu’on voit. Les choses allaient si mal dans Truth quelques mois après sa mise en ligne que Trump Media a dû chercher des prêteurs urgents fin 2021 pour éviter de devoir déclarer faillite. Dans la foulée, il a fini par trouver deux entités qui lui ont proposé de leur laisser huit millions de dollars: deux de ces huit millions seraient supportés par Banque Paxumune société située à la Dominique et probablement créée pour l’occasion et six, en charge de FR Fiducie familialeune société absolument opaque dont on commence maintenant à connaître les détails plutôt obscurs.
[El fiscal general de EEUU niega que Trump tenga inmunidad en demandas por el asalto al Capitolio]
L’amour Trump-Poutine
Apparemment, toujours selon The Guardian et les enquêtes fédérales contre le blanchiment d’argent, ES Family Trust appartiendrait à l’un des propriétaires de Paxum Bank et à un parent d’un associé de Vladimir Poutine. Il est très probable, soupçonnent les enquêteurs, que les deux sociétés cachent de l’argent russe, ce qui en soi pourrait constituer une infraction fiscale. Cependant, le pire n’est pas cela, mais que l’accord définitif est arrivé le 6 mars 2022, soit dix jours après le début de l’invasion de l’Ukraine, peu avant que les comptes de milliers d’entreprises et de citoyens russes ne soient laissés gelés. aux États-Unis et dans l’Union européenne à la suite des sanctions imposées par l’Occident à la Russie.
Le lien entre Trump et le régime de Poutine ne devrait pas nous surprendre non plus, mais jusqu’à présent il n’avait pas été explicité sous forme de prêts et de transferts. Les deux dirigeants ont fait preuve d’une grande harmonie pendant les années du premier à la Maison Blanche. Même après un an de bombardements de civils, d’occupation illégale de territoires souverains et de violations systématiques des droits de l’homme – qui, soit dit en passant, ont valu à Poutine un mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale -, l’ancien président républicain avait encore ces mots pour l’autocrate russe : « Je me suis toujours très bien entendu avec lui, Si j’avais été président, je n’aurais jamais envahi l’Ukraine.nous aurions trouvé un accord plus tôt. »
Donald Trump et Vladimir Poutine.
Considérant que la première évaluation de Trump sur la décision de Poutine d’envahir l’Ukraine était « c’est un génie », l’admiration de l’un pour l’autre est plus que démontrée. Reste à savoir si cette admiration n’est qu’une partie d’une question politique -Trump a toujours voulu être lui-même un autocrate qui résout les problèmes par la force et évite les inconvénients de la démocratie participative et de sa légalité inconfortable- ou s’il y a autre chose. Lorsqu’il est arrivé au pouvoir en 2016 et que le Congrès américain lui-même a déterminé que le Kremlin avait pris une part active à sa campagne, toutes sortes de mensonges ont circulé sur de prétendus chantages qui n’ont jamais été prouvés. Maintenant les choses sont différentes : vous pouvez suivre la piste de l’argent et ça va jusqu’à moscou.
Amérique pro-russe
En général, le tendance pro-russe d’une grande partie de la droite américaine c’est surprenant. Beaucoup plus si l’on tient compte du fait que la même droite a eu l’URSS comme démon particulier pendant des décennies et il semble clair que le modèle impérialiste de Poutine traverse quelque chose de similaire à la reconstruction d’une Union soviétique sans soviets. Les commentateurs de FOX News, en particulier le controversé Carson Tucker, demandent depuis des mois à l’administration Biden de retirer son aide à l’Ukraine et de laisser le pays de Zelensky seul face à l’agression russe.
[Así de fácil mete Rusia a sus espías en EEUU: « Van con una excusa y se hacen pasar por otra persona »]
Il a laissé entendre la même chose l’autre jour Ron de Santis, le gouverneur de Floride et le deuxième candidat le plus élevé à se présenter au GOP pour les élections présidentielles de 2024. De Santis a affirmé que l’Ukraine « n’était pas un élément important de la sécurité nationale » et qu’en aucun cas, ce n’était dans l’intérêt du États-Unis, « d’entrer en conflit avec la Russie. Posséder Trump a brandi plusieurs fois l’épouvantail de la troisième guerre mondialeen accord avec les propagandistes russes et Kevin McCarthy, le président de la Chambre des représentants, a précisé à plusieurs reprises que l’aide à l’Ukraine « ne peut pas être un chèque en blanc ».
En bref, il semble que l’alt-right soit partout dans Poutine. S’il s’agit d’un véritable sentiment d’admiration pour son nationalisme et ses valeurs ou s’il y a de l’argent en jeu, impossible de le savoir. Trump devra expliquer d’où viennent ces deux sociétés, comment elles ont contacté Trump Media, pourquoi leur argent a été accepté sans passer par aucune vérification et ce qui a été promis en retour. Il Le Kremlin a passé des années à promouvoir les médias autour de Steve Bannonil a donc peut-être soutenu altruistement Truth, juste pour brouiller davantage le paysage politique américain, mais il faudra encore enquêter.
[Trump, a punto de ser el primer expresidente de EEUU imputado por el soborno a Stormy Daniels]
Sur le plan politique, la répercussion tant des différentes enquêtes que de cette lien avec un criminel de guerre présumé. La dérive du GOP et de ses électeurs laisse penser qu’une grande partie de son électorat lui sera fidèle. Comme Trump lui-même l’a dit lors de la campagne de 2016, « je pourrais tirer sur un homme au milieu de la Cinquième Avenue et ils m’aimeraient toujours. » La question est de déterminer si ce fanatisme est maintenant majoritaire aux États-Unis ou s’il le sera à un moment donné dans un avenir proche. Dans cette deuxième hypothèse, Poutine peut être très calme : sa guerre se terminera en 2024 et elle le fera dans ses conditions.
Guerre Russie-Ukraine
Suivez les sujets qui vous intéressent