En 2013, Shell, ExxonMobil et la coentreprise NAM ont influencé une décision du cabinet visant à réduire l’extraction de gaz à Groningue. Cela écrit CNRC sur la base des procès-verbaux des réunions du Maatschap Groningen que le journal a pu consulter. Un an après un tremblement de terre majeur, une quantité record de gaz de Groningue a été extraite.
Après un grave tremblement de terre dans le village de Groningen de Huizinge en 2012, le débat public sur l’extraction du gaz à Groningen a éclaté. Le tremblement de terre a été causé par l’extraction de gaz. La Supervision d’Etat des Mines (SodM) a averti dans un rapport un peu plus tard que cela pourrait conduire à encore plus de tremblements de terre dans les années à venir.
Le régulateur a conseillé au cabinet et aux entreprises concernées de réduire la production le plus rapidement et le plus possible, mais le ministre Henk Kamp (Affaires économiques) a ensuite ignoré les conseils sous la pression des compagnies pétrolières Shell, ExxonMobil et NAM.
Les compagnies énergétiques ont tenté de minimiser les conclusions
Cela ressort des procès-verbaux du Maatschap Groningen, une organisation au sein de laquelle les compagnies gazières et le ministère déterminent la stratégie d’extraction du gaz à Groningen. D’après le procès-verbal, qui CNRC pu voir, il semble que les compagnies d’énergie aient tenté de minimiser les conclusions du régulateur et aient tenté d’orienter le ministre dans une direction qui leur était bénéfique.
Cela a finalement conduit à la décision du ministre de ne pas convertir l’avis en législation, à la suite de quoi une quantité record de 53,8 milliards de mètres cubes de gaz naturel a été extraite du sol en 2013.
hiver froid
Shell souligne dans une réponse CNRC au gouvernement « qui était aussi toujours autour de la table ». « Le Partenariat a estimé que c’était au ministre de décider, et il a finalement décidé en 2013 de ne pas modifier les 45 milliards de mètres cubes prévus du champ de Groningue. La Chambre des représentants a accepté. En fin de compte, c’était – toujours conformément avec des accords avec le gouvernement – 53 milliards, en partie à cause d’un hiver froid. Le ministre l’a également expliqué à la Chambre des représentants », explique l’entreprise.
La même réaction peut être entendue de NAM. ExxonMobil n’a pas répondu. Le ministère de l’Économie et du Climat (EZK) se dit heureux que la « commission d’enquête sur l’extraction de gaz soit là pour clarifier ce qui s’est passé dans le passé ».