Les communautés du PP entrent en guerre contre le Trésor pour « le traitement unique » de la Catalogne

Les communautes du PP entrent en guerre contre le Tresor

Un an et demi après le dernier Conseil de politique fiscale et financière (CPFF), les onze communautés du PP assistent à la réunion convoquée par le ministère des Finances avec deux questions politiques clés qui ne figurent pas à l’ordre du jour officiel de la réunion. Les conseillers du Trésor, avec une majorité absolue des populaires, il n’y a que deux conseillers socialistes (Asturies et Castille-La Manche), ont clairement indiqué dès l’entrée qu’ils mettront sur la table le pacte politique qui représente le remise de 15 milliards d’euros de dette envers la Catalogne et l’accord de que cette communauté bénéficie d’un « traitement singulier » en termes de financement régional. L’absence du ministre catalan des Finances, Natalia Màs Guix (ERC)qui montre ainsi qu’ils ne sont pas disposés à débattre dans un forum multilatéral, sert de munition aux conseillers du PP.

Le Ministre de l’Économie et des Finances de l’Andalousie, Caroline Espagne, a prévenu que cette absence est un « manque de respect envers le reste des communautés et le CPFF. C’est évident que Lorsqu’il y a des accords bilatéraux, l’égalité entre les Espagnols et le principe de solidarité sont brisés. entre les communautés autonomes », a-t-il prévenu. Également conseiller de la Communauté valencienne, Ruth Mérinosanticipait un ton dur à l’encontre du Gouvernement, reprochant que « l’ordre du jour semblait convenu L’agenda de Puigdemont« , insistant sur le fait que de leur côté, comme le reste de leurs collègues populaires, ils ne cesseront de « se battre pour l’égalité des citoyens ».

Des communautés « sous-financées »

Andalousie et Communauté valencienne, selon les données de la Fondation d’études économiques appliquées (FEDEA), conjointement avec Murcie ou Castille La Mancheles communautés les plus touchées par le modèle de financement régional actuel, approuvé en 2009 et en attente de révision depuis 2014. Les tentatives de réforme se sont limitées ces dernières années à un échange de documents et de propositions informelles sans qu’il y ait une offre sur la table préparée par le ministère des Finances, qui met l’accent sur la disparité des critères et le manque d’accord entre les communautés PP elles-mêmes. Les conseillers populaires rappellent que c’est le Gouvernement qui doit proposer un modèle qui doit être débattu de manière multilatérale, entre toutes les communautés.

L’autre grand dossier qui n’est pas à l’ordre du jour est l’annulation de 15 milliards d’euros du Fonds autonome de liquidité (FLA) de la dette de la Catalogne. Le ministère a assuré que cette grâce sera appliquée avec des critères techniques et objectifs pour toutes les communautés, quelle que soit leur couleur politique et même pour Madrid, qui n’a pas bénéficié du système de prêts de l’État à travers cette FLA. Cependant, seule la Catalogne connaît le montant qui sera annulé, un accord politique conclu en Pacte PSOE et ERC pour l’investiture de Pedro Sánchez. Le PSOE s’est également mis d’accord avec Junts sur un « traitement unique » pour la Catalogne dans son financement, dans un document dans lequel le parti de Puigdemont en profite pour demander la perception intégrale de tous les impôts, à 100 %, ce que les socialistes excluent mais qui briserait le fonds de solidarité et a mis le reste des communautés sur le pied de guerre.

fond de nivellement

« Nous arrivons avec un objectif très clair, qui est de défendre les droits des Valenciens et de faire comprendre que ce système de financement a expiré et nous sous-finance depuis plus de deux décennies », a déclaré le conseiller valencien. Merino a parlé de la « feuille de route scandaleuse » de l’Exécutif central et des indépendantistes, critiquant notamment la constitution de « commissions bilatérales » au lieu d’utiliser des forums comme ce Conseil pour parler de ce qui affecte tous les citoyens. « Malheureusement, cela va continuer et cela viole le principe d’égalité juste pour une investiture », a déploré le président valencien. « C’est très triste qu’ils nous appellent juste pour pouvoir approuver leurs budgets et se conformer à leurs partenaires. »

Concernant l’annulation de la dette (la Communauté valencienne est la deuxième qui accumule le plus), il a assuré qu’il pourrait s’agir d’un « allégement temporaire » et a également précisé que le gouvernement de Carlos Mazón exigera « le même traitement, voire un meilleur traitement, car c’est le système le plus sous-financé ».

Le ministre andalou des Finances a assuré qu’il exigerait à nouveau qu’il y ait un fonds de péréquation transitoire pour compenser le sous-financement que souffrent les communautés les plus touchées par le modèle. « Surtout l’Andalousie, qui depuis 2009 a perdu plus d’un milliard d’euros par an à cause d’un système de financement injuste et néfaste », a-t-il déclaré. « Nous exigeons que vous lanciez dès maintenant la réforme urgente du système de financement régional, que vous avez promise en 2018, et qui est une priorité absolue et nécessaire pour toutes les communautés car le modèle est obsolète », a ajouté l’Espagne.

« Nous sommes inquiets car il y a relations bilatérales entre le gouvernement et Catalogne, nous avons appris que le Ministre du Trésor n’était pas présent et l’excuse est qu’ils négocient un financement unique pour cette communauté. Cela s’inscrit dans l’esprit de consensus de ce CPFF où nous devons tous essayer de parvenir à un accord basé sur une proposition que le gouvernement espagnol doit faire et que nous attendons », a déclaré le ministre andalou. Le conseiller Trésorerie de l’exécutif de Juan Manuel Moreno Il s’est également dit en désaccord avec les objectifs de stabilité et de déficit conçus par le ministère, véritable point à l’ordre du jour. « Nous sommes vraiment surpris que l’essentiel du déficit, de l’ajustement, revienne aux communautés autonomes, qu’on ne nous autorise qu’un déficit de 0,1% alors que la majorité (plus de 3%) est laissée à l’Etat. . Pratiquement 97% reviennent à l’État quand un tiers des dépenses totales est réalisé par les communautés avec la santé, l’éducation, etc. « Nous ne comprenons pas cette répartition inégale », a-t-il déclaré.

fr-03