Même après avoir subi des dommages dus aux inondations, les propriétaires des communautés majoritairement blanches préfèrent accepter un risque plus élevé que la catastrophe se répète plutôt que de déménager dans des zones avec plus de diversité raciale et moins de risque d’inondation, selon une nouvelle étude de l’Université Rice.
James Elliott, professeur et titulaire de la chaire de sociologie, et Jay Wang, analyste spatial principal au Kinder Institute for Urban Research de Rice, sont les auteurs de « Retraite gérée : une étude nationale sur la réinstallation locale et segmentée racialement des propriétaires contre la hausse des risques d’inondation, » publié aujourd’hui dans Lettres de recherche environnementale.
Pour mener leurs recherches, ils ont suivi où près de 10 000 Américains ont vendu leurs maisons sujettes aux inondations et ont suivi le programme de subventions d’atténuation des risques de l’Agence fédérale de gestion des urgences, le plus grand programme de retraite gérée du pays, entre 1990 et 2017. Les données comprenaient l’adresse à -adressez les informations de relocalisation résidentielle, les risques d’inondation de différentes adresses, la composition raciale et ethnique au niveau de la communauté, les valeurs moyennes des logements et plus encore.
« Nous avons constaté qu’aux États-Unis, le meilleur prédicteur du niveau de risque auquel les propriétaires se retirent volontairement n’est pas s’ils vivent dans une zone côtière ou intérieure, ou s’ils vivent dans une grande ville ou une petite ville », a déclaré Elliott. « C’est la composition raciale de leur voisinage immédiat. »
Lui et Wang ont découvert que les propriétaires dans les quartiers à majorité blanche sont prêts à supporter un risque d’inondation 30% plus élevé avant de se retirer que les propriétaires dans les quartiers à majorité noire, après avoir tenu compte des différents types de zones dans lesquelles les gens vivent (côtiers, urbains, ruraux, etc. .).
« Mais il y a aussi des tendances universelles », a déclaré Wang. « La première est que, quel que soit l’emplacement, la plupart des propriétaires qui se retirent ne déménagent pas loin. »
À l’échelle nationale, la distance moyenne en voiture entre les maisons achetées par les gens et les nouvelles destinations n’est que de 7,4 milles. Près des trois quarts – 74 % – restent à moins de 20 milles de leurs maisons ravagées par les inondations.
« En d’autres termes, les propriétaires ne migrent pas sur de longues distances vers des villes, des États et des régions plus sûrs », a déclaré Elliott. « Ils se déplacent dans leurs quartiers et entre les zones voisines. »
La recherche a également montré qu’en dépit d’être à courte distance, ces déménagements réduisent les risques d’inondation futurs des propriétaires. À l’échelle nationale, la réduction moyenne est de 63%, passant de 5,6 sur le facteur d’inondation de First Street à l’origine à 2,1 à destination.
« Cela montre qu’un attachement communautaire soutenu et une réduction des risques peuvent aller de pair », a déclaré Wang. « Mais, ces dynamiques restent profondément divisées par race, en particulier pour ceux qui vivent dans des communautés à majorité blanche. »
Plus d’information:
James R Elliott et al, Retraite gérée : une étude nationale sur la réinstallation locale et segmentée racialement des propriétaires contre la montée des risques d’inondation, Lettres de recherche environnementale (2023). DOI : 10.1088/1748-9326/acd654