Les commentaires de Reddit montrent un intérêt égal pour les politiciennes et les hommes politiques, mais moins de respect

Une analyse de 10 millions de commentaires sur la plate-forme de médias sociaux Reddit suggère que l’intérêt du public pour les politiciens masculins et féminins est relativement égal, mais que des préjugés sexistes existent sur toute la plate-forme. Sara Marjanovic et ses collègues de l’Université de Copenhague, au Danemark, présentent ces résultats dans la revue en libre accès PLOS ONE le 26 octobre 2022.

Partout dans le monde, les femmes restent sous-représentées en politique, probablement en raison de préjugés sexistes. L’analyse des mots et du langage utilisés dans les discussions publiques peut être utile pour étudier les préjugés sexistes politiques, mais la plupart des études antérieures se sont concentrées sur la communication adressée directement aux politiciens, par opposition aux conversations à leur sujet.

Pour mieux comprendre les préjugés sexistes politiques, Marjanovic et ses collègues ont mené une étude de 10 millions de commentaires de conversations publiques Reddit sur les politiciens. Ils ont utilisé une approche à multiples facettes pour enquêter sur différents types de préjugés sexistes, y compris des formes plus subtiles de préjugés comme le sexisme bienveillant, qui implique des stéréotypes apparemment positifs. Les chercheurs ont non seulement abordé la langue spécifique utilisée, mais également des facteurs extra-linguistiques, tels que la fréquence à laquelle différents politiciens ont été mentionnés.

Cette analyse a révélé des niveaux relativement égaux d’intérêt public pour les politiciennes et les hommes politiques ; les chercheurs notent que cette découverte contraste avec les recherches antérieures montrant une plus grande couverture médiatique des hommes politiques par rapport aux femmes politiques.

Cependant, alors que l’intérêt pour les femmes politiques ne semblait pas être motivé de manière significative par une misogynie manifeste ou un sexisme bienveillant, l’intérêt pour les femmes politiques était moins professionnel et respectueux que l’intérêt pour les hommes politiques.

Par exemple, les femmes politiques étaient beaucoup plus susceptibles d’être mentionnées par leur prénom que les hommes politiques, qui étaient principalement mentionnés par leur nom de famille. De plus, les femmes étaient beaucoup plus susceptibles d’être décrites avec des mots faisant référence à leur corps ou à leur famille que les hommes politiques, qui étaient plus susceptibles d’être décrits en fonction de leur profession.

Ces préjugés sexistes sont apparus dans les commentaires de différentes communautés sur Reddit, connus sous le nom de subreddits. Cependant, les sous-reddits de gauche les affichaient à un degré inférieur à celui des sous-reddits de droite, et les sous-reddits alt-right montraient le plus de biais.

Les chercheurs ont rendu public l’ensemble de données qu’ils ont développé pour cette analyse afin d’encourager d’autres études futures.

Les auteurs ajoutent : « Contrairement aux hommes, les politiciennes sont souvent nommées par leur prénom et sont décrites en relation avec leur corps, leurs vêtements ou leur famille ; ces résultats suggèrent comment les attentes sociétales envers les femmes affectent leur perception publique en tant qu’actrices politiques ».