Il s’agit de Miguel Poloancien conseiller socialiste de Titaguas et président du CHJ depuis février 2021. Mazón a reconnu les « erreurs » de la Generalitat dans la gestion de la catastrophe et a démis le chef des Urgences. Ribera ne s’est pas critiqué, mais s’est exposé au contrôle de la Chambre basse.
Polo maintient cependant un silence inexplicable depuis plus d’un mois et demi malgré les échecs avérés de l’organisation étatique qu’il préside, qui a considérablement aggravé la catastrophe. EL ESPAÑOL a compilé les cinq grosses erreurs commises par l’agence, commises aussi bien le 29 octobre, jour des inondations, que dans les mois et années précédents.
Il n’a pas prévenu du déluge
Dans l’après-midi fatidique du 29 octobre, la Confédération hydrographique de Júcar (CHJ) n’a pas respecté son obligation d’informer la Generalitat Valenciana de l’inondation par courrier électronique.
Concrètement, comme l’a déclaré EL ESPAÑOL, le CHJ a omis l’alerte écrite exigée par son protocole à 15 reprises au cours de l’heure et demie clé de l’inondation du ravin de Poyo, qui a causé la majeure partie des 223 décès vérifiés à ce jour. .
C’est l’institution étatique elle-même qui a diffusé, sans le vouloir, sa mauvaise communication aux Urgences sur le ravin qui a causé le plus de dégâts. Il l’a fait dans une déclaration publique publiée le 4 novembre.
Dans ce document, joint ci-dessous, il précisait qu’il n’avait pas rapporté par courrier électronique ce qui se passait dans la fatidique Rambla del Poyo à partir de 15h50, lorsqu’il indiquait que le débit était tombé à 28,7 mètres cubes par seconde, jusqu’à 18h43. , alors qu’elle était déjà de 1 686 mètres cubes par seconde.
Lorsque ce dernier avertissement arriva, la force de l’eau était déjà telle que, à peine douze minutes plus tard, complètement détruit les systèmes de mesure.
📢 Le CHJ a tenu périodiquement les autorités de protection civile informées des débits du Barranco del Poyo, ainsi que de la déclaration de scénarios d’urgence au barrage de Forata, sur le fleuve Magro.
👇
ℹ️Infos ARPSI : https://t.co/sNNDo7ahBL pic.twitter.com/XoZZew6ZQd
– Confédération hydrographique de Júcar (@CHJucar) 4 novembre 2024
Le CHJ, dans sa lettre, s’excuse en affirmant que, toutes les cinq minutes, ses données de mesure étaient publiées sur son site Internet et « pouvaient être consultées à tout moment par toutes les parties intéressées ». Et c’est vrai qu’ils étaient disponibles.
Mais cette information n’a même pas fait l’objet d’une alerte au Centre de Coordination Opérationnelle Intégrée (Cecopi), convoqué pour gérer l’urgence, avec la présence télématique de Miguel Poloson président. Une réunion au cours de laquelle toutes les agences de l’État, dont le CHJ, affirment que la communication a été perdue pendant une heure.
Quoi qu’il en soit, le protocole de la Confédération hydrographique exige clairement communiquer par email chaque fois que la mesure dépasse 150 mètres cubes par seconde.
Cela a commencé à se produire à 17h25, comme le rapporte ce journal. Par conséquent, il y a eu 15 fois où le CHJ a ignoré l’e-mail obligatoire adressé aux urgences de la Generalitat Valenciana jusqu’à 18h43. Étaient 78 minutes de silence dans les moments les plus critiques de l’inondation du ravin.
Dans sa propre liste de courriels, nous pouvons voir pourquoi le CHJ a négligé ce qui se passait dans le ravin de Poyo. La principale préoccupation en était une autre : la possible rupture du barrage de Forata en raison des inondations qui ont également eu lieu dans les rivières Magro et Júcar, ce qui aurait entraîné, en cas de rupture, une crue colossale.
A tel point que l’alerte ES-Alert envoyée par radio aux téléphones portables à 20h11 correspondait au risque de Forata, et non aux ravages que l’eau causait déjà dans le ravin de Poyo. Heureusement, le barrage ne s’est pas effondré.
Pas de comité d’urgence
Les erreurs du CHJ lors de la journée DANA ne se limitent pas à la désinformation qu’il a subie dans l’après-midi. Comme l’a révélé ce journal le 7 décembre, la Confédération hydrographique de Júcar n’a pas convoqué sa réunion le 29 octobre. Comité permanent d’urgence, même si la loi l’exige.
Concrètement, le CHJ a dû convoquer formellement le Comité permanent susmentionné en réponse à la notice rouge d’Aemet pour DANA, lancée tôt dans la matinée, à 7h36.
Cependant, des sources du CHJ confirment à EL ESPAÑOL qu’à partir de ce jour, il n’y a pas de procès-verbal de réuniontout cela malgré le fait que les membres de ce Comité permanent « ils l’étaient tous » dans celui du Centre de Coordination Opérationnelle Intégrée (Cecopi).
Ce dernier organe n’a été convoqué par la Generalitat Valenciana qu’à 15 heures, une circonstance qui a été durement critiquée par l’opposition et le gouvernement espagnol.
Mais, même si le Cecopi n’a été convoqué qu’en début d’après-midi, le Comité permanent du CHJ susmentionné n’a même pas été convoqué.
La Generalitat Valenciana assure à ce journal qu’elle ne dispose d’aucune preuve que le Comité permanent susmentionné ait été créé, même si son Plan spécial contre le risque d’inondation l’établit expressément comme tel. en vertu de la loi en vigueur.
Compteurs obsolètes ou manquants
Une autre circonstance que Miguel Polo devra argumenter le jour où il offrira des explications est de savoir si le CHJ disposait de la technologie optimale pour mesurer avec précision et avertir de la montée des eaux.
Dans le processus de remplacement du compteur arraché par l’inondation, l’État a opté pour un système d’alerte précoce (SAT), une technologie qui, selon la ministre de la Transition écologique de l’époque, Teresa Ribera, reconnue au Congrès, est la « le seul système qui sauve des vies ».
Mais dans le ravin de Poyo, comme dans le reste des ravins et boulevards du CHJ, il y avait un système automatique d’information hydrologique (SAIH), une technologie beaucoup plus rudimentaire qui, en outre, était déjà localisée au début du pente d’inondationdans la municipalité de Ribarroja.
Ce système hydraulique a été attribué un an plus tôt, le 30 octobre 2023, par la Direction générale de l’eau du ministère de la Transition écologique.
Une entreprise privée a obtenu le contrat avec une offre inférieure de 21 %. perçu 8 063 millions d’euros et a été choisi « sur la base du meilleur rapport qualité-prix ».
Vue du ravin du Poyo après le DANA. Efe / Bienne Aliño
En revanche, après la catastrophe, le gouvernement espagnol a opté pour un système d’alerte précoce. [SAT]comme ceux disponibles dans le bassin de l’Èbre, en fait, il a été attribué en urgence à la même entreprise qui opère à Tarragone pour 22,1 millions, presque le triple du montant alloué il y a à peine un an.
Trois mois auparavant, le chef de service du CHJ avait demandé à DANA des « systèmes d’alerte précoce » pour le ravin de Poyo.
Un autre bon exemple du manque de systèmes de mesure de la Confédération Hydrographique de Júcar a été évident lorsqu’a été confirmée l’absence totale de compteurs dans le ravin de Horteta.
Ce dernier rejoint le ravin de Poyo, et le CHJ admet désormais que l’eau qu’il a apportée au ravin fatidique aurait pu faire monter le volume total à 3 500 mètres cubes par seconde.
D’après DANA, on a estimé que le ravin avait transporté un débit équivalent à quatre fois celui de l’Èbre. Ce dernier chiffre le porte à sept fois le volume du plus grand fleuve d’Espagne.
Ravin non drainé
En plus de ne pas disposer des meilleurs systèmes de mesure et du fait que le CHJ n’a pas fourni d’avertissements concernant le Poyo, le ravin n’était pas dans le meilleur état.
Cette circonstance a été reconnue par la Confédération hydrographique de Júcar elle-même en janvier 2023. Plus précisément, dans son Plan de gestion des risques d’inondation pour la démarcation hydrographique de Júcar 2022-2027.
Ce document précise que le « drainage » du ravin de Poyo figure parmi les « des mesures prévues qui n’ont pas été réalisées » dans son domaine de compétence.
Il « drainage » du ravin était un des « projets prévus » dans le Plan Général des Risques Inondations que le ministère de la Transition écologique devait engager. Plus précisément, « l’adaptation et la canalisation dans la zone urbaine d’Aldaia et le drainage des flux vers le ravin de Poyo ».
Dans ce cas, comme dans l’installation de meilleurs systèmes de mesure, la responsabilité s’étend au gouvernement espagnol, qui est celui qui doit entreprendre les actions que le CHJ, en tant qu’organisme expert, demande à l’exécutif central.
À son tour, le gouvernement s’est heurté à une nouvelle réglementation régionale de 2018, la Loi sur les jardins de la Generalitat Valenciana de Ximo Puig, qui a rendu le projet de l’État incompatible avec la nouvelle réglementation.
Projets non exécutés
Il convient également de noter que, comme le rapporte EL ESPAÑOL, depuis 1994, 9 projets visant à protéger les habitants de la Huerta Sur des inondations dans le ravin de Poyo ont échoué.
Il s’agit de projets non exécutés qui ont une influence sans équivoque sur les graves inondations provoquées par le débordement.
Les « techniciens » du ministère de la Transition écologique de Teresa Ribera avaient déjà diagnostiqué le problème, leur « science » avait déjà déterminé le traitement à suivre, mais Pedro Sánchez et ses gouvernements, dans lesquels il a toujours été Thérèse Ribera en tant que ministre de la Transition écologique, ils n’y ont pas prêté attention.
Ni lui ni les présidents précédents, car ce sont des projets en suspens dans les démarcations des ravins de Poyo et Saleta qui traînent depuis 30 ans, avec tous les gouvernements depuis le dernier Felipe González.
Tant à Poyo qu’à Saleta, la Confédération hydrographique de Júcar avait déjà reconnu que Il fallait au moins deux grandes œuvres et sept autres grandes performances qui « n’ont jamais eu lieu ».
Là encore, dans ce cas, la responsabilité du CHJ, en tant qu’entité experte qui doit assurer la sécurité dans son bassin, est étendue aux gouvernements qui n’ont pas mis en place les moyens adéquats pour la garantir.
Miguel Polo, aujourd’hui décédé, a reconnu en 2022 que le ravin avait besoin d’une « solution globale » pour éviter les inondations.