Un groupe de chercheurs de l’Université de Sofia a trouvé des preuves suggérant que la raison pour laquelle un trou de ver n’a jamais été observé est qu’il semble presque identique aux trous noirs.
Dans leur article publié dans la revue Examen physique D, Petya Nedkova, Galin Gyulchev, Stoytcho Yazadjiev et Valentin Delijski décrivent l’étude de la polarisation linéaire théorique à partir d’un disque d’accrétion qui serait situé autour d’une classe de trous de ver traversables statiques et comparent les résultats à des images de trous noirs.
Pendant de nombreuses années, les scientifiques et les auteurs de science-fiction ont envisagé la possibilité théorique d’un trou de ver. Un tel objet, selon la théorie, prendrait la forme d’une sorte de tunnel reliant deux parties différentes de l’univers. Se déplacer dans le tunnel permettrait de voyager vers des destinations lointaines d’une manière qui n’est pas disponible pour les vaisseaux spatiaux incapables de se déplacer plus vite que la vitesse de la lumière, en prenant un raccourci.
Malheureusement, personne n’a jamais observé un trou de ver ou même aucune preuve physique qu’ils existent réellement. Pourtant, parce que la théorie de leur existence est si forte, les astrophysiciens supposent qu’ils existent. Le problème est que soit nous manquons de technologie pour les voir, soit nous ne les avons pas recherchés de la bonne manière.
Dans ce nouvel effort, les chercheurs bulgares suggèrent que ce dernier est le problème. Ils ont trouvé des preuves, via la théorie, qui suggèrent qu’ils pourraient être assis là-bas dans le ciel nocturne à la vue de tous, et que la raison pour laquelle nous ne les voyons pas est que nous les confondons avec des trous noirs.
Le travail consistait à étudier les théories des trous de ver, puis à appliquer les résultats à la création de simulations, en mettant l’accent sur la polarité de la lumière qui serait émise par un tel objet – et en tenant également compte des caractéristiques d’un disque supposé entourant sa bouche. Ils ont ensuite créé des images directes et indirectes pour décrire à quoi ressemblerait un trou de ver et les ont comparées à des trous noirs. ils les ont trouvés remarquablement similaires.
Les chercheurs ont noté qu’il devrait être possible de distinguer les trous de ver et les trous noirs en notant des différences subtiles entre eux, telles que les modèles et les intensités de polarisation ainsi que leurs rayons.
Plus d’information:
Valentin Deliyski et al, Image polarisée d’émission équatoriale dans des espaces-temps sans horizon : Trous de ver traversables, Examen physique D (2022). DOI : 10.1103/PhysRevD.106.104024
© 2022 Réseau Science X