Les Britanniques veulent contourner le tribunal des droits de l’homme avec une nouvelle loi sur la question du Rwanda | À PRÉSENT

Les Britanniques veulent contourner le tribunal des droits de lhomme

Le gouvernement britannique présentera mercredi un projet de loi qui permettra au pays d’ignorer les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme. Le vice-Premier ministre Dominic Raab nie que le pays se retire de la Cour européenne, mais une fois que la nouvelle législation entrera en vigueur, ce ne sera plus l’organe suprême.

La raison de ce nouveau projet de loi est les obstacles juridiques que la Cour européenne a placés sur le projet du gouvernement britannique d’envoyer par avion des migrants illégaux au Rwanda. Un accord a été conclu avec le pays africain à cet effet.

Cependant, les expulsions forcées ont donné lieu à des poursuites judiciaires et le tribunal des droits de l’homme de Strasbourg a bloqué le premier vol de migrants vers Kigali. Le ministre de l’Intérieur, Priti Patel, a qualifié cela de jugement politique du juge. Si la nouvelle législation est adoptée, la Cour suprême britannique aura désormais le dernier mot.

Le projet d’amener par avion les demandeurs d’asile au Rwanda est le résultat de l’afflux massif de migrants via des bateaux à travers la Manche. Cette année le compteur s’élève déjà à une dizaine de milliers de migrants qui ont fait la traversée en bateau et parfois des centaines débarquent en une journée avec des bateaux.

La Cour européenne des droits de l’homme est distincte de l’Union européenne et a été créée pour promouvoir le respect de la Convention européenne des droits de l’homme de 1950. La Grande-Bretagne a quitté l’UE au début de l’année dernière après que la Grande-Bretagne a voté pour le Brexit en 2016, mais l’adhésion à l’UE n’a rien à voir avec le tribunal de Strasbourg.

nn-general