La défense de Ridouan Taghi a contesté le jugement vendredi dans le cadre du vaste procès en liquidation de Marengo. Cela signifie qu’ils n’ont plus confiance dans l’indépendance des juges.
Les avocats de Taghi affirment qu’ils n’ont plus confiance dans les juges actuels, après que ceux-ci ont rejeté une demande d’audition du commando Sil A. comme témoin.
A. a déclaré précédemment qu’à la fin de l’année 2019, il avait reçu la visite de deux collègues des troupes commandos à la caserne de Roosendaal. Ils sont venus lui demander conseil sur un éventuel plan d’élimination de Taghi, alors que le principal suspect du procès Marengo était toujours en liberté.
Selon A., ses collègues ont eu une conversation avec, entre autres, un procureur de la République et des représentants des services de renseignement AIVD et MIVD. Ils voulaient faire arrêter Taghi à Dubaï ou en Iran. A cette époque, on ne savait pas encore avec certitude où se trouvait Taghi. Il a ensuite été arrêté à Dubaï.
Le ministère public (OM) a toujours fermement démenti le récit de A. « Nous n’avons évidemment jamais envisagé d’enlever, d’éliminer ou même de tuer Taghi », a déclaré un procureur lors d’une audience il y a quelque temps.
Ce n’est pas la première fois que ce tribunal est contesté
Le tribunal a décidé vendredi de rejeter la demande d’audience de A. parce qu’il n’avait pas assisté à la prétendue consultation entre le ministère public et l’AIVD, comme décrit ci-dessus.
D’autres juges doivent désormais examiner cette demande de récusation et décider si de nouveaux juges doivent effectivement être nommés. On ne sait toujours pas quand cela se produira.
L’affaire Marengo dure depuis des années et les juges ont été récusés à plusieurs reprises, en vain.