En privé a fait cet article en réponse au procès que Roxeanne Hazes a intenté contre sa mère. Les détails à ce sujet ne sont pas connus, seulement qu’il s’agit de l’héritage d’André Hazes.
L’hebdomadaire rapporte que Rachel aurait caché qu’elle n’a pas droit à l’héritage. Le testament de la chanteuse décédée indiquerait qu’elle n’hériterait de rien si elle divorçait de son mari ou si une procédure de divorce était engagée. Selon En privé ce dernier a-t-il été le cas.
Royce de Vries et Annemiek van Spanje, les avocats de Rachel, rapportent Boulevard RTL que « ces affirmations sont fausses ». « Mme Hazes n’a rien à cacher et est heureuse de répondre à toutes les questions sur l’héritage d’André Hazes pour sa fille. »
Roxeanne dit par l’intermédiaire de son avocat qu’elle aimerait voir les documents. S’il s’avère que Rachel a toujours droit à l’héritage, l’affaire sera classée le 9 février. Rachel et ses avocats affirment avoir proposé à Roxeanne de voir les documents, mais « cette offre a été déclinée ».
La chanteuse et fille de Hazes n’est pas la seule dans ce cas. L’homme qui était administrateur après la mort de Hazes est également impliqué dans la procédure sommaire. Les exigences exactes de Roxeanne restent floues, mais son porte-parole a déjà affirmé en 2020 que seuls elle et son frère André Hazes sont les héritiers juniors.
André Hazes est décédé en 2004 et avait 53 ans.