Parmi tant d’herméneutiques concernant les propos tenus le week-end dernier par Volodimir Zelenski à Hiroshima, l’essentiel est souvent oublié : Bakhmut n’existe pas. C’est ce que le président ukrainien est venu dire, au-delà de confirmer ou de nier qu’il était entre les mains des Russes. Ce qui était autrefois Bakhmut, une ville de 73 212 habitants située à l’ouest de la région de Donetsk, est aujourd’hui beaucoup de gravier, cratères, immeubles effondrés et cadavres sur les routes. C’est ce qui, après dix mois de lutte acharnée, a « libéré » groupe wagneravec son propriétaire Eugénie Prigojine à la tête.
Par conséquent, la « prise » tant vantée de Bakhmut n’est en réalité rien d’autre que la prise d’un immeuble de plus encore debout, deux ou trois rues, autant de centaines de mètres… sans aucune utilité militaire. Il n’y a aucune infrastructure à Bakhmut qui permettrait l’utilisation de l’ancienne ville à des fins militaires. Il n’y a aucune possibilité de loger des troupes de remplacement ailleurs sur le front et il est douteux que la gare ferroviaire puisse même être utilisée, qui de toute façon était déjà aux mains des Russes depuis un mois.
L’important en ce moment, ce sont les flancs. Prigozhin, avec la permission de Poutine et la collaboration à l’époque Surovikin -surnommé le « chien sanglant » du Kremlin-, avant de tomber en disgrâce, s’est introduit à Bakhmut en partie pour des intérêts personnels (les mines de sel de Soledar, qui rappellent tant celles que Wagner contrôle en Afrique, la possibilité de prospérer politiquement dans la environnement…) et en partie à cause de la possibilité que la ville offrait, en cas de retrait ukrainien, d’affirmer le front de l’Est et d’assiéger les villes clés de Sloviansk et Kramatorsk.
Dégagement des positions 🇷🇺 par des éléments de la 3e brigade d’assaut AZOV 🇺🇦🗡️ à l’ouest de Klishchiivka.
🟢Opérateur d’armement 📷🪖
-FN MINIMI POUR 🇧🇪(5.56x45mm) pic.twitter.com/FxsTx5gW8s
—Galileo 🇪🇸 (@GalileoArms) 23 mai 2023
Cependant, il n’y a pas eu de retrait, il n’y a pas d’avance possible sans munitions et hommes pour le faire et, peu importe combien ce mardi un bombardement de Chasiv Yarla vérité est que le Annonce du retrait de Wagnerprévue ce jeudi, laisse l’armée russe face à un gros problème : comment garder le contrôle d’un espace effondré alors que l’ennemi vous menace frontalement de l’ouest et continue d’avancer vers le sud, vers Klishchiivka, depuis Ivanivske, et résister aux contre-attaques ? la ville de Khromove, au nord de la T0504 ?
Azov à Klishchiivka
Bien qu’en principe il ne semble pas que l’objectif de l’Ukraine soit de reprendre Bakhmut -nous insistons, un lieu qui n’existe plus et dont la reconquête ne signifierait qu’une dépense inutile d’armes et de vies humaines-, la vérité est que l’avancée sur les flancs rend plus compliqué le contrôle des vestiges de la ville, ainsi que la la ville elle-même la survie au jour le jour des soldats qui vont remplacer les mercenaires du groupe Wagner.
Si l’Ukraine continue d’avancer, tôt ou tard ces troupes seront empochées et mises hors d’état de nuire. Il n’est pas exclu qu’ils doivent se retirer puisqu’ils se sont déjà retirés des régions de Soumy, Kharkov et Kherson. La 3e brigade d’assaut d’Azov prétend avoir Klishchiivka à un jet de pierre, ce qui serait un premier pas vers l’atteinte de T0513 et la coupure d’une autre ligne d’approvisionnement possible vers Bakhmut depuis Gorlovka. Comme nous l’avons dit précédemment, l’objectif ne serait pas seulement d’avancer pour avancer, ce qui est la tactique favorite des Russes, mais capter les ressources. Usez et délogez au maximum l’armée ennemie.
2023-05-23T130117Z_803937382_RC2D41AJHL5U_RTRMADP_3_UKRAINE-CRISIS-RUSSIA-BELGOROD
Dans cette situation, il ne serait pas exclu que Poutine obligera Prigozhin à rester à Bakhmut. Ils n’ont aucun moyen de remplacer leurs hommes et leur présence est nécessaire s’ils veulent continuer à se battre pour la partie orientale de Khromove et stopper les avancées dans le sud sans avoir à envoyer des hommes de Zolote, Popasna ou Severodonetsk. Tout mouvement de pièces peut déclencher une attaque ultérieure dans une autre zone. Pour l’instant, la contre-offensive ukrainienne se limite à cela : scores stratégiques dans certains domaines à la recherche d’une certaine faiblesse.
Le dangereux exemple de Belgorod
L’arrivée de plus d’armes devrait changer la situation, ou du moins c’est ainsi que Zelenski lui-même (ministre marguerite robles a déclaré mardi que six des dix chars promis sont déjà en Ukraine, bien qu’il ait exclu la vente de F 16 ou la formation de pilotes pour ce type d’avion, puisque l’armée espagnole travaille avec F-18). Or, il est rare que, s’il faut opter pour un point de rupture à l’avant, ce soit Bakhmut. Avoir les troupes russes là-bas, soucieuses de ne pas perdre ce qu’elles ont conquis, est plus que suffisant.
Il faut garder à l’esprit que l’offensive russe d’hiver semble avoir déjà fini avec 0,1% du territoire ukrainien conquis. Il n’y a pas eu d’avancées significatives sur l’ensemble du front au-delà de la destruction susmentionnée de Bakhmut. Par conséquent, la situation ne devrait pas changer et, compte tenu du fait que la Russie a ses meilleurs hommes à l’est, à la fois Wagner et son armée régulière, la chose la plus sensée à faire serait de attaque au sud du Dnieproù les défenses peuvent être plus perméables.
[Un grupo ruso anti Putin ataca Bélgorod: « Hay que poner fin a la dictadura del Kremlin »]
L’exemple de la frontière avec Belgorod n’est pas sans être symptomatique des problèmes que rencontre la Russie pour organiser ses défenses. Que quelques centaines de miliciens parviennent à entrer dans le pays par le checkpoint, s’emparent de deux villages et obligent le Kremlin à envoyer des renforts est pour le moins inquiétant. Gardant à l’esprit que la personne chargée de mettre de l’ordre est le général alexandre lapinresponsable de la catastrophe de Bilohorivka il y a tout juste un an, Tout est possible.
Suivez les sujets qui vous intéressent