La mort par noyade le 21 décembre de deux militaires de la base militaire la colline de Muriano, à Cordoue, lors de certaines manœuvres, la justice militaire enquête, qui a déjà inculpé un capitaine, un lieutenant et un sergent affectés à ce lieu. L’enquête de la Garde civile a révélé que le soldat décédé et le caporal Carlos León et Miguel Ángel Jiménez transportaient un « lest » de punition alors qu’ils effectuaient un exercice dans un réservoir de la base lors d’événements qui Le tribunal militaire numéro 21 de Togado de Séville enquête actuellementcomme l’a rapporté El Periódico de España, du groupe Prensa Ibérica.
La ministre de la Défense, Margarita Robles, a été directe sur le sujet, demandant au ministère de la Justice de clarifier les responsabilités « peu importe qui tombe », car les forces armées « Ils ne méritent pas d’avoir le plus grand doute sur les consignes ». La vérité est que ce n’est cependant pas la première fois que la justice vient déterminer s’il y a eu de mauvaises pratiques dans cette base de Cordoue.
Comme ce journal l’a vérifié, les tribunaux militaires et en dernier lieu la Justice ordinaire, sont venus juger à plusieurs reprises les prétendues mauvaises pratiques de la base, dans plusieurs cas, condamnant leurs auteurs. En 2016, par exemple, un lieutenant en poste à Cerro Muriano a été condamné par un tribunal militaire à trois mois et un jour de prison pour l’avoir battu. un coup de pied de « faible intensité » à un caporal qu’il n’avait pas exécuté correctement le mouvement « pointer les armes » lors d’un exercice en ordre rapproché. Le lieutenant avait donné une indication verbale, mais le militaire portait des bouchons d’oreilles, une circonstance dont, cependant, il n’avait pas prévenu ses supérieurs.
Coup de pied avec la botte
Au cours du processus judiciaire, l’accusé n’a pas reconnu avoir donné des coups de pied au militaire, mais « Oui, il lui a donné un léger coup de botte sur la jambe droite », expliquant qu’il n’avait pas l’intention d’attaquer, mais plutôt « d’attirer son attention ». Néanmoins, le Deuxième Tribunal Militaire Territorial et plus tard la Cour Suprême – après que le condamné ait fait appel – ont estimé qu’il avait violé l’article 104 du Code Pénal Militaire de 1985, qui punit les actes d’abus commis dans la relation hiérarchique descendante.
Un véhicule blindé RG-31 à la base militaire de Cerro Muriano, à Cordoue. EFE
De même, en janvier 2017, la Cour suprême a confirmé la peine de sept mois de prison prononcée contre un capitaine de l’armée pour abus d’autorité, notamment « traitement dégradant ou inhumain d’un inférieur » s’est produit à Cerro Muriano. Les événements se sont produits entre le 3 et le 14 février 2014, lorsque le lieutenant d’alors a enregistré un soldat – tous deux du régiment du génie numéro 1 de Burgos qui effectuaient des exercices de destruction de municipalités dans la base militaire de Cordoue – alors qu’elle se douchait.
Le tribunal militaire inculpe le capitaine et deux autres commandants pour la mort de deux soldats à Cordoue
La militaire a rapporté les faits à ses supérieurs et suite à ce qui s’est passé Il a dû être en congé psychologique pendant environ huit mois. Le téléphone portable du supérieur a été analysé par la Police Judiciaire, qui a déterminé que même si les images susmentionnées n’ont pas pu être trouvées, « tout indique » que le téléphone portable avait fait l’objet d’une « suppression sécurisée ». Le quatrième tribunal militaire territorial l’a condamné à sept mois de prison et à la suspension de toutes fonctions publiques, une sentence portée en appel par sa défense, mais ratifiée par la Cour suprêmeselon la phrase à laquelle il a eu accès LE JOURNAL D’ESPAGNE.
Tartazo
À l’été 2019, la Cour suprême a également confirmé la peine de six mois de prison prononcée contre un caporal pour abus d’autorité et contre le soldat. qui a eu une confrontation avec lui pendant encore six mois de prison pour un crime commis d’insulte à un supérieur.
Les événements ont eu lieu à Cerro Muriano le 10 février 2017, lorsqu’un commandant de la base a ordonné que le dessert soit servi en premier à ceux qui sont arrivés les derniers parmi les soldats venus effectuer « l’exercice Alpha » dans le domaine des manœuvres, et qu’ils appartenaient au CEFOT 2 de San Fernando (Cadix). À ce moment-là, un caporal qui avait effectué les manœuvres a demandé au militaire qui était chargé des tâches de distribution de nourriture dans la salle à manger de lui donner sa part de gâteau, et il a répondu qu’il devait attendre. Le caporal se retourna et quitta la salle à manger.
Le militaire affecté à la salle à manger s’est rendu à la tente modulable où dormait le caporal pour lui apporter le gâteau et là ils se sont disputés, Le soldat prononçant des phrases comme « mec merde, y’a le gâteau » ou « personne ne me dit de me mettre le gâteau dans le cul », lui brisant le gâteau au visage, ce à quoi le caporal a répondu en le frappant à plusieurs reprises. Tous deux ont été condamnés par un tribunal militaire, peine ratifiée par la Cour suprême et à laquelle ce journal a eu accès.
Portée excessive du commandement
En outre, récemment, seulement un an et demi avant la tragédie qui a coûté la vie aux deux soldats, Cerro Muriano a déjà dû passer par le tribunal militaire territorial numéro 2 de Séville pour un autre cas présumé de « contrôle excessif dans l’exercice du commandement ». . » . Comme vous avez pu le savoir LE JOURNAL D’ESPAGNEà l’été 2020, un simple soldat a décidé dénoncer deux de ses instructeurs, un sergent et un caporal, pour la façon dont ils l’ont traité lors de sa formation de base pour faire partie du Corps des Sapeurs.
Le jeune homme, qui venait de s’enrôler dans l’armée, a été libéré le premier jour en raison de douleurs au genou, mais avec la recommandation d’un médecin d’éviter tout exercice physique intense. On lui demandait cependant de creuser un puits, de courir, de remplir des sacs pour augmenter la charge de son sac à dos et même qui rampait sur 80 mètres sur le sol. Un itinéraire balisé par le caporal qui l’accompagnait et dans lequel il devait transporter le matériel et le fusil. Le genou lui a posé tellement de problèmes qu’il a dû étant traîné par deux compagnons saisis par le gilet.
La famille d’un des soldats morts à Cordoue propose d’inculper cinq autres commandants
Il a terminé la journée aux urgences avec des blessures à la jambe et une égratignure au cou. Dans sa plainte, il a déclaré qu’ils l’avaient forcé à donner des coups de pied à ses camarades de classe pendant qu’ils faisaient les exercices. qui s’est donné des coups de pied en rampant, qu’ils l’ont insulté, qu’ils l’ont attaqué et que « le caporal l’a saisi par le cou à deux mains ». Le tribunal n’a considéré aucun de ces éléments comme prouvé et a acquitté en juin 2022 les deux accusés du délit d’abus de pouvoir dans l’exercice du commandement.
Ce n’est cependant pas le seul cas récent dans lequel le Tribunal Militaire Territorial numéro 2 de Séville a dû faire face à un éventuel cas d’abus d’autorité dans la région de Cerro Muriano. Un an plus tôt, en 2019, deux soldats du régiment d’infanterie « La Reina 2 » ont rapporté qu’un sergent avait frappé l’un d’eux à la poitrine avec sa main ouverte, le secouant et Il lui a même dit qu’il allait le tuer pour ne pas pouvoir changer rapidement le chargeur de l’arme lors des manœuvres de tir. Rien de tout cela n’a pu être corroboré, selon le tribunal militaire.
À Cerro Muriano, l’un des deux jeunes hommes a affirmé se sentir « persécuté et maltraité » par ses supérieurs, et un médecin lui a même diagnostiqué un stress post-traumatique à cause de ce qui s’est passé. Non seulement à cause de l’accord, mais aussi parce que, selon ce qu’il a rapporté, le commandement avait fait circuler le TOA, un type de char, à une vitesse supérieure à celle qu’il aurait dû avoir, ce qui a provoqué le détachement de la mitrailleuse lourde et son impact. lui dans la tête, dans le nez, ce qui le faisait saigner abondamment. Le sergent a été acquitté en décembre 2021 des trois crimes d’abus d’autorité qui lui étaient reprochés.
En contact avec ce journal, un porte-parole du ministère de la Défense a assuré que ils ne font pas d’évaluations sur ces événements survenus à Cerro Muriano car il s’agit de questions judiciarisées.