Les auteurs des faux nus créés avec l’IA ont entre 12 et 14 ans et sont issus de l’entourage des victimes.

Les auteurs des faux nus crees avec lIA ont entre

Mineurs identifiés comme auteurs présumés du faux nus créé avec intelligence artificielle à Almendralejo (Badajoz) ont entre 12 et 14 ans et « a priori tout indique qu’ils sont issus du milieu des victimes », selon la Police.

Le chef du Groupe de protection des mineurs de l’Unité centrale de cybercriminalité, Javier Izquierdo, a informé mercredi aux journalistes qu’ils avaient collecté vingt-deux plaintes déposées par les parents des victimes, qui ont le même âge que les auteurs présumés.

Certains des mineurs identifiés ont « 14 ans, donc ils seraient imputables conformément au Code Pénal des Mineurs », a déclaré Izquierdo, qui participe à Malaga à une conférence internationale organisée par la Police contre la fraude télématique et l’exploitation sexuelle des enfants à travers les nouvelles technologies.

Pornographie infantile

Il a rappelé que la création de nus avec l’intelligence artificielle est « quelque chose couvert par le Code pénal et, bien qu’il s’agisse d’images manipulées, S’ils sont réalistes, on considère pornographie juvénile« .

Le parquet craint que l’intelligence artificielle n’augmente la pédopornographie sur Internet

Aux mineurs non imputables, « la loi sur les mineurs ne s’applique pas, c’est donc la décision du parquet » concernant leur sort, tandis que « ceux qui sont imputables seraient soumis à la loi pénale pour mineurs ».

Si les auteurs étaient majeurs, « les sanctions pour production de pédopornographie Ils vont de 2 à 5 ans de prisonet si les victimes ont moins de 16 ans « la peine est aggravée de 5 à 9 ans », a-t-il précisé.

Interrogé par les journalistes, il a indiqué qu’il ne sait pas si les auteurs présumés identifiés sont originaires d’Almendralejo, car l’enquête a été menée par le commissariat de cette ville, « mais a priori « Tout laisse à penser que oui puisqu’ils sont issus du milieu même des victimes. »

La police, qui a déjà recueilli les déclarations des victimes, ne s’attend pas à ce que d’autres plaintes soient déposées et elle se présentera ce jeudi au parquet pour mineurs de Badajoz.

Concernant la diffusion des images, il a souligné que « Il n’y a aucune preuve qu’ils aient quitté les groupes WhatsApp et Telegram dont ils étaient issus. »

Il a ajouté que c’est « quelque chose de très complexe » de supprimer ces images, car « une fois qu’elles entrent sur Internet, il est difficile de les supprimer complètement ».

Toutefois, « une fois l’enquête menée, on tentera de intervenir sur les téléphones portables des mineurs impliqués pour essayer de minimiser l’exposition possible des images sur Internet.

Autres cas similaires

Selon Izquierdo, la police avait déjà eu connaissance de cas dans lesquels l’intelligence artificielle avait été utilisée pour la production de pédopornographie, « mais jusqu’à présent« ils n’étaient pas parvenus à l’opinion publique de cette manière ».

C’est pourquoi des enquêtes policières similaires avaient déjà été menées, auxquelles Ils essaient de « faire le moins de publicité possible pour éviter l’effet d’inconvénient qu’ils pourraient produire ».

Il a souligné que « toute personne qui abuse de la technologie est un producteur potentiel d’images pédopornographiques, et il n’est plus nécessaire d’avoir accès à un mineur, mais avec « n’importe quelle photographie peut produire de la pornographie. »

Il s’agit d’« événements d’une extrême gravité », c’est pourquoi la population doit être « sensibilisée au risque de cette technologie et de son mauvais usage », et en particulier les mineurs, à qui « il ne s’agit pas de leur faire peur, mais de les éduquer à une nouvelle culture de la cyber-sécurité ».

Le Code pénal a déjà « reconnu il y a quelques années » la production d’images « d’un mineur ayant des connotations sexuelles, même si elles ne sont pas réelles, étant réalistes ».

S’il s’agit d’images pour adultes, « Il faudra explorer les possibilités qu’offre le Code pénalsoit à travers le délit de découverte et divulgation de secrets, soit contre l’intégrité morale », mais « il n’y a toujours pas de jurisprudence dans les tribunaux sur ces faits », a déclaré Izquierdo.

fr-03