Les habitants de Groningue dans la zone du tremblement de terre vivent dans l’incertitude depuis des décennies. Des milliers d’habitants ont subi des dommages à leurs maisons et vivent le stress de l’opération de traitement des dommages et de renforcement. Les auditions publiques de la commission d’enquête parlementaire sur l’extraction du gaz à Groningue débuteront lundi prochain.
Comment en est-on arrivé là ? Afin de répondre à cette question, la Chambre a décidé en 2019 qu’une enquête parlementaire devait être lancée. C’est le moyen le plus sérieux dont dispose le Parlement pour mener à bien sa mission de contrôle.
Après des mois de recherches à huis clos, les auditions publiques de la commission d’enquête parlementaire sur l’extraction du gaz à Groningue débuteront lundi prochain. Au cours de la première semaine, douze témoins parleront de « la nature, la gravité, l’ampleur et la persistance des problèmes à Groningue ».
L’enquête couvre la période allant de 1959 (lorsque le champ gazier de Groningue a été découvert) à 2021. Au total, soixante-dix personnes seront interrogées.
Le but de la première semaine d’interrogatoires est de montrer « l’urgence » du problème. Dès le premier jour, les victimes auront leur mot à dire, ainsi que des scientifiques qui ont déjà mené des recherches dans les années 1990 sur la relation entre l’extraction de gaz et les tremblements de terre, des cadres de NAM et de Shell, des fonctionnaires et un ancien ministre. Ces douze interrogations doivent donner une image globale des enjeux.
Les audiences se poursuivent ensuite de la fin août à la mi-octobre. Ces questions seront explorées plus en détail dans ces conversations.
« Il est grand temps de faire éclater la vérité »
Les membres du comité veulent savoir comment s’est déroulé le processus décisionnel concernant l’extraction du gaz, comment le règlement des dommages et le renforcement ont eu lieu à des moments cruciaux, quels effets cela a eu, quels intérêts et considérations ont joué un rôle à cet égard et comment les intérêts des les parties ont été traitées dans tout cela, les gens de Groningen.
« Il est grand temps de découvrir la vérité sur cet important et complexe dossier du gaz », a déclaré le député et président du comité, Tom van der Lee.
Ces derniers mois, la commission d’enquête a reçu plus de six cent mille documents de 47 organisations, telles que des ministères, des compagnies pétrolières et des institutions du savoir.
Les députés ont également rendu visite à 35 résidents, agriculteurs et entrepreneurs de la zone du tremblement de terre pour entendre leurs histoires. « Il est difficile de comprendre ce que cela signifie de ne plus se sentir ou d’être en sécurité dans sa propre maison », déclare Van der Lee.
En préparation des interrogatoires publics, 124 entretiens préliminaires privés ont eu lieu avec des personnes ayant joué un rôle dans l’extraction du gaz, le règlement des dégâts et l’opération de renforcement.
La Chambre des représentants a sondé dix fois au cours des trente dernières années
La Chambre des représentants a mené dix fois une enquête parlementaire au cours des trente dernières années. La dernière recherche majeure a été faite sur le Fyra, la liaison ferroviaire qui n’est jamais venue.
Les conclusions des études sont souvent accablantes. En 2015, la secrétaire d’État Wilma Mansveld (Infrastructure et Environnement) a démissionné en raison de la débâcle de Fyra. Début janvier 2021, le cabinet Rutte III démissionne après le dur constat Injustice sans précédent sur l’allocation de garde d’enfant. Le ministre Eric Wiebes n’est pas non plus revenu dans le cabinet sortant à l’époque en raison du rôle qu’il a joué dans l’affaire en tant que secrétaire d’Etat aux Finances.
Qu’est-ce qu’une enquête parlementaire?
- Les moyens les plus lourds que la Chambre des représentants peut déployer pour mener à bien sa mission de contrôle
- Un comité de députés mène des recherches pendant des mois
- Après cela, des discussions préliminaires fermées auront lieu avec les personnes concernées
- Ensuite, il y a des interrogatoires publics avec des acteurs clés
- Ces témoins sont sous serment : ils peuvent donc être poursuivis s’il s’avère qu’ils ne disent pas la vérité
- Le but d’une enquête est de découvrir des faits et de savoir qui était responsable des erreurs commises
- En outre, la question est cartographiée afin que de meilleures politiques puissent être élaborées