Contre l’histoire et sous la pression du capital. C’est ainsi que tu fais face Angleterre la fin de Coupe d’Europe contre Espagne. Il le fait, inévitablement, avec le souvenir de ce qui s’est passé dans la dernière édition et avec le besoin impératif de devenir le roi de L’Europe .
Cela semble incroyable, mais ce n’est pas le cas. L’Angleterre, l’inventeur du football, ne sait toujours pas ce que signifie devenir champion d’Europe. Même si la réalité est que cela n’a pas été trop souvent le cas. Ils ont raté six des 16 éditions disputées jusqu’à présent et dans seulement six de leurs 10 participations, ils ont réussi à dépasser la phase de groupes.
En 1968 et 1996, il fut très près de jouer du métal, mais à chaque fois l’équipe anglaise fut éliminée en demi-finale. En 2004 et 2012, ils n’ont pas dépassé les quarts de finale et en 2016, ils ont succombé en huitièmes de finale. Des résultats assez irréguliers qui ont complètement changé après les derniers résultats.
Et l’Angleterre affronte ce dimanche à Berlin sa deuxième finale consécutive de Coupe d’Euro. Il y a trois ans, ils ont perdu de la manière la plus cruelle, aux tirs au but et devant leurs supporters, mais ils sont revenus pour se présenter dans la dernière marche avant le trophée avec une équipe pleine de stars et qui, en théorie, peut effrayer n’importe qui. .
Un groupe qui arrive avec une soif de vengeance. Il est vrai que plusieurs des footballeurs qui ont perdu en Wembley contre Italie Ils ne font plus partie de l’équipe britannique, mais personne dans le vestiaire anglais, encore moins Southgate, n’oublie ce qui s’est passé il y a à peine trois ans.
Une collection d’étoiles
L’Angleterre a beaucoup de talent. Il en a en abondance. Il est vrai qu’il n’offre pas un excellent football, mais avoir des joueurs aussi talentueux sur le terrain constitue une menace pour Espagnequi doit être très attentif à chacun des attaquants du Porte Sud.
Car il en est ainsi, en zone offensive, où l’Angleterre compte plusieurs des meilleurs joueurs de la planète. Sans aucun doute, les plus remarquables sont Joude Bellingham, Phil Foden et Harry Kane. Trois joueurs au total, mobiles, avec une capacité d’association et avec un croc à la portée de très peu de personnes dans cette Euro. De plus, tous les trois font partie des meilleurs joueurs de la saison et sont arrivés au tournoi en pleine forme.
C’était sur papier. Dans la pratique, on a pu constater que la combinaison de tant de talents constitue finalement un cocktail difficile à digérer. Ou du moins c’était lors de la phase de groupes et des huitièmes de finale depuis l’image contre Suisse et Pays Bas a été beaucoup plus compétitif et convaincant.
Le changement de système a été très bénéfique pour l’équipe de Southgate. Foden et Bellingham ne se marchent plus sur le terrain, Kane peut participer davantage et le développement des attaques est beaucoup plus fluide. Les espaces sont mieux occupés et cela aide beaucoup toutes les stars britanniques.
Aller au tirage au sort de trois joueurs centraux a également permis de voir la meilleure version de Bukayo Saka, le quatrième en lice pour l’attaque britannique. Ses performances en tant qu’ailier lui font voir plus de mètres devant lui et le libèrent de certaines marques rivales. Vous pouvez faire face, feinter, entrer… On se croirait dans le Arsenal. Et ce n’est pas une bonne nouvelle pour l’Espagne.
Au-delà de ceux déjà mentionnés, il est également possible de stimuler Palmer et Watkinsdeux des meilleurs buteurs du première ligue lors de la dernière saison. Southgate a une garde-robe et c’est une arme qu’il peut utiliser au cas où la finale se prolongerait.
Un mur en défense
Comme nous l’avons dit, sur le papier, l’Angleterre mène une attaque effrayante. Cependant, là où il obtient vraiment des résultats dans cette Euro, c’est en défense. Le football de Southgate n’a jamais été caractérisé par son attrait, mais ce qui n’a jamais manqué, c’est la rigueur tactique en défense au plus haut niveau.
Ils n’ont accordé à leurs adversaires que 5,3 buts attendus lors de leurs six matchs jusqu’à présent. Leur taux de 0,8 but attendu par 90 minutes jouées est le plus bas de toutes les équipes du tournoi. Cela signifie qu’ils limitent leurs adversaires à des opportunités où l’adversaire moyen aurait du mal à marquer un but en 90 minutes.
Non seulement ils accordent peu de tirs, mais ils parviennent également à forcer leurs adversaires à se procurer des occasions de mauvaise qualité. Chaque tir qu’ils ont reçu lors de l’Euro a eu une qualité moyenne de 0,09 xG (soit 9 % de chances d’être marqué), et seules trois équipes ont autorisé des tirs de qualité inférieure en moyenne. Aucune de ces équipes n’a atteint les demi-finales (Belgique0,06 xG ; Ukraine et Suissetous deux 0,08 xG).
De même, l’Angleterre est devenue une équipe rarement en retard au tableau d’affichage. Ils n’ont été menés au tableau d’affichage que pendant 81 des 600 minutes qu’ils ont jouées dans ce tournoi. Aujourd’hui, tant en quarts de finale qu’en demi-finale, ils ont été contraints de revenir, devenant ainsi la première équipe de l’histoire à atteindre la finale avec ce succès.
Southgate a beaucoup fait pour améliorer la mentalité de ses joueurs. Il n’y a pas de panique lorsqu’ils perdent, mais une foi réelle et honnête qu’ils peuvent trouver un moyen de revenir dans le match.
Le coup de pied angoissant de Bellingham contre la Slovaquie, le but de Saka dans la dernière ligne droite et la victoire qui a suivi aux tirs au but contre la Suisse, la grande réaction contre Pays Bas avec un but à la dernière minute… L’Angleterre a souscrit à l’épopée de ce tournoi et est plus que prête à remporter le premier Championnat d’Europe de son histoire.