« M. Vance, je prie pour que votre fille ait la chance d’avoir ses propres enfants un jour », a commenté Jennifer Aniston à propos de la résurgence des déclarations de JD Vance, le deuxième de Trump, dans lesquelles il soulignait les femmes sans enfants qualifiées de « dames aux chats » ou de « dames aux chats » qui ne sont pas aptes à prendre les rênes d’un pays.
Les élections à la présidence des États-Unis approchent à grands pas et la tension dans l’environnement politique – et pas si politique – est palpable. Avec l’annonce du retrait de Biden de la course à la Maison Blanchele 21 juillet, tous les regards se sont tournés vers Kamala Harris comme possible candidate démocrate pour affronter Donald Trump.
Et la phrase entre dans cette histoire : « Ce qui est téléchargé sur Internet est sauvegardé pour toujours. » Eh bien, c’est ce qui est arrivé au candidat républicain à la vice-présidence, J.D. Vancequi, dans une interview avec Fox News en 2021, a affirmé que les femmes sans enfants n’étaient pas prêtes à gouverner.
« Dans ce pays, nous sommes gouvernés par une bande de dames chats sans enfants et malheureuses dans leur vie.« , a déclaré Vance. Des déclarations qui, trois ans plus tard, se font plus fortes que jamais à mesure que la candidature de Trump gagne en pertinence.
Mais l’Américain ne s’est pas arrêté là. Il a directement pointé du doigt des personnalités éminentes du Parti démocrate, notamment Kamala Harris, Pete Buttigieg et Alexandria Ocasio-Cortez, insinuant que le manque de progéniture les rend incapables de prendre le commandement. « L’avenir démocratique est contrôlé par des gens sans enfants », a déclaré Vance. Une déclaration quelque peu inexacte, étant donné que Harris a élevé les deux enfants que son mari a eus d’un précédent mariage.
« Tous contre Vance »
Les réactions à la réapparition des propos de Vance ne se sont pas fait attendre. Whoopi Goldbergcomédienne et actrice, a été l’une des premières à élever la voix : « Seigneur, il y a des gens qui ont choisi de ne pas avoir d’enfant, pour une raison quelconque. Il y a des gens qui veulent avoir des enfants, qui ne le peuvent pas. Comment oses-tu ?
Jennifer Anistona rejoint les critiques contre le second de Trump via Instagram, où il a commenté : « M. Vance, je prie pour que votre fille ait la chance d’avoir ses propres enfants un jour. J’espère que vous n’aurez pas à recourir à la fécondation in vitro. comme deuxième option. Parce que tu essaies de l’enlever aussi.
Capture d’écran de la publication Instagram de Jennifer Aniston.
Et c’est un sujet qui a pris Aniston de très près, car celle qui incarnait Rachel dans la série Friends a rendu publique, à plusieurs reprises, ses difficultés à avoir des enfants.
Une polémique qui pourrait mobiliser davantage le soutien à Harris qui, en 2020, est devenue la première femme, et la première femme de couleur, à occuper le poste de vice-présidente des États-Unis.
Aujourd’hui, quatre ans plus tard, l’occasion se présente à nouveau de briser un autre plafond de verre en devenant la première femme présidente du pays. Une candidature qui constituerait non seulement une étape historique de par son origine de genre et raciale, mais aussi de par la symbolique qu’elle représente en termes de diversité et d’inclusion.
Sans aucun doute, une réalité qui semble se rapprocher. C’est ce qu’a démontré le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, considéré comme un candidat possible jusqu’à dimanche dernier, lorsqu’il a publiquement soutenu Harris. « Avec notre démocratie et notre avenir en jeu, personne de mieux que le vice-président des Etats-Unis pour contrer la vision sombre de Donald Trump et guider notre pays dans une direction plus saine », a déclaré Newsom.
Le vote féminin
Les femmes ont joué un rôle crucial dans les élections présidentielles américaines depuis 1964. majorité dans l’inscription des électeurs et, plus important encore, dans la participation électorale. Désormais, avec Harris comme candidate possible, le vote féminin devrait être encore plus décisif.
Décidément, le résultat est entre les mains des femmes. Ils l’expliquent dans The 19th News, un média indépendant à but non lucratif qui se concentre sur l’égalité des sexes et qui, selon eux, est des électeurs qui pourraient faire pencher la balance du côté des démocrates ou des républicains en novembre prochain. Ils soulignent que ce serait aux électrices blanches de relever à nouveau Donald Trump (ou de le laisser tomber).
Et, plus précisément, ils indiquent qu’ils seront femmes ayant fait des études supérieures vivant dans des quartiers résidentiels urbains – des électeurs fidèles du parti républicain – qui rejettent désormais la dérive trumpiste et ont entre les mains la décision finale. Un scénario dans lequel Kamala Harris peut jouer avec un avantage.