Le PSOE veut répondre à la demande de Junts de « protéger l’amnistie » et certifier qu' »elle a des effets immédiats sur son application ». Et les amendements aux articles de la loi d’amnistie présentés hier mardi répondent à cette volonté. Cela n’échappe à personne que Carles Puigdemont répond à une préoccupation. Que le dépôt d’une question préjudicielle auprès de la Cour de justice de l’Union européenne, ce que l’on peut attendre de la Cour suprême, laisse son application suspendue.
En effet, le dépôt d’une demande de décision préjudicielle entraîne généralement la suspension de la procédure nationale jusqu’à ce que la Cour européenne se prononce sur la conformité ou non de la règle interne au droit communautaire.
Junts ne veut pas de surprises ni de retards dans l’opération visant à ramener le fugitif. Il demande plus de garanties au PSOE et menace très directement de boycotter le Parlement si ses exigences ne sont pas satisfaites. Le PSOE a donc enregistré un amendement qui modifie l’article 4 de la loi pour « préciser » que ce sont « les organes qui connaissent les dossiers qui appliquent la levée des mesures conservatoires et des mandats d’arrêt ». C’est-à-dire les tribunaux nationaux.
Elle a également précisé que les ordres de perquisition, de capture et d’incarcération des bénéficiaires « au moment de l’entrée en vigueur de la présente loi » seront nuls, de même que « les mandats d’arrêt nationaux, européens et internationaux ». Le costume sur mesure est évident. En retour, « les mesures de précaution adoptées seraient immédiatement levées ».
En prévoyant que cette extinction de la responsabilité pénale soit immédiate, Le PSOE essaie de garantir que Puigdemont ne soit pas arrêté.
Au bouclier que le texte original établit contre la Cour Constitutionnelle (« les mesures conservatoires seront levées même lorsqu’un recours ou une question d’inconstitutionnalité contre cette loi ou l’une de ses dispositions sera soulevé »), s’ajoute une protection contre la CJUE.
Ainsi, même si la Cour européenne devait résoudre l’incompatibilité du droit national avec le droit européen à la demande d’un juge espagnol, de manière à décréter la paralysie du dossier du procès, l’amnistie pourrait être appliquée dans tous les domaines. ses autres dispositions.
C’est-à-dire, même si la CJUE a interprété que l’essentiel de l’amnistie (clôture des dossiers sans responsabilité pénale) n’est pas conforme au Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, et a donc suspendu la décision de déposer, par grâce à ces amendements, le reste des effets continuerait à se produire.
De cette manière, même si la CJUE devait considérer le dépôt du dossier comme illégal, et avant cela une bonne partie du corps législatif pourrait passer, Puigdemont aurait déjà été libre entre-temps et pourrait bientôt rentrer en Espagne..
Il est donc facile de voir l’orientation des amendements du PSOE, en phase avec ses partenaires. Essayez de démanteler le cadre de la justice européenne et comblez toutes les lacunes qui entravent le retour de l’ancien président et sa réhabilitation politique. Ce sont les vicissitudes inquiétantes d’un processus d’amnistie fait au gré des amnistiés pour maintenir en vie, semaine après semaine, un corps législatif lié à sept députés au service d’un fugitif de la Justice.
Suivez les sujets qui vous intéressent