Les mots cèdent la place aux mouvements diplomatiques et militaires dans un Moyen-Orient qui attend le L’attaque imminente de l’Iran contre Israël. Après le succès de l’armée israélienne dans ses attaques contre Hamas (décès non confirmé de Mohammed Deif, son chef militaire, et de Ismaïl Haniyehson leader politique) et contre Hezbollah (assassinat à Beyrouth de Fouad Shukur, l’un des commandants en chef de la milice), tout le monde attend la réponse du régime des ayatollahs. Non seulement parce qu’Israël a tué Haniyeh directement dans un hôtel de Téhéran, mais aussi parce qu’il L’Iran qui sponsorise militairement et économiquement les deux groupes terroristes.
Tout indique que le Ali Khamenei est derrière la décision riposter à Israël. L’Iran est en train de s’adapter à son nouveau président, le réformateur Masoud Pezeshkian, élu le mois dernier après la mort d’Ebrahim Reisi dans un accident d’hélicoptère. Même si le régime et ses mécanismes restent les mêmes, il est peu probable que Pezeshkian ait décidé de son propre chef de s’engager dans une guerre ouverte contre Israël une semaine seulement après son entrée en fonction. De plus, la relation entre Khamenei et Haniyeh était fluide et directe. Comme père et fils. L’Ayatollah, 85 ans, exige vengeance et votre gouvernement fera tout son possible pour vous plaire.
C’est dans ce contexte qu’il faut comprendre la visite de ce lundi Sergueï Choïgou, ancien ministre russe de la Défense, à Téhéran. Choïgou, démis de ses fonctions par Poutine au printemps dernier, continue d’être l’un des hommes de confiance de l’autocrate, dans son nouveau rôle de conseiller en sécurité. L’Iran a aidé la Russie à envahir l’Ukraine avec des drones et des composants alors que personne d’autre n’osait le faire ouvertement. Il est logique qu’ils demandent désormais à Moscou de leur rendre la pareille. Ils savent que le Kremlin ne va pas lancer une guerre contre Israël et encore moins contre les États-Unis, mais Téhéran attendait un geste et Shoigu était là pour mettre en scène l’alliance.
quelque chose d’autre sera comment la Russie peut aider l’Iran. Peut-être dans les fonctions de renseignement, même si l’assassinat de Haniyeh dans la capitale iranienne montre déjà que l’aide est rare ou, du moins, très peu utile. Avec tout son arsenal militaire dédié au front ukrainien, Poutine ne peut pas s’engager à envoyer des armes à l’Iran, même s’il peut aider à coordonner une réponse et, surtout, accélérer la avancées du projet nucléaire iranienla grande peur d’Israël et des États-Unis.
Avantages et inconvénients du triple front
Car ce qui est en jeu ici, c’est la sécurité d’Israël sous différents angles. Netanyahu entend en finir avec le Hamas pour s’assurer que les terroristes n’acquièrent pas à nouveau le pouvoir absolu dans la bande de Gaza et, surtout, qu’ils n’utilisent pas ce pouvoir pour attaquer l’État juif, comme ils l’ont sauvagement fait le 7 octobre.
Des membres des éclaireurs de l’Imam al-Mahdi portent une image représentant le défunt leader du Hamas Ismail Haniyeh lors d’une manifestation condamnant son assassinat au Liban. Reuters
Le Premier ministre israélien et ses alliés ultra-orthodoxes sont également déterminés à mettre un terme au Hezbollah. isoler autant que possible à l’Autorité Palestinienne et augmenter les colonies illégales dans le nord de la Cisjordanie, ce que les États-Unis et l’ONU ont condamné à plusieurs reprises.
Aujourd’hui, au fond, ils savent que ni ces gangs terroristes, ni les milices Houthis, ou ce qu’on appelle l’Axe de la Résistance irakienne et syrienne, n’abandonneront pas leurs efforts pour attaquer Israël tant que l’argent iranien sera derrière eux. Et ici, nous parlons de une guerre existentielle. Le Hamas, le Hezbollah et compagnie ont leurs limites et leurs possibilités, aussi atroces soient-elles. Si l’Iran obtient l’arme nucléaire, il deviendra un ennemi redoutable susceptible de déclencher un conflit irrémédiable.
Si Israël veut vaincre l’Iran, ou au moins réduire ses capacités militaires, c’est le moment de le faire. Ils en sont convaincus à Tel-Aviv, où ils se préparent depuis des mois à une guerre sur plusieurs fronts. Sa tactique, pour l’instant, est l’action-réaction.
L’attaque du Hamas a été suivie par l’entrée de Tsahal à Gaza. Les bombardements du Hezbollah sur le nord de la Cisjordanie ont servi de prétexte à faire tomber plusieurs de leurs dirigeants et prendre du muscle à Beyrouth même. Le paripé iranien en avril a été suivi d’un autre paripé de retour sous la pression internationale… Une deuxième tentative pourrait complètement changer la donne.
Blinken et Biden mettent en garde
C’est du moins ce que craint l’administration Biden. L’objectif numéro un du président américain au cours de sa dernière année de mandat a été de parvenir à une paix plus ou moins stable au Moyen-Orient. N’a eu aucun succès. Son principal allié, Israël, fait la sourde oreille à toutes ses propositions, tandis que ses autres partenaires, les pays arabes sunnites, se limitent à une médiation sans trop se mouiller entre deux alternatives qui, pour eux, sont tout aussi abominables : Le totalitarisme chiite de l’Iran et l’anomalie hébraïque d’Israël.
Au cours des dernières heures, Biden s’est à nouveau entretenu au téléphone avec Netanyahu et a exigé une accord à Gaza. Rien n’indique que le Premier ministre israélien acceptera un accord maintenant alors qu’il ne l’a pas fait dans des moments pires. Le président a ensuite prévenu ses collègues du G7 de l’imminence d’une attaque militaire de l’Iran, à la suite de laquelle pratiquement tous les pays occidentaux ont demandé à leurs citoyens résidant au Liban de quitter leurs frontières au plus vite.
Un manifestant participe à une manifestation condamnant l’assassinat du chef du Hamas Ismail Haniyeh. Reuters
Le secrétaire d’État nord-américain, Antony Blinken, s’est entretenu ce lundi avec l’émir du Qatar et ses autres alliés arabes pour se mettre d’accord sur une réponse à la probable attaque de l’Iran. Comme on peut le constater, les camps sont déjà mobilisés et en alerte. Ce seront Khamenei et Netanyahu qui décideront jusqu’où ils veulent pousser la confrontation.
L’Iran rêve depuis des décennies « jeter à la mer » les citoyens d’Israël tandis qu’Israël rêve de la fin du régime des ayatollahs une fois qu’il aura atteint une coexistence raisonnablement pacifique avec le reste de son environnement musulman.
Téhéran choisira-t-il un autre feu d’artifice et déléguera-t-il l’attaque à son de nombreuses milices terroristes ou va-t-elle tenter une attaque à grande échelle contre les centres civils et militaires israéliens ? La force de l’offensive dépendra sans doute de la solidité de la défense… Mais n’excluons pas que Netanyahu joue à nouveau seul et profite de toute trace de faiblesse pour gagner du terrain. Le temps, comme on dit, presse. Ouais L’Iran devient une puissance nucléairele jeu aura des règles très différentes.