Le fausses allégations de fraude électorale en Pennsylvanie ont alimenté les craintes que le candidat républicain à la présidentielle Donald Trump puisse essayez à nouveau d’inverser les résultats des élections là-bas ou dans d’autres États du champ de bataille, qui détermineront probablement le vainqueur mardi prochain.
Les sondages d’opinion, tant au niveau national que dans les sept États étroitement divisés, montrent que Trump est dans une course serrée avec la vice-présidente démocrate Kamala Harris quatre jours avant le jour du scrutin.
Trump continue de prétendre que sa défaite de 2020 devant le président démocrate Joe Biden était le résultat d’une fraude généralisée dans plusieurs États que Trump a perdutandis que lui et ses partisans ont répandu des allégations infondées sur cette élection en Pennsylvanie.
Des discours similaires sur la fraude électorale après les dernières élections présidentielles ont conduit à une Une violente foule de partisans de Trump veut attaquer le Capitole américain le 6 janvier 2021, recherche arrêter ou influencer le décompte des votes électoraux par le Congrès qui déterminent qui devient président.
Ce jeudi, Trump a intensifié ses accusations sans fondement que les enquêtes sur les formulaires d’inscription des électeurs suspects sont des preuves de fraude électorale. Certains de ses partisans ont allégué une suppression des électeurs lorsque de longues files d’attente se sont formées cette semaine pour recevoir les bulletins de vote par correspondance.
« Cela sème les germes de tentatives visant à renverser une élection », Kyle Miller, stratège du groupe de défense Protect Democracy, a déclaré à Reuters. « Nous l’avons vu en 2020 et je pense que la leçon que Trump et ses alliés ont appris depuis lors est qu’ils doivent implanter ces idées dès le début. »
Les représentants de l’État et les défenseurs de la démocratie ont fait valoir que Ces incidents montrent que le système fonctionne comme prévu. Un juge a prolongé de trois jours le délai fixé pour le vote par correspondance dans le comté de Bucks, au nord de Philadelphie, après que l’équipe de campagne de l’ancien président américain a déposé une plainte selon laquelle certains électeurs auraient été refoulés avant la date limite du vote par correspondance mardi.
Des responsables électoraux découverts enregistrements potentiellement frauduleux dans les comtés de Lancaster et York, ce qui a donné lieu à des enquêtes menées par les forces de sécurité locales. Rien ne prouve que ces demandes aient donné lieu à des votes illégaux.
Se préparer à attribuer la perte à la fraude
Lors de récents rassemblements, Trump s’efforce de dire à ses partisans que attendez-vous à une grande victoire mardi, soulignant que il ne pouvait qu’imaginer perdre « s’il s’agissait d’élections corrompues ».
Cette série d’affirmations de Trump fait craindre qu’il ne se prépare une fois de plus à imputer la fraude électorale à un possible défaite en Pennsylvaniele plus grand des sept États qui décideront probablement du résultat des élections.
Dans un message publié jeudi sur les réseaux sociaux, il a écrit : « Nous les avons surpris en train de faire de gros tricheurs en Pennsylvanie » et a exigé des poursuites pénales.
La méthode unique d’élection d’un président aux États-Unis, ancrée dans la Constitution adoptée en 1789, donne à Trump le possibilité de tenter de saper les résultats des élections aux niveaux local, étatique et national.
En 2020, L’équipe de Trump a tenté de déposer 60 plaintes en justice pour fraude dans plusieurs États, sans succès. Mais l’expérience a préparé les avocats des deux parties à une nouvelle tentative cette année.
Si les partisans de Trump annulaient ou retardaient tout résultat défavorable devant les tribunaux ou des assemblées législatives d’État favorables, ils pourraient empêcher Harris, dûment élu, de prendre ses fonctions.
Certains États américains avertissent les responsables locaux et des comtés de ne pas intervenir illégalement ou de refuser de certifier les résultats. Mais l’arbitre qui trancherait dans un tel cas serait le Cour suprême des États-Unis, composé de neuf membres.
Avec six juges conservateurs, dont trois nommés par Trump, le tribunal a déjà donné une victoire à l’ancien président dans sa tentative d’obtenir l’immunité pénale pour les actes commis en tant que président.