Les agriculteurs de Doñana reçoivent « entre 10 et 15 amendes » par jour pour des cultures illégales

Les agriculteurs de Donana recoivent entre 10 et 15 amendes

La Plate-forme de défense des périmètres irrigués du Condado de Huelva, qui rassemble 1 500 agriculteurs qui aspirent à bénéficier du projet de loi Doñana en cours d’examen par le Parlement andalou, admet que leurs agriculteurs reçoivent en moyenne entre « 10 et 15 amendes journalières ». Les sanctions viennent de la Confédération hydrographique du Guadalquivir, pour la collecte illégale des eaux souterraines qui tarissent l’aquifère de Doñana, et de la Junta de Andalucía, par les inspecteurs de le foncier et l’aménagement du territoireont expliqué les personnes concernées.

La Plateforme a rejeté que la commission technique, qui devra décider au cas par cas combien de ces exploitations obtiennent à nouveau leur titre foncier irrigué, discrimine négativement les agriculteurs qui ont continué à cultiver et irriguer illégalement au cours de la dernière décennie. Ils considèrent que ce n’est pas du ressort de cette règle, qui se limite au terrain, et ajoutent que ce serait « inconstitutionnel ». Ils ne pouvaient pas non plus dire combien d’agriculteurs de cette plate-forme exploitaient leurs fermes de manière irrégulière, refusant d’établir une division entre « réguliers et irréguliers ».

sol et eau

Les amendes, ont-ils expliqué, punissent l’utilisation irrégulière des terres. Par exemple, s’il est sec et planté avec irrigation ou s’il est forestier et cultivé. Ou qu’il est irrigué irrégulièrement, avec des puits illégaux. Bien qu’admettant une réalité « hétérogène » parmi ceux qui font partie de cette plateforme, son porte-parole, Julio Diaza assuré qu' »ils ne demandent pas de papiers » pour savoir combien de leurs agriculteurs continuent à cultiver des fruits rouges malgré le fait que leurs terres ont été exclues et ont opposé leur veto à l’irrigation dans le plan de réaménagement des fraises approuvé par le conseil en 2014. Ce plan est à l’origine du conflit qui occupe à nouveau l’actualité politique. « C’est une carte en lambeaux », a déclaré le porte-parole.

Le duel pour Doñana s’aggrave : Sánchez déplore « l’arrogance » du PP et Feijóo défend « l’autonomie » de Moreno

Les irrigants concernés par le projet de loi qui, main dans la main avec PP et Vox, est en cours d’examen par la Chambre andalouse, sous la menace de sanctions de Bruxelles, ont offert une réunion d’information où ils ont expliqué la situation que vivent des centaines d’agriculteurs dans le municipalités de Almonte, Bonares, Lucena del Puerto, Moguer et Rociana del Condado. Ils sont propriétaires de fermes qui ont été exclues des terres irriguées il y a dix ans. Ils dénoncent qu’ils ont été commis »graves injustices » et que la classification du sol a été décidée avec des orthophotographies qui, à l’occasion, ont fait des erreurs importantes.

Parmi les personnes présentes se trouvait un agriculteur, Javier Gutiérrez, à qui cette régularisation l’a laissé sans une parcelle de sa ferme, huit hectares. Il a expliqué qu’au moment de la photographie aérienne, sa récolte avait déjà été récoltée et les plastiques avaient été collectés. Il continue d’exploiter le reste de sa ferme et a « hypothéqué » pour acheter plus de terres à Lepe, où il a développé sa production de baies. Sur ces huit hectares, il sème des céréales, car elles sont sèches. « Tous ceux qui achètent une voiture haut de gamme qui parcourt 200 kilomètres ne sont pas supposés casser la vitesse. Tous les agriculteurs ne sont pas pareils », s’est-il défendu.

Bruxelles met à nouveau en garde sévèrement : la loi sur l’irrigation à Doñana « enfreint » le droit européen et il y aura des sanctions Conflit social

La réunion a également enregistré la tension dans la région entre les agriculteurs qui soutiennent le plan et ceux qui le rejettent. Le porte-parole de la Plate-forme a accusé le ministère d’avoir recherché le « partage » en accordant des droits sur les eaux souterraines, « directement du marais mère », à certains agriculteurs d’Almonte, qui ont quitté cette association et s’opposent désormais au plan de régularisation des irrigués.

Le plan andalou en cours, dont le gouvernement a déjà prévenu que recours devant la Cour constitutionnelle, ne donnera pas de droits sur les 1 600 hectares. Il le fera environ dans la moitié, environ 750. De nombreuses familles continueront d’être exclues de la nouvelle régularisation. Les représentants de la Plate-forme de défense de l’irrigation du comté de Huelva ont regretté qu’on dise de manière « dénigrante » qu’ils perforent le sous-sol de Doñana, qu’ils sont des « voleurs », des « pirates » de l’eau ou des « terroristes de l’environnement ». « . « Il y a beaucoup de souffrance là-bas » a déclaré son porte-parole, prévenant que ces termes « blessent les familles ». Ce qu’ils ont refusé, c’est de préciser combien de membres de cette plate-forme, née en 2012, que le Conseil travaille depuis 2003 à la gestion de la zone, continuent de cultiver de manière irrégulière. « Je ne demande pas aux journaux de voir d’où viennent leurs terres et où elles ne le sont pas. Ce sont les administrations qui ont les données », a affirmé Julio Díaz.

Une régularisation générale

« Nous voulons être traités de la même manière qu’avant 2014 », ont-ils affirmé, non pas qu’on parle de « réguliers et irréguliers ». Ils demandent qu’un « processus de régularisation des captages » d’eau soit engagé. «Ce que le plan devrait faire, c’est régulariser tous les dépôts, mais discriminer injustement une série de dépôts par rapport à d’autres, injustement ou à tort. Telle est la situation. Ce ne sont pas des messieurs qui ont décidé d’aller crever un puits pirate, ce n’est pas conforme à la réalité. C’est ce qu’ils ont fait toute leur vie.», ont-ils affirmé.

Le conseiller juridique de la Plateforme, Javier Domínguez, a estimé que distinguer, lors de la nouvelle régularisation des hectares irrigués, ceux qui ont eu des pratiques irrégulières et ont continué à cultiver des fruits rouges serait « inconstitutionnel et une invasion d’autres pouvoirs », puisque la norme légifère sur le sol, non sur l’eau, compétence du gouvernement de la nation. « Lier cela à l’eau est une grande erreur », a-t-il dit, rappelant qu’il n’y a jamais eu de paix sociale dans la région et que le plan de 2014 a reçu plus de 3 600 allégations et des centaines de litiges, perdus en justice, a-t-il dit, en raison de décisions « discrétionnaire » des juges.

« Vous ne savez pas dans quelle mesure cette loi suppose un baume pour de nombreuses familles. Entre 10 et 15 amendes sont infligées quotidiennement aux agriculteurs de la région. Savez-vous combien cela fait dans un trimestre? Ils tremblent. Le simple fait de supprimer cette pression est un baume très important », a déclaré Julio Díaz. Plus tard, ils ont nuancé et collecté le câble. Les amendes si l’eau est mal utilisée vont continuer à arriver. « Ce n’est pas un baume juridique ou tangible mais pour la reconnaissance d’une injustice. Il est difficile de comprendre qu’une règle arrive rapidement et court et vous laisse une demi-ferme à l’extérieur, et à partir de là, ils vous désignent et vous classent comme un pirate pour avoir fait quelque chose que vous avez fait toute votre vie », a-t-il corrigé.

« Il y a de l’eau »

« Nous savons que nous allons avoir un petit bout de papier qui dit que nos terres sont irriguées et que nous allons devoir attendre que les eaux de surface arrivent pour irriguer ces terres, mais une erreur historique sera reconnue », a déclaré le agriculteur touché. Le conseiller technique de la Plateforme Juan-Manuel Ponce a insisté pour qu’au-delà de la destination des 19,99 hectomètres cubes que ils proviendront du transfert de Tinto-Odiel-Piedras, dont la Confédération du Guadalquivir a déjà assuré qu’elle s’engageait à réparer l’aquifère de Doñana, il n’y a plus d’eau. « Il y a près de 40 hectomètres cubes d’eau régénérée, beaucoup de la station d’épuration de Huelva, qui ne sont pas utilisées actuellement, qui sont inactif. En plus de nombreuses infrastructures défaites comme le barrage d’Alcolea », exécuté à 30% et qui a été arrêté car les techniciens ont assuré que l’eau contenait des minéraux et n’était pas adaptée à l’irrigation. « Il y a beaucoup plus de ressources qui peuvent approvisionner de nouveaux territoires », conclut ce conseiller.

fr-03