Les qualificatifs pour définir la situation de la campagne aragonaise sont terminés faute de pluie. « Inquiétant », « très grave et pire chaque jour », « agonique » ou « une sécheresse sans précédent » sont les phrases répétées à la fois par José Antonio Miguel, secrétaire provincial de l’UAGA Saragosse, et José Manuel Roche, secrétaire général de l’UPA. Et l’avenir n’est pas rose puisque la prévision est que dans « les 15 prochains jours, il ne devrait pas pleuvoir ». En fait, ce dernier affirme que l’impact économique qu’une sécheresse de ces caractéristiques a sur une exploitation est similaire à l’impact que la guerre en Ukraine peut avoir sur certains secteurs ».
La situation est « catastrophique », c’est pourquoi les syndicats organisent des réunions avec le gouvernement d’Aragon pour faire connaître la photo fixe de la campagne aragonaise (l’UAGA l’a fait vendredi et l’UPA le fera le 20), puisque dans quelques semaines peut empirer s’il ne pleut pas. Demain, en outre, les deux organisations participeront à la table ronde sur la sécheresse convoquée par le ministère de l’agriculture, où elles exprimeront leurs revendications, qui Ils passent par une révision des conditions liées à la PAC et aux aides indirectes comme une réduction des modules pour la déclaration IRPF, le remboursement de 20 centimes, la demande de prêts bonifiés ou la mise à jour des assurancesexpliquent-ils.
S’il ne pleut pas, les zones « où la récolte est perdue » vont s’agrandir et la fin de la campagne risque d’être « excessivement grave » en Aragon et en Espagne, la sécheresse étant généralisée, soulignent-ils auprès de l’UAGA, qui précise que il y a des zones qui peuvent être sauvées, comme Teruel ou le tiers nord de Huesca, qui sont plus tardives, mais « pour cela, il faut qu’il pleuve, sinon il n’y aura pas non plus de récolte ». A l’heure actuelle, la PAC oblige les agriculteurs à « mener les cultures jusqu’au bout, jusqu’à la floraison », c’est pourquoi ils demanderont qu’il y ait une exception, ce que le Conseil de gouvernement d’Aragon leur a assuré que ce sera le cas.
La réserve d’eau du barrage tombe, qui est à 55% de sa capacité
Selon les données fournies par la Confédération hydrographique de l’Èbre, la réserve d’eau retenue dans le bassin de l’Èbre est de 4 393 hectomètres cubes, soit 55 % de sa capacité totale à la date d’hier. À la même date l’an dernier, elle était de 69 % de sa capacité, tandis que la moyenne entre 2018 et 2022 était de 75 %.
José Manuel Roche, secrétaire général de l’UPA, était à Bruxelles ce lundi pour aborder la difficulté d’accès à l’eau dans le sud de l’Europe, notamment en Espagne. « J’ai transféré l’importance de l’irrigation dans les endroits où les précipitations ne sont pas distribuées », a-t-il expliqué. La solution passe par « le stockage de l’eau par des réservoirs et la modernisation de l’irrigation pour ne pas consommer autant d’eau » ; puisque l’irrigation permet « d’installer la population en milieu rural, qui ne reste pas au sec car elle sait qu’elle va mourir de faim ».
À l’heure actuelle, des pays comme la France et l’Allemagne souffrent du problème de la sécheresse avec des températures plus élevées et des périodes sans pluie plus longues, ce qui signifie que les endroits « dans lesquels un hectare n’a pas été irrigué envisagent désormais de parler d’irrigation ».
C’est pourquoi Roche reconnaît que le problème que connaît l’Espagne est désormais subi « dans leur chair ». En France, par exemple, les précipitations triplent celles du sud de l’Espagne, « ils ont des productions égales ou supérieures aux nôtres sans frais et sans utiliser d’eau d’irrigation » et c’est ce que l’UPA met sur la table, que « la Nourriture ne vient pas des tuiles, mais il faut le planter, l’arroser, appliquer des produits phytosanitaires et des engrais, et si on n’arrête pas de manger, on ne produira pas de nourriture ». Il souligne que le changement climatique conduit à la viabilité et à la rentabilité des exploitations agricoles passant par l’irrigation et pour cela « nous devons avoir de l’eau de barrage » même si, comme c’est la situation actuelle « même dans les zones où il y a de l’eau de barrage, nous ne pourrons pas irriguer pour faire avancer les produits car il n’y aura pas d’eau pour tout le monde ».
Mais l’UAGA veut qu’elle s’étende à ceux qui ne vont pas naître (le tournesol, par exemple, qui est semé en mai) par la jachère au lieu de « dépenser de l’argent pour une graine ». Et ceux qui ne vont plus être récoltés, l’exception envisagerait de « le nourrir au bétail ». C’est « urgent », dit Miguel, car dans quinze jours il va se dessécher ou être de moins bonne qualité. A l’UPA, ils demanderont également que l’aide ne soit pas réduite et que les cultures asséchées soient prises en compte.
Évolution
Ils porteront également des revendications économiques à la Table nationale, dans lesquelles les deux syndicats s’accordent : une réduction des modules pour la déclaration d’impôt sur le revenu, des prêts bonifiés pour pouvoir semer la saison prochaine et le retour de 20 centimes pour le diesel, comme cela a déjà été le cas. réalisées l’année dernière, des mesures qui « Ils peuvent aller plus ou moins selon l’évolution du printemps, mais il faut être proactif », explique Roche.
Concernant les aides agroenvironnementales, il y a un engagement jusqu’en 2027 et, par exemple, explique le secrétaire général de l’UPA, qui « La quantité d’eau de barrage doit beaucoup changer pour que 100% des hectares dont nous disposons puissent être cultivés » ; Par conséquent, les mesures doivent « être conditionnées » déjà pour l’année prochaine.
Les deux syndicats mettent également l’accent sur une assurance « obsolète » car ne couvrant pas les coûts de production, reconnaît le secrétaire provincial de l’UAGA, alors que qu’ils ne le font qu’à « 40 ou 50% de ce qu’il nous en coûte pour planter un hectare », par conséquent, ils demandent à Agroseguro de « prendre des décisions ». L’UPA aussi, puisque « c’est la seule chose qui garantit la viabilité des fermes ». Et en fait, insiste Roche, que il pourrait minimiser les aides directes « si nous avions de bonnes lignes d’assurance qui couvriraient les dépenses et les coûts des exploitations ».
Les zones de céréales d’hiver pluviales « se meurent » et les récoltes ont été perdues sur les rives de l’Èbre, de Cinco Villas et du Bajo Aragón, auxquelles il faut ajouter la situation des arbres ligneux, qui libèrent beaucoup de fleurs, explique Roche .
Ils soulignent également que la sécheresse il y a eu toute une vie, des sécheresses et des inondations mais « pas si soutenues dans le temps », car parler de « sécheresse extrême en avril était difficile il y a 25 ans ». De l’UPA, ils nous invitent à « réfléchir où emmener nos fermes, travailler sur différents modèles de semences et d’aliments pour le bétail ». De son côté, Miguel, assure que peut-être, ce que les générations précédentes ont fait, comme planter un an oui et un an non, mais pour cela il faudrait « une agriculture plus apaisée, mais notre économie… nous sommes à un carrefour qui on ne sait pas où tirer », conclut-il.
Le ministère compense l’augmentation des engrais avec 32,9 millions
Le gouvernement central, par l’intermédiaire du ministère de l’Agriculture, de la Pêche et de l’Alimentation (MAPA), a inscrit ce lundi 32 968 714 euros dans les comptes courants des 23 655 propriétaires d’exploitations agricoles d’Aragon, qui bénéficieront d’une aide de l’État pour compenser l’augmentation du prix d’engrais. La répartition des aides par province est de 12,721 millions d’euros à Huesca (7 876 titulaires), 5,643 millions à Teruel (4 970) ; et 14 604 millions (10 809). Au total, en Aragon, il y a 1 061 323 hectares, 365 273 dans la province de Huesca, 233 954 à Turolense et 462 096 à Saragosse.
Ces aides ont une dotation totale de 280 836 010 euros pour les agriculteurs bénéficiaires de toutes les communautés autonomes. L’investissement sera réparti entre les 234 291 propriétaires d’exploitations agricoles qui figurent sur la liste définitive publiée le 31 mars par le Fonds espagnol de garantie agraire (FEGA), comme l’a détaillé l’exécutif central dans un communiqué.
Ces aides d’État ont été approuvées par le gouvernement par le décret-loi royal 20/2022, du 27 décembre, sur les mesures de réponse aux conséquences économiques et sociales de la guerre en Ukraine et le soutien à la reconstruction de l’île de La Palma et d’autres situations. de vulnérabilité.
Les agriculteurs qui ont reçu le paiement sont ceux qui figuraient dans la résolution provisoire publiée le 15 février, qui n’ont pas présenté d’allégations nécessitant une analyse détaillée et qui sont à jour de leurs obligations fiscales et sociales.
Les fonds restants jusqu’à atteindre les 300 millions d’euros affectés à cette mesure seront accordés ultérieurement aux propriétaires agricoles qui remplissent toutes les conditions nécessaires pour recevoir cette aide.
Ainsi, fin avril, une deuxième vérification sera effectuée pour vérifier si les titulaires qui n’étaient pas à jour de leurs obligations ont corrigé cette circonstance et peuvent ainsi percevoir leur aide.