Les agents du rapport qui ont incriminé le chef d’Ocon Sur reconnaissent désormais le juge qui ne l’a jamais vu avec les trafiquants de drogue

Les 11 fausses surveillances sur le chef dOCON Sur qui ont

Les sept agents dont les informations ont été utilisées pour préparer les rapports qui ont conduit à la fermeture de l’Ocon-sur, le groupe d’élite contre le trafic de drogue dans le détroit, ont reconnu devant le juge qu’ils n’ont jamais vu David Oliva, la tête de cette unité d’éliteavec les trafiquants de drogue dans leur surveillance.

Cela a été reconnu mercredi avant le chef de Cour d’instruction numéro 18 de Madridqui a ouvert une enquête contre la police dont les rapports ont conduit à la fermeture de l’Ocon-sur.

Le magistrat titulaire, Ángel José Lera Carrasco, avait admis une série de procédures après avoir souligné que le contenu de cette plainte illumine une série de faits qui « font de l’existence possible de crimes d’accusation ou de fausse plainte ».

Parmi ces procédures figuraient les déclarations de Sept agents de l’UDYCO Central de la police nationale. Il s’agissait des vigilances qui ont nourri le rapport préparé par un autre de ses compagnons, que ce juge enquête maintenant pour une fausse plainte présumée contre l’ancien chef d’Ocon-sur.

Selon les sources d’El Español connaissant bien l’interrogatoire, quatre des agents ont admis le suivi de l’Ariza, un clan de trafiquants de drogue basé à Tarifa, au sud de Cadiz, avec lequel Oliva était censé être rassemblé. Cependant, Ils ont admis que ce lieutenant-colonel de la garde civile ne voyait aucune de ces vigilances.

Malgré cela, ses informations ont localisé Oliva dans des trafiquants de drogue, bien que dans tous les cas, il s’est réellement retrouvé dans une autre localité que celui dans lequel il a été placé. Dans le dossier avec lequel l’enquête a été ouverte, des photographies ont également été incluses qu’ils n’avaient rien à voir avec les faits.

Ces quatre agents sont venus déclarer en personne devant les tribunaux de Plaza de Castilla. Les trois autres, qui sont entrés par vidéoconférence, ont déclaré qu’ils ne se souvenaient pas avoir participé à la suite susmentionnée.

L’affaire

Au total, il y avait 11 vigilances soi-disant irrégulières au lieutenant-colonel David Oliva et deux de ses hommes de confiance, alors qu’ils étaient tous en charge du groupe d’élite contre le trafic de drogue dans le détroit de Gibraltar.

Ce sont la pierre angulaire d’une enquête car ils ont tous fini par accusé des crimes de trafic de drogue et d’appartenance à l’organisation criminelle pour sa prétendue collaboration avec un clan dans le sud de l’Andalousie. Ensuite, ils seraient acquittés.

David Oliva, ses deux hommes et leurs avocats respectifs ont réussi à démontrer que le suivi – US fait n’avait pas de base. Dans le commerce qui a collecté les actions contre les agents OCON-Sur, une référence a été faite, sur la base de «sources confidentielles». Ces suivis qui devaient prouver leur relation avec une organisation criminelle dédiée au trafic de drogue.

Selon la plainte déposée plus tard par Oliva et qui a maintenant conduit à cette enquête judiciaire, ces surveillances « ne correspondent pas à la réalité ou sont manifestement faux ». Plus précisément, trois d’entre eux étaient « sans conséquence, sans être liés à ceux qui ont étudié la pièce principale ». Les huit autres, la plainte a prié: «Ils sont manifestement faux ou incorporent des informations délibérément faux »

Oliva fait l’objet d’une enquête devant un tribunal de Parla (Madrid) pour un crime de corruption et un autre Révélation des secrets. Il aurait bénéficier d’une position dans l’Ocon-sur un agent des affaires intérieures de la garde civile. C’est la promesse qui a rendu cela en vigueur en échange de fournir des informations sur la recherche qui avait été ouverte secrètement au sein de l’Institut armé.

fr-02