Entre 25 et 100 millions d’oiseaux sont blessés ou tués chaque année par les activités humaines.. C’est le principal résultat de la première étude réalisée en Espagne sur les causes des dommages et la mortalité non naturelle des oiseaux. Avec 272 655 dossiers analysés, le rapport conclut que les humains sont à l’origine de 59,5 % des blessures ou des décès d’oiseaux.
L’auteur de l’étude, l’ONG de conservation SEO/BirdLife, a analysé les registres des centres de récupération de la faune (CRF) de toutes les communautés autonomes entre 2000 et 2018. Il a conclu que la principale cause de décès non naturel, près de 40 % du total, sont les collisions avec les lignes électriques.
En deuxième place est la capture illégale de spécimens pour leur élevage en captivité, qui représente plus de 20% des cas. Le électrocutionsLes outragesil empoisonnementla collision d’éolienne et le braconnage compléter la liste.
Les informations, qui jusqu’à présent n’avaient pas été compilées dans une seule base de données, ont été collectées par SEO/BirdLife dans le cadre du projet LIFE « Guardians of Nature ».
Les données enregistrées dans les CRF répondent aux oiseaux morts ou blessés trouvés par les particuliers ou les autorités. Ils reflètent donc une petite partie de l’impact réel, mais permettent, en appliquant une modélisation mathématiquefaire une estimation réaliste.
Oiseaux tués par des collisions avec des éoliennes. Agences
Le modèle propose une large gamme : entre 25 millions et 100 millions d’exemplaires par an. « Même en prenant comme référence la faible part de la fourche, le chiffre est impressionnant : chaque année, les infrastructures que nous installons en milieu naturel et les activités que nous menons sur le terrain, certains d’entre eux interdits par la loisont à l’origine de la blessure ou de la mort d’au moins 25 millions d’oiseaux », déclare Asunción Ruiz, directrice exécutive de SEO/BirdLife.
Problèmes rectifiables
« La vérité est que, dans de nombreux cas, il s’agit de problèmes rectifiables, comme c’est le cas des collisions ou des électrocutions sur les lignes électriques. Ce rapport montre, une fois de plus, que améliorer la protection de la biodiversité est à notre portée: des administrations, des entreprises et des secteurs et de nous tous, quand nous allons sur le terrain ou profitons des ressources naturelles », ajoute Ruiz.
SEO/BirdLife a pris en compte pour effectuer les calculs, entre autres variables, « le taux de disparition des cadavres dans le milieu naturel et les taux de détection des individus », pointe l’un des auteurs du rapport et responsable des Espèces à l’ONG, Nicolás López-Jiménez.
Le groupe de conservation avertit qu’ils sont précisément les espèces protégées et menacées sont celles qui entrent le plus souvent dans le CRC. 22,66% des enregistrements, 77 espèces, sont des espèces qui sont incluses dans les catégories de plus grand risque d’extinction dans le «Livre rouge des oiseaux en Espagne».
Cerf-volant empoisonné et chien de patrouille canin de la stratégie antipoison andalouse. VAE
Compte tenu de la protection légale, les espèces concernées sont également majoritaires : 64,82 % des enregistrements correspondent à des taxons inscrits à la Liste des espèces sauvages sous régime spécial de protection (LESPRE) et 6,78 % à des espèces que les administrations publiques considèrent comme officiellement menacées et, par conséquent, inclus dans le Catalogue Espagnol des Espèces Menacées (CEEA).
Parmi les espèces menacées qui accumulent le plus d’enregistrements figure le ‘Oiseau de l’année 2023‘, il busard de montagu. Si l’on regarde le degré de menace selon le Livre rouge, les chiffres pour faucon crécerelle (« Endangered »), qui présente un rythme de plus de 1 000 enregistrements par an, ce qui, en partie, pourrait aider à « comprendre la grave déclin subi par cette espèce ces dernières années », déclare SEO/BirdLife.
Le chardonneret, leader en nombre d’entrées
Deux autres espèces ‘En danger’ (Puffin cendré et Milan royal) et quatre ‘Vulnérables’ apparaissent avec plus de dix signalements par an. Entre dix et cent enregistrements par an incluent une espèce « en danger critique d’extinction » (guillemot commun), sept « en voie de disparition » (aigle impérial ibérique, martin-pêcheur d’Europe, passe-temps, choucas des marais, caille rustique, pétrel de Bulwer et busard Saint-Martin) et dix espèces « vulnérables ». ‘.
Il y a 348 espèces qui sont entrées dans le CRF en 10 ans en raison de causes humaines. Par espèce, la liste est dirigée par le chardonneret élégant (11 732 relevés), suivi du faucon crécerelle (10 167), de la buse variable (8 608), du vautour fauve (7 426), du goéland leucophée (7 196), du martinet commun (6 266) et le hibou grand duc (6 215).
Pour 34 des espèces avec le plus d’enregistrements, la principale cause d’entrée dans le CRF est Blessures compatibles avec une collision avec une ligne électrique. Parmi eux, le faucon crécerelle, le martinet commun, le hibou grand-duc, le goéland leucophée ou encore la cigogne blanche se distinguent.
Pour huit autres, le facteur principal est le prise illégale: chardonneret élégant, verdier, linotte commune, pinson des arbres, grand corbeau, serin vert, grive musicienne et rouge-gorge d’Europe.
Un vautour fauve électrocuté sur une ligne électrique. EFE / Inigo Fajardo
Le électrocutions Ils affectent particulièrement le hibou grand-duc, le circaète Jean-le-Blanc et l’aigle royal. Pour le milan royal et la mouette rieuse, la cause principale est la empoisonnement vague empoisonnement.
Les éoliennes sont le principal danger pour les vautours fauves, et les outrages, principalement avec des machines agricoles, représentent la principale cause du busard cendré. Il y a un facteur supplémentaire : le contamination lumineusequi est la principale cause non naturelle de décès du puffin méditerranéen.
Selon David de la Bodega, responsable du programme juridique SEO/BirdLife, l’étude montre « le travail essentiel qui, avec les différentes forces de police de l’environnement, remplit le CRF Espagnols dans le soin et la surveillance de la faune ».
Rapport de référence : https://seo.org/wp-content/uploads/2023/02/Informe-MORTALIDAD-DE-FAUNA_FINAL1.pdf