Les actionnaires de Woodside ont approuvé à une écrasante majorité l’acquisition des activités pétrolières et gazières de BHP, mais près de la moitié des voix ont rejeté les plans du géant de l’énergie pour lutter contre le changement climatique dans ce qui pourrait être le vote de politique anti-climat le plus fort de toutes les entreprises.
Le plan climatique a été rejeté par 49% des actionnaires, battant les 37% de non-vote que Santos a reçus début mai. Le résultat soutient la décision du PDG de BHP, Mike Henry, de céder l’activité pétrolière du mineur afin que BHP puisse se concentrer sur ce qu’il appelle les matières premières tournées vers l’avenir.
Meg O’Neill, PDG de Woodside.Reconnaissance:Trevor Collen
La directrice générale de Woodside, Meg O’Neill, a déclaré lors de l’assemblée générale annuelle de jeudi à Perth que la fusion, qui placera Woodside dans le top 10 des sociétés cotées à l’ASX, prendra effet le 1er janvier.
L’achat des actifs de BHP avec Scrip, qui permettra aux actionnaires du mineur de détenir 48% de Woodside agrandi, a été soutenu par près de 99% des voix et a fait l’objet de peu de discussions lors d’un rassemblement dominé par les questions climatiques.
Le président de Woodside, Richard Goyder, a déclaré que le conseil d’administration s’en tenait au rapport sur le climat mal reçu et à la stratégie climatique globale de l’entreprise.
Woodside prévoit de réduire ses émissions de 30 % au cours de cette décennie et d’atteindre des émissions nettes nulles d’ici 2050, mais n’a pas annoncé d’objectifs intermédiaires au cours des deux dernières décennies. La faisabilité des deux voies pour atteindre le zéro net sans réduire la production de dioxyde de carbone – stockage du carbone et compensation par la végétation – a été remise en question à plusieurs reprises lors d’une réunion où la performance financière à court et moyen terme était à peine mentionnée.
Goyder ne s’engagerait pas sur le moment où un rapport révisé sur le climat serait ensuite soumis au vote des actionnaires, bien que le plan actuel ne couvre pas les actifs de BHP, qui représenteront bientôt environ la moitié de l’entreprise.
Une menace supplémentaire pour la licence sociale de Woodside est devenue plus évidente lors de la réunion, lorsque les intendants traditionnels de la zone qui abrite les deux plus grands actifs de Woodside – les installations du North West Shelf et de Pluto LNG – ont affirmé qu’il n’avait pas donné son consentement pour développer ses 12 milliards de dollars. (17,2 milliards de dollars) Projet gazier de Scarborough.
Les deux installations de GNL de Woodside sont situées sur la péninsule de Burrup, dans le nord-ouest de l’Australie-Occidentale, connue des propriétaires traditionnels sous le nom de Murujuga et nominée pour la Liste du patrimoine mondial pour plus d’un million de gravures rupestres anciennes datant de 50 000 ans.
Les actionnaires de Woodside soutiennent l’achat de BHP mais le plan climatique de rebut est apparu en premier sur Germanic News.